Titulok v Australian: "Chyby USA a Izraela v iránskom konflikte mohli zmariť cieľ zmeny režimu."
Každý z troch ústredných aktérov súčasného konfliktu urobil ústrednú chybu ohľadom svojho nepriateľa. Americkí a izraelskí lídri zle pochopili kľúčové udalosti, ku ktorým došlo začiatkom januára, zatiaľ čo Iránska islamská republika zle posúdila svojich susedov.
Tieto chyby formovali priebeh vojny a pravdepodobne ovplyvnia jej výsledok. Ísť do vojny si vyžaduje, aby vláda mala vojnové ciele, nech sú akokoľvek nejasné a premenlivé. Prezident Donald Trump chce bezbranný Irán, ktorý nemôže ohroziť záujmy USA. Izraelský premiér Benjamin Netanjahu chce zmenu režimu. Iránski lídri chcú zostať pri moci a zostať verní svojim základným princípom antiamerikanizmu a antisionizmu.
Stojí za to pripomenúť, že zmena režimu zohrala významnú úlohu v motivácii spojeneckej vojny. Pri oznamovaní útoku USA 28. februára sa Trump obrátil na "veľký, hrdý iránsky ľud" a povedal im: "Teraz je čas prevziať kontrolu nad svojím osudom." Súčasne Netanjahu vyhlásil, že "Nastal čas, aby sa všetky vrstvy iránskeho ľudu... zbavili jarma tyranie."
Obaja tiež spomenuli zabavenie zásob uránu, zničenie vojenských kapacít a rozpustenie džihádistických sietí, ale všetky tieto veci sa dajú obnoviť, ak režim prežije. Aj keď vojna mala ďalekosiahle ekonomické dôsledky – narušenie energetických trhov, dostupnosť hnojív, výrobu čipov s umelou inteligenciou, letové poriadky a mnoho ďalšieho – aj tie zostávajú závislé od osudu Islamskej republiky.
Ako teda vládne chyby ovplyvnili najdôležitejší problém vojny, zmenu režimu?
Washington
 Prezident Nicolás Maduro vo väzbe USA, 3. januára 2026. |
Vo Venezuele sa americkým silám podarilo odvážne a takticky bezchybne oslobodiť prezidenta Nicolása Madura. Tento výsledok inšpiroval Trumpa k záveru, že objavil novú paradigmu, jednoduchý mechanizmus na likvidáciu nepriateľov Spojených štátov: zbaviť sa vedenia slabšieho nepriateľa, nájsť poddajného nástupcu a uplatniť jeho vôľu nad krajinou. Tento poznatok inšpiroval opakovanie tohto postupu na Kube a v Iráne. V Iráne sa začali rokovania s nádejným nástupcom v osobe Mohameda Bagher Ghalibafa, jedného z dlhoročných predstaviteľov režimu, ktorý v súčasnosti pôsobí ako predseda iránskeho parlamentu.
23. marca Trump oznámil, že "Spojené štáty americké a Irán viedli za posledné dva dni veľmi dobré a produktívne rozhovory o úplnom a totálnom riešení našich nepriateľských akcií", pričom neskôr dodal, že obe strany dosiahli "hlavné body dohody" v "takmer všetkých bodoch". Tento posun jasne signalizoval ochotu obchodovať s Teheránom a tým akceptovať zotrvanie režimu pri moci, aj keď Trump predstieral, že mnohí zavraždení vodcov režimu predstavujú "zmenu režimu", a aj keď 1. apríla poprel, že zmena režimu bola niekedy cieľom USA.
 IranPredseda iránskeho parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf (vľavo) sedí s najvyšším vodcom ajatolláhom Alím ChaChameneím na smútočnom obrade v Teheráne. |
Problém je v tom, že desaťročia "odporu" režimu ho na túto vojnu dobre pripravili. Danny Citrinowicz z izraelskej vojenskej spravodajskej služby poznamenáva, že "úspešne si udržiava kontrolu nad námornou oblasťou a Hormuzským prielivom, preukazuje odolnosť voči tlaku Izraela a Spojených štátov, udržiava zásoby približne 440 kilogramov (970 libier) uránu obohateného na 60 percentnú čistotu, pokračuje v útokoch na energetickú infraštruktúru a udržiava stabilnú mieru raketovej a dronovej paľby – a to všetko pri súčasnom zabránení akýmkoľvek významným známkam vnútorných nepokojov, od masových protestov až po vojenské zbehnutia." Vzhľadom na túto ťažkú situáciu americká vláda zrušila sankcie na vývoz ropy z Ruska a Iránu.
Zatiaľ čo venezuelská vládnuca chavistická ideológia už dávno degenerovala na nič viac než sebecké ospravedlnenie pre chamtivú elitu, iránska islamistická ideológia si stále zachováva oddanosť malého, ale kľúčového elementu, ktorý riadi krajinu. Okrem toho sa nižšie vrstvy štátu ukázali byť možno ešte odhodlanejšie ako tie vyššie. Hľadanie náprotivku zastrašenej venezuelskej Delcy Rodríguezovej pravdepodobne zlyhá.
Jeruzalem
Len niekoľko dní po Madurovej dráme bol Irán svedkom najsilnejšieho povstania proti Islamskej republike vôbec. Dokonca sa zdalo pravdepodobné, že režim sa zrúti. Izraelská spravodajská agentúra Mossad podľa správ presvedčila izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, že januárové povstanie ukázalo, ako by vonkajší tlak mohol nakoniec pomôcť k zvrhnutiu Islamskej republiky. Izraelská letecká kampaň preto zavraždila kľúčové postavy, zmenila budovy súvisiace s bezpečnosťou na trosky a snažila sa znížiť schopnosti režimu a jeho auru neporaziteľnosti.
Problém je v tom, že najvýraznejším dedičstvom povstania na prelome rokov nebol ten obrovský počet ľudí, ktorí sa pokúšali o zvrhnutie režimu, ale masové vraždenie protestujúcich proti režimu. Oficiálne vládne údaje potvrdzujú približne 3 000 úmrtí; Trump hovoril o 45 000 úmrtiach, zatiaľ čo iránska opozícia hovorila o zločinoch proti ľudskosti. Inými slovami, zdá sa, že masaker mal zamýšľaný účinok odstrašiť Iráncov a odradiť ich od opakovania pokusu. Januárové povstanie nezanechalo pocit nádeje, ale skôr zúfalstva.
 Snímka obrazovky z videa z obdobia okolo 10. januára, údajne z prednej strany márnice v Kahrizaku na okraji Teheránu. |
Takto Washington a Jeruzalem nesprávne pochopili udalosti zo začiatku januára vo Venezuele a Iráne, čo viedlo k vojnovým cieľom založeným na chybných predpokladoch. Tieto chyby USA a Izraela vysvetľujú, prečo sa drvivá sila ešte nepremietla do strategického úspechu a možno sa tak nikdy nestane.
Teherán
 Výšková budova v Kuvajte sa po zásahu iránskym dronom vznietila. |
Chyba režimu spočívala v nasadení dronov a rakiet proti dlhému zoznamu nebojujúcich krajín. Zaútočil na všetkých šesť členov Rady pre spoluprácu v Perzskom zálive: Saudskú Arábiu, Kuvajt, Katar, Bahrajn, Spojené arabské emiráty a Omán. Urobil tak napriek tomu, že Katar sympatizoval s Teheránom, Spojené arabské emiráty slúžili ako jeho externé finančné centrum a Omán mu diplomaticky pomáhal. Iránska islamská republika zaútočila na Jordánsko a Azerbajdžan, ako aj na dvoch členov NATO, Turecko a Spojené kráľovstvo.
Spočiatku dúfal, že zmobilizuje lídrov týchto štátov, aby od Trumpa požadovali ukončenie nepriateľstva. Neskôr decentralizovaná vojenská doktrína Iránu postúpila vopred delegované právomoci poľným veliteľom, ktorí strieľali na susedov; nikto z kompetentných im nedal iný pokyn.
Tieto útoky sa pozoruhodne vypomstili. Štáty Rady pre spoluprácu arabských štátov v Perzskom zálive (GCC) prešli od ústupkov voči Iránu k riešeniu problému a od neutrality k nepriateľstvu. Rozhovory s členmi GCC ukázali, že mnohí z nich znovu považovali Irán za "nepriateľa, ktorému treba čeliť a ktorého treba obmedziť". Korunný princ Mohammed bin Salmán, skutočný vládca Saudskej Arábie, sa preorientoval z odporu voči vojne proti Iránu k trvaniu na tom, aby sa dotiahla do konca a do zničenia Islamskej republiky. Takmer 2 500 iránskych raketových a bezpilotných útokov na Spojené arabské emiráty prinútilo jeho vodcov, aby pomohli "otvoriť Hormuzský prieliv silou", uvádza Wall Street Journal.
Ak teheránsky režim prežije, utrpí hnev takmer všetkých svojich susedov, čo povedie k oveľa väčšej izolácii ako kedykoľvek predtým, s hrozivými dôsledkami pre jeho budúcu ekonomiku a bezpečnosť.
Prežije?
Ale prežije Islamská republika? Analytici sa vo všeobecnosti zhodujú v tom, že inteligentné letecké bombardovanie môže demoralizovať a zmeniť rovnováhu síl, ale že samo o sebe nemôže ovplyvniť zmenu režimu. Okrem zahraničnej okupácie si to vyžaduje, aby subjekty odhodlanej tyranie vzali veci do vlastných rúk a vzbúrili sa. Môžu to byť etnické menšiny, kľúčoví priemyselní robotníci, nespokojní bezpečnostní pracovníci, odpadlícke mediálne hviezdy alebo iné prvky spoločnosti, ale musia sa spojiť, nájsť sa navzájom a konať.
Zdá sa, že k tomuto zlúčeniu v Iráne zatiaľ nedošlo. Naopak, americko-izraelská vojna režim zatvrdila a a spôsobila, že sa ešte viac odhodlal prežiť. Zdá sa, že letecké útoky, ktoré zabili vodcov a zničili vojenské prostriedky, posilnili najtvrdších politikov a bezpečnostný personál a zároveň zvýšili ich schopnosť potlačiť disent a odhalili absenciu uznávaného vodcu v štýle ajatolláha Chomejního, ktorý by ho nahradil.
Za predpokladu, že režim, nech je akokoľvek oslabený, prežije, bude predstavovať mnoho nebezpečenstiev. Napríklad ekonomická neschopnosť vytvorila bezprecedentnú vodnú krízu. Podľa štúdie Middle East Forum: "Táto kríza nie je prírodnou katastrofou, ale politicky vytvorenou katastrofou, priamym dôsledkom desaťročí zlého riadenia, korupcie a chybnej ideológie." Už v roku 2015 bývalý minister poľnohospodárstva varoval, že krátkozraké hydraulické praktiky Iránskej islamskej republiky by znamenali, že približne 70 percent Iráncov "nebude mať inú možnosť, ako opustiť krajinu". V roku 2026 to predstavuje približne 65 miliónov ľudí. Vyprázdnenie Iránu najhlbšie ovplyvní samotný Irán, ale aj jeho susedov a Západ, vrátane Austrálie, ktoré budú preferovanými destináciami utečencov.
Okrem ekonomických výziev bude aj oslabená, avšak doktrinálna Islamská republika naďalej narúšať už aj tak nestabilný Blízky východ, sabotovať susedov, pokúšať sa ovládnuť Hormuzský prieliv a vzkriesiť svoju stratégiu "ohnivého kruhu" proti Izraelu. Teherán bude tiež exportovať svoju islamistickú ideológiu, inšpirovať značný počet moslimov, šiítov a iných ľudí po celom svete, od mešity v Melbourne až po starostu New Yorku.
V najhrubšej dichotómii sa výsledok vojny skončí buď zmenou režimu a víťazstvom USA a Izraela, alebo Trumpom akceptujúcim prežitie Islamskej republiky a víťazstvo Iránu. Zatiaľ čo obe strany urobili veľké chyby, zdá sa, že západní spojenci ich urobili ešte horšie. Bohužiaľ, pravdepodobne nedosiahnu svoj prvoradý vojnový cieľ, ktorým je zmena režimu.
Pán. Pipes ije zakladateľom Middle East Forum a autorom knihy Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Izraelské víťazstvo: Ako sionisti dosiahli prijatie a Palestínčania sa oslobodili (2024). © 2026 Daniel Pipes. Všetky práva vyhradené.
