Titulok v Australian: "Prezident Trump hazarduje s Iránom. Buď všetko, alebo nič"
Vojna je nepredvídateľná, ale jedna vec je istá, pokiaľ ide o americko-izraelskú kampaň proti Iránu: Donald Trump vyhlási víťazstvo.
Urobí tak, aj keď boje zanechajú iránsky režim tam, kde je, zatrpknutejší a agresívnejší ako kedykoľvek predtým, aj keď zanechajú mnoho Iráncov mŕtvych bez akýchkoľvek výsledkov, aj keď to zanechá Izrael zraniteľnejším, aj keď to zníži volebné vyhliadky jeho strany, aj keď to delegitimizuje budúce presadzovanie preventívnej americkej sily. Urobí to, pretože podľa skúsenosti vždy vyhráva.
Ale pre tých z nás, ktorí nie sú Donaldom Trumpom, čo nás čaká? Kto vyhrá – a vlastne, čo vôbec znamená víťazstvo?
Pre vodcov 47-ročnej Iránskej islamskej republiky sa samotné prežitie rovná víťazstvu. Keď americký prezident a izraelský premiér otvorene vyzvali Iráncov, aby zvrhli svojich tyranov, už len odolanie leteckému útoku a povstaniu vlastného obyvateľstva umožňuje režimu – aj keď je najvyšší vodca Alí Chameneí zavraždený – vierohodne tvrdiť, že prežiť všetkých svojich nepriateľov znamená úspech. Zároveň im to kupuje budúcu imunitu voči vonkajším pokusom o zmenu režimu.
Pre Izraelčanov víťazstvo znamená opak, a to pád vlády, ktorá si z hesla "Smrť Izraelu" urobila svoje najhlasnejšie, najčastejšie a najkonzistentnejšie tvrdenie v zahraničnej politike. Teheránska agresívna kampaň zahŕňala nielen priame nepriateľstvo voči Izraelu, ale aj nepriame prostredníctvom regionálnych zástupcov "Ohnivého kruhu" (Hamas, Hizballáh, Hútíovia a ďalší) a ideologické nepriateľstvo prostredníctvom islamistov na celom svete.
 Demonštrant v Iráne v júli 2015. Perzské aj arabské slogany volajú po "Smrti Izraelu". |
Pre Američanov je víťazstvo viac nuansované, v závislosti od ich pohľadu na zahraničnú politiku. Má to menej spoločného s demokratmi a republikánmi ako s tým, ako človek vníma miesto Ameriky vo svete, či už izolacionistické alebo angažované. Puristi a progresívci hnutia MAGA už ideologicky odsudzujú vojenskú kampaň ako ohavnosť a budú v tom pokračovať bez ohľadu na jej výsledok. Centristi naopak uznajú jej úspech, ak by obľúbený spojenec Si Ťin-pchinga a Vladimira Putina predstavoval zmysluplne menšie nebezpečenstvo pre alianciu vedenú USA vrátane Austrálie. O to lepšie by bolo, keby cena energií klesla a viac arabsky hovoriacich vlád sa zhromaždilo pod americkým dáždnikom.
Pokiaľ ide o predpovedanie toho, kto vyhrá vojnu, Spojené štáty a Izrael nasadzujú oveľa väčšie ekonomické zdroje a vojenskú silu ako Irán, ale čelia mnohým prekážkam, aby "umožnili prosperujúcu a slávnu budúcnosť", ktorú Trump Iráncom sľúbil.
Prvý problém: na rozdiel od roku 1979, keď ajatolláh Chomejní dominoval opozícii voči šáhovi a bez námahy mu prebral kontrolu nad Iránom, dnes nedominuje žiadna jednotlivá postava. Šáhov syn, Reza Pahlaví, získal pôsobivo širokú podporu, ale jeho sila pod tlakom ešte nebola otestovaná. Nedostatok jednoty by pravdepodobne mohol umožniť režimu udržať si moc.
 Reza Pahlavi s autorom článku, New York City, jún 2001. |
Po druhé, zvrhnutie režimu závisí od masívneho povstania Iráncov, ktoré nekontroluje ani americká, ani izraelská vláda. Slovami matky dvoch detí: "Jediné, na čo teraz myslíme, je dostať sa do bezpečia. Nikto teraz neuvažuje o protestoch." Stabilizuje sa situácia a umožní Iráncom efektívne protestovať? Dokážu však pouliční protestujúci niekedy zvrhnúť brutálny režim, proti ktorému toľkokrát predtým zlyhali?
Po tretie, paralelné nabádania USA a Izraela, ktoré vyzývajú Iráncov, aby zvrhli režim mulláhov, dávajú týmto mulláhom a ich prisluhovačom všetku motiváciu bojovať až do trpkého konca, využívať všetky prostriedky a bezhranične sa zapájať do barbarstva.
Po štvrté, západní spojenci majú obmedzený počet zbraní. Ich výroba je drahá a zložitá, ich výroba si vyžaduje čas a iné prioritné oblasti, ako napríklad Ukrajina a Taiwan, obmedzujú arzenál dostupný Iránu. Spôsobuje to, že bojisko je menej nerovné, ako sa na prvý pohľad môže zdať.
Po piate, ak Teherán úspešne zablokuje približne 20 percent svetovej prepravy ropy a plynu cez Hormuzský prieliv, výsledná hospodárska kríza by mohla prinútiť spojencov predčasne ukončiť svoju kampaň.
 Úžina Hormuzského prielivu je široká iba 34 km. |
Po šieste, tento konflikt je v rozpore so železným zákonom: samotná letecká sila má prísne obmedzenia, takže vojnu treba začať iba vtedy, ak ste pripravení nasadiť pechotu. V demokracii si to vyžaduje dôveru, že voliči podporujú použitie pozemných vojsk. Pre amerického prezidenta to znamená získanie súhlasu Kongresu, o čo sa Trump okázalo nesnažil. Preto je vystavený politickým vetrom.
Napokon, naša nevedomosť ako outsiderov bráni predpovediam. Koordinovali sa spojenci s opozičnými silami v Iráne? Poskytli peniaze, spravodajské informácie a zbrane? Netanjahu spomenul neperzské menšiny v Iráne, ktoré tvoria viac ako polovicu obyvateľstva; boli pozvaní, aby sa zapojili do procesu? Vypracovali spojenci výnimočné opatrenia so štátmi Perzského zálivu? Zabezpečili si súhlas Číny?
Vedomý si chaosu, ktorý obklopuje rozhodovanie v Trumpovej administratíve, nehovoriac o Trumpovej monumentálnej nekonzistentnosti, som vyjadril pochybnosti pred začiatkom operácie Epic Fury. Teraz, keď už prebieha, vrúcne dúfam, že tvorcovia politík vo Washingtone a Jeruzaleme vedia, čo robia.
Mnoho vecí je nejasných. Ukončenie Iránskej islamskej republiky sľubuje takmer 100 miliónom Iráncov možnosť slobody a prosperity. Ponúka 500 miliónom obyvateľov Blízkeho východu zníženie sabotáže a násilia. A v podstate oslobodzuje 2 miliardy moslimov od jedu dnešnej najživšej totalitnej ideológie, islamizmu.
Takže bravo Trumpovi za to, že konečne zareagoval na dve generácie vojen proti modernite a ľudstvu. Nech teraz neopustí bojisko a nevyhlási víťazstvo, kým nebude práca dokončená.
Daniel Pipes je zakladateľom Middle East Forum a autorom knihy Izraelské víťazstvo: Ako sionisti získavajú prijatie a ako sa Palestínčania oslobodia.
