Interview uskutočnil: Tommaso Alessandro De Filippo.
Titulok v Riformista: "Il governo USA ha iniziato una guerra senza valutarne le conseguenze. Trump gioca a fare il cowboy" ("Vláda USA začala vojnu bez toho, aby zhodnotila jej dôsledky: Trump sa hrá na kovboja.")
Il Riformista: Je Donald Trump ochotný podeliť sa so spojencami v reťazci velenia o operácie a ciele ako cenu za ich vstup do vojny proti Iránskej islamskej republike?
 Kovboj v Bielom dome, podľa vyobrazenia umelej inteligencie. |
Daniel Pipes: Trump vníma svoju nepredvídateľnosť ako taktickú výhodu a do istej miery ňou aj je (hoci to doháňa do extrému, ktorý v konečnom dôsledku škodí americkým záujmom). Nazývam to fenoménom "kovboj v Bielom dome". Preto nikto nemôže Trumpa predpovedať, možno ani on sám. K vašej otázke: Nič v jeho mentalite ani v jeho minulosti nenaznačuje, že by vnímal spojencov, s miernou výnimkou Izraela, ako hodných moci a privilégií ovplyvňovať jeho rozhodnutia.
IR: Mohli by škody, ktoré utrpeli susedia Iránu v dôsledku jeho útokov na nich, od Pakistanu po Turecko a od Azerbajdžanu po Omán, prinútiť ich zasiahnuť do konfliktu?
DP: Pokiaľ viem, lídri Spojených arabských emirátov sú zatiaľ jediní, ktorí zvažujú vojenskú akciu proti Iránu, čo dáva zmysel vzhľadom na to, že SAE utrpeli zďaleka najviac útokov zo strany Iránu, približne dvakrát toľko ako Izrael. Ak by Iránska islamská republika prežila túto vojnu, ako sa v súčasnosti javí pravdepodobné, táto agresia proti neutrálnym susedom ju bude dlho prenasledovať a urobí ju oveľa izolovanejšou ako v minulosti. Ekonomické a bezpečnostné problémy, ktoré po tomto budú nasledovať, by ironicky mohli nakoniec urýchliť kolaps Iránskej islamskej republiky.
IR: Nakoľko nákladná je pre prestíž a vplyv USA ich neschopnosť brániť svojich spojencov pred dôsledkami týchto iránskych útokov?
DP: Veľmi nákladná. To, že americká vláda začala vojnu bez toho, aby si premyslela jej dôsledky, spôsobí trvalé škody počas zvyšku Trumpovho prezidentovania. Očakávam však, že Trumpove zlyhania sa ukážu ako presvedčivý dôvod pre jeho nástupcu, aby ho nenapodobňoval, ale aby vynaložil veľké a pravdepodobne úspešné úsilie na odstránenie problémov zahraničnej politiky, ktoré Trump vytvoril.
IR: Prosím, definujte vojnový cieľ Teheránu.
DP: Islamská republika potrebuje len vierohodne prežiť americko-izraelský útok, aby dosiahla víťazstvo.
IR: Aká je jej stratégia na dosiahnutie tohto cieľa?
DP: Teherán, ktorému chýba dostatočná vojenská sila na obranu na skutočnom bojisku, rozšíril vojnu dvoma spôsobmi, jedným hlúpym a druhým múdrym: útočením na susedov a odmietnutím plavby obchodných lodí cez Hormuzský prieliv. Prvý spôsobil bezdôvodné odcudzenie vlád, ktoré Teherán potrebuje. Druhý spôsob mu dáva globálnu moc, na ktorú sa, zdá sa, nikto nepripravil. (Dokonca aj potrubia prepravujúce energiu z Perzského zálivu do Červeného mora sú zraniteľné voči útokom Hutuov.)
IR: Môže sa Izrael stať dominantnou ekonomickou a vojenskou mocnosťou Blízkeho východu?
DP: Nie. Hoci má malú populáciu (10 miliónov) a trpí mnohými domácimi problémami, Izrael má výhody, ktoré by mu mala závidieť väčšina ostatných krajín: veľmi vysokú pôrodnosť, pozoruhodný high-tech sektor a silnú vôľu žiť a prosperovať. Izrael v deň svojho vzniku v roku 1948 prežil inváziu šiestich nepriateľských armád a počas nasledujúcich 78 rokov si nikdy neužil ani chvíľu mieru. Izrael, znechutený touto ťažkou situáciou, sa pod vedením Benjamina Netanjahua snaží o zmenu režimu vo svojom najodhodlanejšom nepriateľovi, Iráne. Pochybujem, že sa to podarí. Aj keby sa to podarilo, Turecko pod islamistickou vládou bude naďalej spochybňovať izraelskú regionálnu dominanciu.
