Moja kolegyňa z Middle East Forum Nave Dromi nesúhlasí s negatívnym názorom, v ktorom sa vyjadril k téme pripojenia niektorých častí Západného brehu.
Moje argumenty, ktoré sa skladajú zo šiestich častí, uvádzajú sa tu, sa scvrkávajú na odmietnutie anexie ako príliš nákladnej symboliky. Neprináša žiadne výhody, ale vytvára problémy všade, kde sa človek pozerá. Z toho dôvodu vyvodzujem záver, že anektácia bráni jej a aj môjmu cieľu víťazstva Izraela a porážke Palestínčanov.
Argumenty, ktoré tu prezentuje Nave, vychádzajú z toho, že výhody anexie majú rovnaký cieľ: Vyvíja teritoriálny tlak na Palestínčanov. Zaručuje bezpečnosť pre všetkých. To poskytuje Izraelu iniciatívu. Poskytuje to príležitosť. Má spoľahlivú podporu prezidenta Trumpa. V Izraeli má širokú podporu.
Akceptujem väčšinu týchto bodov, okrem dvoch: tie, ktoré sa týkajú zaručenia bezpečnosti (nič sa nezmení) a pokiaľ ide o Trumpa (jeho nestále názory nemožno predvídať). Ale kvôli argumentácii, dokonca poskytnem ten, ktorý sa týka Trumpa.
Výhody anexie napriek tomu zostávajú symbolické, zatiaľ čo možný dopad je úplne negatívny. Západný breh a jeho židovské mestá sa stávajú ešte problematickejšími. Palestínčania môžu explodovať. Medzinárodné pobúrenie, počnúc americkou Demokratickou stranou po izraelských ľavičiarov a arabské vlády, bude pre Izrael drahé. V Izraeli sa zvyšuje počet moslimských občanov, ktorí odmietajú jeho samotnú existenciu. Celkovo to podporuje palestínsky spor proti Izraelu ... výmenou za takmer nič.
 David Ben-Gurion číta deklaráciu štátu Izrael; nie teraz. |
Nave porovnáva tento okamih s tým, ako David Ben-Gurion viedol snahu o vyhlásenie nezávislosti Izraela v roku 1948. Nie je to tak: vyhlásenie nezávislosti nebolo takým prázdnym právnym gestom, ako je tomu teraz, ale epochálnou udalosťou - udalosťou, ktorú mimochodom schválila OSN a podporovala ju sovietska a americká vláda. Porovnanie neplatí.
Ale obráťme to: Ben-Gurion bol ostrieľaný a šikovný politický manipulátor, ktorý napriek vážnym výhradám podnikol praktické kroky, ako je prijatie plánu OSN na rozdelenie Palestíny z roku 1947. Čo keby bol teraz izraelským premiérom? Odmietol by pravdepodobne zaplatiť obrovskú cenu za svojvoľný symbolizmus. Povedal by "nie" anektovaniu ktorejkoľvek časti Západného brehu.
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) je prezidentom Middle East Forum. © 2020 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Súvisiace témy: Arab-Israel conflict & diplomacy
Súvisiace články:
l Annexing the West Bank Would Hurt Israel
