Sotva som očakával, že môj článok vzbudí také vysoké emócie. Zaoberá sa taktickou otázkou vzdialenou od filozofických základov, zásad alebo ideológie.
Ako Aristoteles rozpoznal už dávno, cnosť je stredobodom extrémov. A v posledných dňoch som sa v tom strednom bode našiel aj ja.
Zverejnil som skromný článok navrhujúci šesť dôvodov, prečo by židovský štát nemal rozširovať svoju suverenitu na územie palestínskej majority. (Mätúce bolo, že denník New York Times zo 7. mája nazval online verziu " Anektovanie Západného brehu by uškodilo Izraelu" a mierne odlišná verzia z 8. mája niesla názov "Annektácia by uškodila Izraelu").
Sotva som očakával, že môj článok vzbudí vysoké emócie. Zaoberá sa taktickou otázkou vzdialenou od filozofických základov, zásad alebo ideológie. V zásade som neodsúdil anektáciu, ale som iba hovoril, že teraz, za súčasných okolností vyzerá táto zmena v porovnaní so súčasným stavom nepriaznivo. Túto tému som vyhodnotil z hľadiska mainstreamu priateľov Izraela.
Neinštruoval som Izraelčanov, čo majú robiť, ale oslovil som Američanov.
Možno mám pravdu, možno sa mýlim, ale zostaňme pokojní. Ukážte mi, prečo je teraz anektácia v skutočnosti dobrý nápad, a potom si môžeme dať spolu pivo, priateľstvo zostane neporušené. Niekoľko kolegov z Middle East Forum (Efraim Inbar, Gregg Roman, Matt Mainen, Nave Dromi) uvádza dôvody v prospech anektácie, čo mi nevadí. Niektoré odpovede, ako napríklad tie od Jonathana Tobina a Yishaia Fleishera, zdvorilo nesúhlasia; Som vďačný za ich konštruktívnu rozvážnosť.
A ja našťastie sedím po boku Aristotela na stredobode, ignorujúc ich vykrikovanie.
Niektorí kritici poznamenávajú, že hrozivé predpovede o presune americkej ambasády do Jeruzalema (krok, ktorý som úprimne podporoval) sa ukázali ako nesprávne, preto moje predikcie o anektácii musia byť tiež chybné. Týmto odpovedám: 1. Išlo o americkú akciu. 2. Na rozdiel od anektácie mala širokú izraelskú podporu. 3. Nevytvorilo to žiadnych izraelských občanov. Stručne povedané, neexistuje porovnanie.
Ako zakladateľ Projektu izraelského víťazstva sa nikomu nepodrobím pri svojej snahe prinútiť Palestínčanov, aby skutočne a natrvalo prijali Izrael ako židovský štát. V článku NYT to uvádzam opakovane - a pre publikum v novinách, ktoré takmer nikdy nepočulo takéto argumenty:
Nie som niekým, kto sa obáva izraelskej "okupácie" Západného brehu: podľa môjho názoru by sa Palestínčania už dávno tešili samovláde, keby prestali vraždiť Izraelčanov. Naopak, povzbudzujem izraelské kroky, ktoré Palestínčanom signalizujú, že konflikt skončil a oni prehrali. ...
Anektácia by pravdepodobne spôsobila, že by prichádzalo do úvahy, že sa viac Palestínčanov stane občanmi Izraela. Bola by to hlboká chyba, pretože podľa môjho názoru sú jej arabskí občania primárnym nepriateľom štatútu Izraela ako židovského štátu. ...
Izrael sa musí presadiť proti Palestínčanom; ale všetky kroky musia byť v súlade s väčšou kampaňou, ktorá prinúti Palestínčanov vzdať sa svojho cieľa eliminovať židovský štát. Anektovanie Západného brehu je egotizmom, ktorý má opačný výsledok. Udržiava anti-sionistickú kauzu a robí riešenie konfliktu vzdialenejším.
 IsraelVictory.org |
Verím v inteligentné víťazstvo Izraela, ktoré pôjde proti hrdelným zločincom a vidím anektáciu Západného brehu v tomto čase ako hlúposť, pretože ide do extrémov. Ako som napísal v článku, "pravdepodobne by poškodila vzťahy Izraela s Trumpovou administratívou, demokratmi, Európanmi a arabskými vodcami, ako aj destabilizovala región, radikalizovala izraelskú ľavicu a poškodila sionistický cieľ židovského štátu".
Apelujem na chladnú hlavu, jasné ciele a inteligentnú taktiku.
V tomto prípade to znamená starostlivé zvažovanie toho, aké kroky budú najviac napomáhať cieľu zlomiť palestínsku vôľu eliminovať Izrael a zároveň aby sa čo najmenej poškodila vnútorná harmónia a vonkajšie postavenie Izraela. Jednou z možností by bolo, ako som už argumentoval predtým, "Keď sa oficiálne zbrane [Palestínskej samosprávy] obrátia proti Izraelčanom, zmocnite sa ich a zabráňte novým, a ak k tomu dôjde opakovane, zničte bezpečnostnú infraštruktúru Palestínskej samosprávy. Ak by násilie pokračovalo, redukujte a potom vypnite dodávky vody a elektriny, ktoré dodáva Izrael."
Znovu, pokojne diskutujme a zostaňme rozhodní. Víťazstvo Izraela je možné dosiahnuť iba týmto spôsobom, a nie prostredníctvom právneho odvracania pozornosti alebo taktického entuziazmu.
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) je prezidentom Middle East Forum. © 2020 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Súvisiace témy: Arab-Israeli debate in the U.S., Daniel Pipes autobiographical, Media
Súvisiace články:
l Bibliography – My Writings on Israel Victory
