Daniel Pipes (DP) láskavo poskytol pútavý Q&A (interview, otázky a odpovede) pre The Savvy Street, ktorú reprezentuje Vinay Kolhatkar (VK). Rozhovor obsahuje niektoré z kľúčových pohľadov na fenomén islamizmu.
 Daniel Pipes. |
VK: Podnecuje kánon islamu k terorizmu?
DP: Prestal som používať slovo terorizmus, nemá to význam, pretože ani len dvaja ľudia sa na jeho definícii nezhodujú. Takže dovoľte mi položiť otázku znovu: Podnecuje kánon islamu k džihádistickému násiliu? Áno. Islam je založený na (1) nadradenosti islamu, (2) potrebe šíriť jeho posolstvo a (3) legitímnosti jeho presadzovania. Tieto základy viery sú zjavné od doby Mohameda až do prítomnosti, hoci nie kdekoľvek a vždy.
VK: Môže byť priaznivo naklonený ku gayom a ženám?
DP: Samozrejme. Každá viera sa vyvíja. Kto si mohol pred niekoľkými storočiami predstaviť homosexuálnych alebo ženských kresťanských biskupov? Pohľad na súčasný islam nám hovorí niečo o jeho budúcnosti.
VK: Aké veľké je nežiadúce prenikanie islamizmu do OSN? Aké sú následky takéhoto prenikania?
 Antonio Guterres obviňuje "islamofóbiu" z džihádistického násilia. |
DP: Organizácia islamskej spolupráce má 56 členských štátov (plus "Palestínu"), 47 z nich má majoritu moslimskej populácie. Je to približne štvrtina členstva v Organizácii spojených národov a v amorálnej hre vzájomných ústupkov, ktoré sú za väčšinou hlasov, môže tento blok získať podporu takmer 193 vlád, alebo aspoň to, že sa zdržia otázok, ktorým prikladá dôležitosť. Vezmime si hlasovanie o presťahovaní americkej ambasády do Jeruzalema: 9 bolo za, 128 proti, 35 sa zdržalo a 21 sa nezúčastnilo. Dovoľuje to tiež posúvanie islamistických iniciatív, ako napríklad Rezolúcia 16/18 Valného zhromaždenia Spojených národov prijatá na zabránenie kritike moslimov alebo islamu. Tento vplyv viedol generálneho tajomníka Antonia Guterresa k ohromujúcemu vyhláseniu, že "Jednou z vecí, ktoré podnecujú terorizmus, sú prejavy islamofóbnych pocitov, islamofóbnej politiky a islamofóbnych nenávistných prejavov v niektorých častiach sveta."
VK: Nakoľko významné je riziko prenikania zákona šaria do západných právnych systémov?
DP: Tento proces sa už začal. Napríklad polygamia ako legitímna možnosť životného štýlu urobila rýchly pokrok. Hoci oficiálne zákony zakazujú mrzačenie ženských pohlavných orgánov, známy právnik Alan Dershowitz ponúkol svoje služby lekárovi, ktorý stál pred súdom za vykonávanie takýchto operácií. Módne domy pribrali hidžáby a dokonca džilbáby. Mešitám sa darí zakazovať alkohol v širokom rozsahu. Množia sa sobáše prvostupňových bratrancov či sesterníc, sprevádzajú ich genetické problémy. Narastá počet bezúročných bánk.
VK: Financujú islamisti havné politické strany na Západe? Aký je dopad takéhoto konania?
DP: Moja organizáca, Middle East Forum, sa zameriavala práve na túto otázku v Spojených štátoch vo svojom Projekte islamistických peňažných prostriedkov v politike. Mnohé z príkladov odhaľujú tisícky vstupov datované až do roku 1979. Napríklad 90 percent islamistických donácií ide pre demokratických kandidátov. Samozrejme, cieľom týchto donácií je urobiť islamizmus prijateľným. Keďže liberálna ľavica s týmto cieľom sympatizuje viac, získava veľký objem donácií. A funguje to. Počet hlasov liberálnej ľavice, ktoré by boli proti islamizmu, je vzácny.
VK: Ako sa môže Západ najlepšie vysporiadať s hrozbou džihádistického násilia?
DP: Zameraním sa na hlavné myšlienky, ktoré stoja za oblasťou násilia, ako: život podľa stredovekého kódexu, nadradenosť islamu a moslimov voči iným náboženstvám a veriacim, právoplatnosť sily a nátlaku pri šírení viery a ponímanie Boha, ktorý dáva špeciálne príkazy.
VK: Aký je pre Západ najlepší spôsob, ako uniknúť islamizácii: otvorená diskusia o islamskom kánone vyzývajúca k reforme, odhaľovanie islamistických politických donácií, povzbudzovanie odpadlíctva vovnútri islamu, imigračná politika zameraná na odhaľovanie islamistov, alebo tieto všetky, a ďalšie?
DP: Ja by som sa vyhol povzbudzovaniu moslimov, aby opustili islam, ale všetky ostatné myšlienky sú dobré. Existuje tu však základnejšia priorita, ktorá znamená presvedčiť liberálnu ľavicu o tom, že islamizmus predstavuje hrozbu. Dovtedy, kým tento obrovský segment západnej populácie zostane poväčšinou slepý k islamistickej hrozbe, majú opatrenia, ktoré navrhujete, len obmedzenú prospešnosť.
VK: Je tu niečo vlastné islamu, čo by chceli západné mainstreamové médiá zakryť?
DP: Áno. Mainstreamové médiá a establišment vo všeobecnosti (to, čo nazývam 6P - police, politicians, press, priests, professors and prosecutors – polícia, politici, tlač, kňazi, profesori a prokurátori) predstierajú, že stredoveký zákon šaria, korý vyzýva moslimov k zapájaniu sa do akcií, ktoré sú v hlbokom rozpore s modernými spôsobmi, neexistuje. To ich vedie k nezmyselnému záveru, že život podľa práva šaria je voči islamu v opozícii. Najpôsobivejším príkladom je absurdná diskusia o otázke, či je džihád islamský, podobne ako spytovanie sa, či je pápež katolíkom. A v tejto diskusii bolo najextravagantnejšíím vyhlásenie bývalého guvernéra Vermontu Howarda Deana, ktorý povedal o útočníkoch na Charlie Hebdo, "Sú asi takí moslimovia, ako som ja."
 Tommy Robinson v decembri 2017. |
VK: Ste oboznámený s prípadom Tommy Robinsona (Veľká Británia)? Máte naň názor?
DP: Strávil som v decembri 2017 s Tommym dosť času. Vzal ma do svojho rodného mesta Luton. Je dobre informovaný, rozlišuje rozdiely medzi islamizmom a islamizmom, a je vodcom. Snobi by mali prekonať svoju triednu zaujatosť voči nemu a úrady by s ním mali zaobchádzať spravodlivo. Dúfam, že hrubé zaobchádzanie, ktoré utrpel 25. mája – bol uväznený, odmietol obhajcu, bol súdený, odsúdený a uväznený, všetko v priebehu niekoľkých hodín – slúži britskej verejnosti ako budíček.
VK: Aká by mala byť politika Spojených štátov voči Saudskej Arábii?
DP: Keby ste sa ma na to spýtali pred rokom 2015, odpovedal by som, udržiavajme si vzdialenosť, tvrdo vyjednávajme, vykoreňme zlý vplyv. Avšak odkedy prišiel k moci kráľ Salmán a jeho všemocný syn Muhammad, odpoviem inak: Sústreďme sa na pomoc, aby boli Muhammadove reformy úspešné.
VK: Aký je váš názor na Iránsku nukleárnu dohodu?
DP: Škandalózny pokus šiestich participujúcich vlád o odloženie problému iránskych nukleárnych zbraní o až desať rokov – až kým to už nebudú mať na starosti súčasní oficiálni funkcionári. Je to nechutná fraška.
VK: Oklamal prezident Asad svojich občanov, alebo to zapríčinili islamské militantné skupiny, aby tak podporili odstránenie Asada?
DP: Sýrsky režim neraz podviedol svojich vlastných občanov, bodka. Vo všeobecnosti však, akokoľvek sú islamistické skupiny odporné, režim má na svedomí väčšinu zabíjania v Sýrii, a to v období pred aj po občianskej vojne, ktorá začala v roku 2011. Je to obludnosť.
VK: Ďakujem vám za váš čas a za to, že ste hovorili "truth to power" (statočne, nebojácne). Prajem vám vo vašom úsilí to najlepšie.
Súvisiace témy: Radical Islam
