Global Review: Po odstúpení od dohody s Iránom vyjadril Trump svoju nádej na novú dohodu s Teheránom, ktorá mu zakazuje získavanie nukleárnych zbraní, ukončí vývoj rakiet a zastaví jeho agresiu na Blízkom východe. Bude iránsky režim akceptovať tieto podmienky? Je kompromis možný?
Daniel Pipes: Iránski vodcovia nebudú akceptovať tieto podmienky a nie je možný žiadny kompromis. Teherán však môže zachovať podmienky Spoločného komplexného akčného plánu, aby urobili radosť Európanom, a pokračovali v obchode.
Global Review: A čo sa týka zmeny režimu v Iráne?
Daniel Pipes: Je to nevyhnutné, ja len neviem, kedy. Rovnako ako v Tunisku by mohla stačiť jediná iskra – možno malá vládna agresia alebo pekáreň bez chleba – by to mohla spustiť. Aby bola táto kontrarevolúcia úspešná, musí sa objaviť vedenie, ktoré má nápady.
Global Review: Chce Teherán ovládať Irak a sú tam politické sily dostatočne silné na to, aby tomu zabránili?
Daniel Pipes: Áno aj nie. Ukradnutie Iraku spod americkej kontroly má pre Teherán vysokú prioritu, pretože to má ekonomickú i vojenskú dôležitosť, rovnako ako aj veľkú symboliku. Iracké inštitúcie sú príliš slabé na to, aby zastavili toto predátorstvo.
 Iránsky najvyšší vodca Ali Chomejní pózoval pri prezeraní si perzského prekladu knihy Michaela Wolffa "Fire and Fury: Inside the Trump White House" (Oheň a síra: V Trumpovom bielom dome). |
Global Review: Ako si vysvetľujete saudské reformy vedené korunným princom Mohammadom bin Salmanom? Bude úspešný, alebo ho prudká reakcia zrazí?
Daniel Pipes: Reformy sú skutočné, hlboké a rozsiahle, predstavujú revolúciu. Ak by bol MbS úspešný, stala by sa Saudská Arábia úplne odlišnou krajinou, niečím podobným, ako sú Spojené arabské emiráty. Predpovedať to, či bude úspešný, je mimo mojej kompetencie, pretože to závisí od príliš veľa faktorov, ako napríklad vnútorné vzťahy v kráľovskej rodine, o ktorých viem len veľmi málo.
Global Review: Je v Sýrii možné politické riešenie? Ak áno, ako by to vyzeralo?
Daniel Pipes: Jedného dňa sa sýrska občianska vojna skončí a obnoví sa normálny život. Krajina, ktorá sa kedysi volala Sýria, nebude znovu zjednotená, ale bude rozdelená do sfér vplyvu a etnických enkláv. Len málokomu bude chýbať stará Sýria, násilný a zlyhávajúci štát počas jeho 65 rokov, 1946-2011.
Global Review: Erdoğanove kroky na Balkáne, v Grécku, Sudáne, Sýrii, Iraku a Katare poukazujú na tureckú expanzivitu; kam bude podľa vás smerovať on a Turecko po pravdepodobnom víťazstve vo voľbách 24. júna, keď získa ešte väčšie právomoci?
Daniel Pipes: Táto formálna nová právomoc je irelevantná, pretože Erdoğan ju už neformálne využíva. Predikujem, že on ako brilantný politik v rámci Turecka, ktorý však chybne predpokladá, že je rovnako brilantný aj v medzinárodnej politike, bude robiť strašné chyby (napríklad: invázia na grécky ostrov alebo použitie násilia na zabránenie ťažbe plynu v cyperských vodách), čo povedie k strate jeho moci a nahradí ho niekto iný, opatrnejší islamista.
Global Review:V predchádzajúcom interview v júli 2016 ste vyhlásili: "Boj proti islamizmu sa ešte nezačal." Po porážke Islamského štátu a po odstúpení Spojených štátov z Iránskej dohody, začala sa už teraz vojna proti islamizmu?
Daniel Pipes: Nie, sú to viditeľné, ale drobné bitky v dlhej, globálnej vojne. Domnievam sa, že zákonný islamizmus predstavuje omnoho väčšie nebezpečenstvo než násilný džihád. ISIS je ambiciózna, ale triviálna organizácia, ktorá môže robiť len o málo viac ako terorizovať a zabíjať ľudí. Trumpovo odstúpenie od Iránskej dohody je excelentné, ale sotva predstavuje významný krok proti Iránskej islamskej republike.Významným krokom by bolo zničenie jeho nukleárnej infraštruktúry.
Global Review: Národná bezpečnostná stratégia Trumpovej administratívy identifikuje "Tri hlavné skupiny vyzývateľov – revizionistické mocnosti Čínu a Rusko, nečestné štáty Irán a Severnú Kóreu a nadnárodné ohrozujúce ororganizácie, hlavne džihádistické teroristické skupiny", ktoré "aktívne bojujú proti" Spojeným štátom. A čo islamistické hnutie?
Daniel Pipes: Áno, "džihádistické teroristické skupiny" sú len malou časťou problému. Islamizmus je po fašizme a komunizme treťou modernou radikálnou utopickou ideológiou; jeho hrozba ďaleko presahuje drobné násilné gangy. Imobilizoval ľavicu a dosahuje pozoruhodný pokrok po celom Západe, špeciálne v západnej Európe, vrátane Nemecka.
Global Review: Ak by bol iránsky režim zvrhnutý, nestane sa hlavnou islamistickou hrozbou Moslimské bratstvo?
Daniel Pipes: Nie. Moslimské bratstvo má sídlo v Egypte, v chudobnej krajine, kde je vytrvalo prenasledované. Vlády krajín, ako je Turecko, Saudská Arábia a Katar majú omnoho väčšie prostriedky na presadzovanie svojich programov. Dokonca ďalšia chudobná krajina, Pakistan, má väčší vplyv ako Moslimské bratstvo.
Global Review: Budú sa islamisti v budúcnosti fragmentovať a rozdeľovať, alebo sa zjednotia a budú sa centralizovať?
Daniel Pipes: Budú pokračovať v trieštení sa, ktoré už prebieha. Uveďme niekoľko prípadov a všimnime si politickú vojnu v Turecku medzi dvomi bývalými spojencami, Erdoğanom a Gülenom; alebo smrteľnú vojnu v Sýrii medzi sunnitsky a šiítsky orientovanými džihádistami; a nepriateľstvo v Egypte medzi Moslimským bratstvom a saláfistami.
Global Review: Predpokladáte vzkriesenie Islamského štátu?
Daniel Pipes: Možno. Jasne sa to dotklo niečoho v hĺbke u niektorých moslimov – boli svedkalmi päťmesačného obliehania mesta Marawi na Filipínach. Čakajú nás ďalšie nepredvídateľné udalosti.
 Zničené budovy v Marawi, vrátane mešity, po tom, ako vládne jednotky dobyli územie od džihádistov ISIS v októbri 2017. (Reuters) |
Global Review: Objavia sa nové islamistické skupiny?
Daniel Pipes: Áno, určite, vždy. Islamizmus je ideológia, ktorá neustále prúdi a vznikajú nové organizácie na uspokojovanie nových potrieb.
Súvisiace témy: Iran, Radical Islam
