Poskytl som interview pre štátnu sieť vysielania Israel Broadcast Authority (IBA) vysielajúcu v angličtine. Kliknite tu pre sledovanie videa.
Prepis
IBA: Dr. Daniel Pipes je zakladateľom a prezidentom Middle East Forum a plodným komentátorom témy o Blízkom východe. Spojil sa teraz so mnou v diskusii o hrozbách na hraniciach Izraela. Dr. Pipes, vitajte.
Pipes: Ďakujem.
IBA: O čo by sa mal Izrael zaujímať viac: o ISIS na severe, alebo o ISIS na juhu?
Pipes: Situácia na severe je pre Izrael rozhodne omnoho nebezpečnejšia, než tá na juhu, pretože Egypt je v tomto bode stabilnou vládou, a je to len otázka niekoľkých stoviek záškodníckych pobočiek ISIS. Pretože na severe samozrejme nie je vôbec žiadna stabilita a nebezpečenstvá sú omnoho väčšie.
IBA: Áno, ale v súčasnosti sme zatlačili ISIS k egyptskej hranici a na severe sú držaní v dostatočnej vzdialenosti pri trochu menej pochybných územiach.
Pipes: No, skutočne, pridružená skupina ISIS, Yarmouk Martyrs Brigade, je priamo na hranici s Izraelom, a je dosť prekvapujúce, že ani táto sesterská skupina ISIS nezaútočila na Izrael, ani Izrael nazaútočil na ňu. Čo podľa môjho názoru poukazuje na skutočnosť, že Izraelčania vnímajú ISIS ako menšiu hrozbu, než Iránom podporovaný sýrsky režim a Iránom podporované organizácie Hizballáhu—to je hodnotenie, s ktorým by som súhlasil.
IBA: To by mohlo vysvetľovať, prečo sme nevrátili úder organizácii ISIS, ale nevysvetľuje to, prečo ISIS nenapadol Izrael, a je to prekvitajúca konšpiračná teória v uliciach, na vysvetlenie, prečo sme nezažili Brusel alebo Paríž. Prečo je tomu tak?
Pipes: No, myslím si, že tam boli určité snahy zo strany ISIS, preniknúť do Izraela a uskutočniť nejaké explózie a útoky v Izraeli. Ale pre túto pobočku ISIS na hraniciach Izraela by bol útok na Izrael samovražedný. Jej palebná sila je omnoho menšia než tá, ktorú má IDF. A zatiaľ čo ISIS vo všeobecnosti preukázala veľmi malú strategickú víziu, a je ochotná zaútočiť na každého a kdekoľvek, myslím si, že dokonca aj ISIS chápe, že by to nebol múdry postup.
IBA: Pokiaľ ide o samovražedné explózie, chráň Boh, v jednom z izraelských miest, po vzore Paríža alebo Bruselu—
Pipes: Pre ISIS by to bolo určite výhodné, ale pre túto pobočku ISIS na hraniciach by bol útok na Izrael priamou vojenskou operáciou samovražedný a nedosiahol by svoj cieľ.
IBA: Obávajú sa odpovede Izraela.
Pipes: Správne. Ale myslím si, že nechcú útočiť vovnútri Izraela, tak ako chcú útočiť takmer všade.
IBA: Takže dôvodom je, že sa im nedarí zdolať silné úsilie izraelských bezpečnostných síl, alebo je to preto, že sa o to nechcú pokúsiť?
Pipes: Oba dôvody platia. Myslím si, že izraelská bezpečnosť bola účinná a oni sa nezamerali na Izrael. Izrael je konečným cieľom skupiny ako je ISIS, ale omnoho bezprostrednejšími cieľmi sú moslimské krajiny. Najmä Saudská Arábia, ale tiež Irak, Sýria, Turecko, Jordánsko—
IBA: Jasné, v otázke Saudskej Arábie—čo si myslel ISIS, keď zaútočil na hlavnú moslimskú svätyňu?
Pipes: Ako som už povedal, ISIS nie je príliš strategický. ISIS nerozmýšľa nad tým, ako získať priateľov a vplyv na ľudí. ISIS len jednoducho ide a útočí. Robí to isté v Turecku. Mal celkom dobrý pracovný vzťah s tureckou vládou a teraz zabíja stovky ľudí v niekoľkonásobných násilných útokoch. V Jordánsku, v Jordánsku mal celkom dobré postavenie, a potom upálil zaživa jordánskeho pilota.
IBA: Ale tam bolo určite strategické prepojenie, kde to šlo od zamerania sa na budovanie kalifátu, k útoku na vzdialeného nepriateľa,čo bolo vždy stratégiou al-Kájdy. Prečo tomu tak bolo? V čo dúfajú, keď útočia na európske mestá?
Pipes: Je to v nádeji, že získajú podporu moslimov, a dokonca sa tak stáva. V rovnakom čase som tvrdil, že existuje niekoľko moslimov, ktorých môžeme spočítať v tisíckach, ktorí hovoria, že ISIS predstavuje kalifát, víziu islamu, ku ktorej sa hlásia—povedal by som, že omnoho väčší počet moslimov to odpudzuje, majú z toho strach. Takže, opäť a znovu, ISIS nie je strategický, ISIS ide iba jednoducho priamo na bránku a ignoruje mnohých nepriateľov—pozrime sa na nepriateľov, ktorých má po celom regióne, s miernou výnimkou tureckej vlády, vlády Kataru, Saudskej Arábie, ale dokonca aj tam sa obrátili proti nemu.
IBA Pri pohľade na ďalších vtedajších regionálnych aktérov, dnes zaznamenávame desať rokov od začatia Druhej libanonskej vojny, a videli sme bezprecedentné obdobie pokoja na severnej fronte. Za akých okolnostíof by sa mohol Hizballáh rozhodnúť, že je čas na ďalšie kolo?
Pipes: Myslím si, že Hizballáh sa pravdepodobne rozhodne, že keď skončí so svojimi úlohami v Sýrii a bude môcť ústúpiť z Libanonu a sústrediť sa na Jeruzalem, ako na svoj cieľ v protikade k Damašku, ale v tejto chvíli nejde o bezprostredné vyhliadky.
IBA: Okay. Dr. Pipes, ďakujem vám veľmi pekne.
Pipes: Ďakujem.
