Donald Trump, vedúci prezidentský kandidát za republikánov vyzval 7. decembra na "totálny a kompletný zákaz vstupu moslimov do Spojených štátov dovtedy, kým budú môcť predstavitelia našej krajiny zistiť, čo sa deje." Ak nahradíme jedno slovo v tejto formulácii, z poburujúceho sa stane brilantné.
V reakcii na masakre, ktoré spáchali moslimovia v Paríži a v San Bernardine, poukázal Trump na "nepochopiteľnú" nenávisť moslimov voči Západu. Potom prišiel k záveru, "Pokiaľ sme schopní určiť a pochopiť tento problém a nebezpečnú hrozbu, ktorú predstavuje, nemôže byť naša krajina obeťou hrozných útokov spáchaných ľuďmi, ktorí veria iba v džihád."
Negatívne odpovede, domáce i medzinárodné, moslimské i nemoslimské, prišli rýchlo a zúrivo – a je to správne, pretože Trumpov surový výbuch je protiústavný, neakceptovateľný, neuskutočniteľný a nestrategický.
Protiústavný: Každý základný západný zákon je sekulárny, nepripúšťa náboženské preverovanie imigrantov, čo robí z Trumpovho vyhlásenia skôr zapárajúcu provokáciu, než len cvičenie v praktickej politike.
Neakceptovateľný: Zo zákonných ustanovení predstavuje sekularizmus základné západné hodnoty, kde na samom vrchole stojí sloboda prejavu, hodnota, kde sotva niekto akceptuje vyhrabávanie z dôvodu momentálnej účelnosti.
Neuskutočniteľný: Islam nie je permanentnou identitou, ako je farba pleti. Moslimom nebráni nič v tom, aby sa vzdali islamu, alebo konvertovali na iné náboženstvo. Pokiaľ Trump rozšíri svoje "totálne a kompletné vypovedanie" na skorších moslimov – čo je dokonca ešte viac protiústavné – len podporuje už existujúci fenomén prechodu moslimov od výhod (čo symbolizuje kostol v Berlíne).
Nestrategický: Trumpova prezidentská kampaň je opäť ešte viac kontraproduktívna; dáva vidieť konzervatívcov ako idiotov a súčasne prenáša zbožňujúcu pozornosť na tých, ktorí oponujú jeho názorom, v tomto prípade na radikálne moslimské skupiny, ako je Rada pre americko-islamské vzťahy (všeobecne známa ako CAIR), ktorá sa teší bezprecedentnej hojnosti pokrytia médiami, aby mohla šíriť svoje lživé správy.
Takže, Trump nadhodil kritickú a naliehavú tému, že všetci zo Západu musia čeliť tomu, čo symbolizuje nedávny príval ilegálnej imigrácie do Európy a obrovské napätie, ktoré to vytvorilo. Jednoducho povedané, moslimovia predstavujú neúmerne veľký zdroj problémov, čo je jasné, ak ich porovnáme s hinduistickými prisťahovalcami, ktorých počet je zhruba rovnaký, a ktorí žijú na Západe vo všeobecnosti pokojne.
Násilie je hlavnou témou vzťahujúcou sa na moslimov, či už ide o veľké komploty (Paríž) alebo syndróm náhleho džihádu osamelých vlkov (San Bernardino), ale násilie sotva predstavuje celý problém. Moslimská nenávisť voči nemoslimom má mnohé iné formy, ako je vyučovanie o islamskej nadradenosti v mešitách, chŕlenie antisemitizmu na uliciach, hrozby každému, kto sa odváži verejne kritizovať islam. Otázky týkajúce sa žien zahŕňajú mrzačenie ženských pohlavných orgánov, vraždy zo cti, polygamiu a nútené sobáše. Islamské zvyky vedú k silnej antipatii voči slepeckým psom, zmiešanému využívaniu bazénov a homosexuálom.
Prieskumy verejnej mienky ukazujú všeobecne rozšírené – a oprávnené – obavy týkajúce sa týchto otázok, rovnako ako narastajúcu netrpezlivosť so zamietaním týchto obáv zo strany vlády. Keď nemecká kancelárka Angela Merkelová víta neobmedzený počet ilegálnych imigrantov, alebo keď sa Barack Obama vysmieva obavám zo sýrskych imigrantov, populistické hlasy, ako je ten vyjadrovaný Donaldom Trumpom nevyhnutne nájdu nasledovníkov.
Skutočne, je len najnovšou anti-imigrantskou postavou, ktorá prichádza s posolstvom, ktoré stále viac rezonuje. PVV Geerta Wildera v Holandsku získala v nedávnom prieskume 39 zo 150 kresiel v parlamente, doteraz to bolo 15 kresiel, a je to takmer dvakrát viac než akákoľvek iná strana. Vo francúzskych regionálnych voľbách, ktoré sa uskutočnili pred týždňom, Národný front Marine Le Penovej viedol v 6 z 13 obvodov. Tento stúpajúci trend bude pokračovať dovtedy, až kým jedna z tých ignorovaných rebelujúcich strán získa viac ako 50 percent hlasov a nastúpi do úradu. V tomto zmysle stojí Trump na špici.
Ako sa máme vysporiadať s moslimskou imigráciou zodpovedným a nekotroverzným spôsobom? Ponúkam dva návrhy. Po prvé, nahradiť "Moslimovia vstupujúci do Spojených štátov" v Trumpovej formulácii termínom "Islamisti vstupujúci do Spojených štátov." Islamisti sú tí moslimovia, ktorí usilujú o zavedenie islamského práva, utláčajú ženy a nemoslimov a snažia sa vytvoriť celosvetový kalifát. Tvoria približne 10-15 percent z moslimskej populácie; títo, a nie moslimovia vo všeobecnosti, sú barbarmi, ktorí "veria jedine v džihád."
Po druhé, zapojiť sa do seriózneho skúmania všetkých možných návštevníkov a imigrantov, namiesto pro-forma preverovania, ktoré v týchto dňoch prevláda. Takýto prístup vyžaduje čas aj peniaze, rovnako ako kreatívne prešetrovanie, odstránenie ideologických sklonov, ale každá osoba vstupujúca do krajiny musí byť kontrolovaná, aby sme si boli istí, že vstup nebol povolený žiadnym islamistom, nikdy, vôbec, dokonca ani na krátku návštevu, čím zvýšime našu spoločnú bezpečnosť.
Dodatok 11. decembra 2015: (1) Bohužiaľ, približne 65 percent možných republikánskych voličov schvaľuje Trumpovu myšlienku "zastavenia" takú, aká je, takže nie je pravdepodobné, že sa to zmení. (Pokúsil som sa o spojenie s ním cez back channel, ale nedostal som odpoveď.)
(2) Čitatelia sa pýtajú, ako by som odlíšil islamistov od neislamistických moslimov; Touto otázkou som sa zaoberal v "[Finding Moderate Muslims:] Do you believe in modernity?"(Rozoznávate umiernených moslimov: Veríte v modernitu?). Tiež som zhromaždil ďalšie otázky položené v "Finding Moderate Muslims - More Questions."(Rozoznávanie umiernených moslimov – Ďalšie otázky).
Dodatok 12. decembra 2015: V texte článku som nadviazal na článok z 8. decembra uverejnený v Associated Press, "Legal Experts Agree: Trump's Proposal Unconstitutional," (Právni experti sa zhodujú: Trumpov návrh je protiústavný), ktorý cituje rozličných ústavných expertov zhodujúcich sa v tom, že Trumpova myšlienka "zastavenia" je protiústavná. Teraz vydal Associated Press článok "No consensus about legality of Trump's idea of Muslim ban," (Žiadny konsenzus medzi zákonnosťou Trumpovej myšlienky o zákaze moslimov), ktorý implicitne odvoláva požiadavku konsenzu.
