Švédsko je pravdepodobne tou "najeurópskejšou" krajinou zo všetkých európskych krajín na základe toho, že je historicky súdržným národom ("jedna veľká rodina"), na základe militaristického a socialistického dedičstva, neobmedzenej imigrácie, neprekonateľnej politickej korektnosti a povýšeneckého nároku na status "morálnej superveľmoci." Tieto vlastnosti tiež pravdepodobne spôsobujú, že sa z pohľadu amerických konzervatívcov naviac odlišuje od európskych krajín.
V týchto súvislostiach ponúkam zhrnutie a prerozprávanie mojej diskusie s dvoma vysokopostavenými členmi permanentnej byrokracie zo švédskeho MFA (Ministertva zahraničných vecí, MZV), ktorá sa konala v priebehu mojej nedávnej návštevy Štokholmu. Naša priateľská, avšak ostrá diskusia sa sústredila na Blízky východ, kde sme sa nezhodli takmer v ničom; rovnako dobre by som mohol byť na sudánskom alebo sýrskom Ministerstve zahraničia.
 Arvfurstens Palats, kráľovský palác z osemnásteho storočia, ktorý je od roku 1906 obsadený švédskym Ministerstvom zahraničných vecí. |
Nasledujúci text obsahuje pestré výroky zdanlivo rozvážnych predstaviteľov, a potom moje odpovede. Po prvé, diskutovali sme o iránskom nukleárnom programe:
1. Inšpekcia režimu IAEA (Medzinárodná agentúra pre atómovú energiu, MAAE) v Iráne je najintenzívnejšou, aká bola vôbec niekde nasadená; obsahuje kamery, ktoré sledujú iránske inštalácie neustále bez zastavenia, takže s určitosťou vieme, čo sa tam deje.
Moja odpoveď: Ako môže švédske MZV vedieť, že tieto kamery pokrývajú každú, aj tú poslednú nukleárnu inštaláciu? V skutočnosti nemá Štokholm, ani žiadne iné hlavné mesto žiadnu predstavu o tom, čo sa tam deje. Iránsky program by mohol byť omnoho pokročilejší, než je známe; v skutočnosti by mohol Teherán dokonca nakúpiť nukleárne zbrane od Severnej Kórey alebo Pakistanu.
2. Iránska islamská republika opoustila svoj program na vybudovanie jadrových bômb v roku 2003.
Moja odpoveď: Iránska vláda, ako naznačil sám jej prezident Hassan Rouhani, nikdy ani na okamih nezastavila svoj nukleárny program.
3. Ak by zahraničná mocnosť napadla iránske nukleárne zariadenia, kontraproduktívne to spôsobí, že sa Teherán naozaj nahnevá a rozhodne sa vybudovať Bombu.
Moja odpoveď: Názor, že úder na inštalácie by Iráncov inšpiroval k ďalšiemu postupu, je presne opačný. Takže pripomínam, že iracký a sýrsky nukleárny program by po útoku izraelských jetov skončil kolapsom.
 Iránske centrifúgy, ako ich ukazuje vládna tlačová agentúra. |
Diskutovali sme tiež o arabsko-izraelskom konflikte v kontexte s nedávnym rozhodnutím švédskej vlády o uznaní štátu "Palestína":
1. Ako mi bolo povedané, tento krok nemá za cieľ trestať Izrael, ale povzudiť tých Palestínčanov, ktorí sú zúfalí z riešenia dvoch štátov, zahŕňajúcich Izrael vedľa Palestíny. Ako taký nie je nepriateľský voči Izraelu (kde vláda a obyvateľstvo podporujú riešenie dvoch štátov), ale neriateľský voči Hamasu (ktorý odmieta takýto výsledok).
Moja odpoveď: Izraelská vláda a obyvateľstvo reagovali na švédske rozhodnutie veľmi negatívne a nepochybne budú rozhorčení, keď sa dozvedia, že to bolo blahosklonne určené pre ich vlastné dobro. Naopak, Hamas privítal tento krok a vyzval ostatné vlády, aby nasledovali Štokholm a izolovali tak Izrael.
2. Izraelské "osady" na Západnom brehu (preferujem nazývať ich "mestami") znemožňujú riešenie dvoch štátov, preto je naliehavo potrebné, aby sa zabránilo ich ďalšej expanzii.
Moja odpoveď: Otočím to a považujem izraelské budovanie za konštruktívny tlak na Palestínčanov, aby sa postavili k ukončeniu konfliktu seriózne. Čím dlhšie bude trvať otáľanie Palestínčanov, tým menej krajiny zostane.
3. Množstvo výrokov a plagátov, v ktorých Fatah podporuje "car jihad" (automobiloý džihád, autá riadené do davu ako nástroj džihádu) nie je dôležité, pretože Fatah nie je oficiálnou palestínskou "vládou." Takže švédskeho MZV sa toto vražedné podnecovanie netýka.
Moja odpoveď: Fatah, PLO (Organizácia za oslobodenie Palestíny) a Palestínska autonómia sú tri názvy jednej a tej istej entity. Vytváranie právneho rozdielu medzi nimi umožňuje Mahmúdovi Abbásovi, ktorý je v čele všetkých troch, že mu hladko prejde vražda.
4. Požiadavka, aby Palestínčania uznali Izrael ako židovský štát je pre Abbása pascou, nemôže tak urobiť, pretože mnohí Arabi žijú v Izraeli.
Moja odpoveď: Neakceptovanie Izraela ako židovského štátu znamená odmietnutie celého sionistického zriadenia. Táto požiadavka nie je pascou; je skôr odpoveďou na zmeny na izraelskej arabskej strane v roku 2006. Prečo by inak Ehud Olmert, vtedajší izraelský premiér – ktorý zobrazil zápal podobný švédskemu pre dohodu s Abbásom – inicioval túto požiadavku?
 Fatah podporil automobilový džihád karikatúrou znázorňujúcou Dome-of-the Rock (Skalný dóm) -v tvare auta a slovami "Zabíjanie Izraelčanov operáciami prebiehajúcimi v Jeruzaleme." |
Tento kompletný nesúlad faktov, interpretácií a predikcií poukazuje na enormnú a stále sa rozširujúcu priepasť medzi krajinami a vládami založenými na podobných hodnotách. V čase, keď sa množia rady nepriateľov, je skutočnosť, že tí, ktorí by mali byť realistickí a priateľskí, namiesto toho preferujú výpary fantázie, príčinou mojej skleslosti, pokiaľ ide o budúcnosť Európy. Aká katastrofa by spôsobila, že sa Švédi prebudia – počnúc ich váženými funkcionármi zahraničnej politiky?
