Stretnutie Republikánskej židovskej koalície (Republican Jewish Coalition), ktoré sa uskutočnilo 29. marca v Las Vegas bolo malým, ale významným podujatím. Usporiadal ho mega-donor republikánskej prezidentskej kampane Sheldon Adelson, predstavili tu štyroch hlavných potenciálnych kandidátov na prezidenta v roku 2016, vrátane guvernéra New Jersey Chrisa Christie.
Christie na zasadnutí Q&A opísal cestu do Izraela, ktorú v roku 2012 podnikol s organizáciou RJC. V jednoduchých vetách, v ktorých vyjadril svoj obdiv tejto krajine, použil vo vzťahu ku Západnému brehu termín okupované teritóriá: "Podnikol som cestu helikoptérou z okupovaných teritórií cez, … a proste som cítil, osobne, aké to bolo zvláštne pochopiť vojenské nebezpečenstvo, ktorému Izrael čelí každý deň."
 Guvernér New Jersey Chris Christie hovoril na podujatí Republikánskej židovskej koalície 29. marca v Las Vegas. |
Tento termín spôsobil v publiku rozruch. Po tom, ako Christie opustil svoje miesto, konfrontoval ho na chodbe prezident Americkej sionistickej organizácie (Zionist Organization of America) Morton Klein. "Guvernér Christie, použili ste nepresný a chybný termín." Klein mi povedal, že vysvetlil Christiemu, že Jordánske kráľovstvo postráda priznanú kontrolu nad teritóriom, a že židia naň majú väčšie právo ako Arabi. Na záver požiadal, aby Christie v budúcnosti nepoužíval výraz "okupované teritóriá", ale skôr "Judea a Samária," "Západný breh," alebo "sporné územia."
Christie odpovedal, "Áno, videl som, ako ste pokrútili hlavou, keď som použil tento termín." Klein potvrdil, že skutočne pokrútil hlavou, a znovu požiadal Christieho, aby používal odlišnú formuláciu. Christie ho odmietol po druhýkrát, keď odpovedal, "Áno, videl som, ako ste pokrútili hlavou," a kráčal ďalej.
Onedlho po tom sa Christie stretol súkromne s Adelsonom. Máme dve publikované správy o tejto konverzácii. Kevin Bohn zo CNN píše:
Christie podľa senior viceprezidenta Adelsonovej Las Vegas Sands Corp. Andy Abbouda povedal: "Vyjadril som sa nesprávne," Abboud, ktorý sa tiež zúčastnil stretnutia, uviedol pre CNN, že Christie povedal: "Neverím, že "v odkaze na to, žeZápadný breh je okupovaný Izraelom. … "Mali pekné stretnutie," povedal Abboud pre CNN.
Kenneth Vogel z Politico uviedol podobnú správu:
Christie "čo najdôraznejšie objasnil, že jeho dnešné poznámky neboli určené na to, aby boli politickým vyhlásením." Namiesto toho, … Christie objasnil "že sa vyjadril nesprávne, keď hovoril o 'okupovaných teritóriách.' A vyjadril sa, že je neochvejný priateľ a oddaný stúpenec Izraela, a ospravedlnil sa za akýkoľvek zmätok, ktorý mohol vzniknúť ako výsledok tohto nesprávneho vyjadrenia." Adelson akceptoval Christieho vyjadrenie.
O potvrdenie týchto správ som požiadal Andy Abbouda, konkrétne, či sa Christie ospravedlnil: "Guvernér Christie sa neospravedlnil," odpovedal Abboud. "Povedal, že sa nesprávne vyjadril a ľutuje, že sa nesprávne vyjaril. Bolo to veľmi vecné. Nežiadal o prepáčenie, ale poznamenal, že tento termín používajú mnohí ľudia. Potom odišiel. Nebol to veľký problém."
Inými slovami, Christie priznal, že "sa vyjadril nesprávne" a dištancoval sa od urážlivej formulácie tým, že poveda, že nešlo o "politické vyhlásenie." Ale neodvolal to, že použil termín okupované teritóriá a nesľúbil, že ho znovu nepoužije. A v prvom rade sa už vôbec za jeho použitie neospravedlnil. Inými slovami, Christie takticky ustúpil, ale stále považuje Západný breh za okupované teritórium.
Z tohto malého incidentu vyvodzujem dva závery.
 Jon Stewart o Christiem žartoval: "Ja sám za seba sa nemôžem dočkať na skvelo štylizovanú úprimnú reč guvernéra New Jersey s jeho obnoveným kúzlom vo Vegas v ktorej hovoril jasne k darcom peňazí." |
Po prvé, majme sa na pozore pred novinárskymi vytáčkami. Politico uviedlo nepresný titulok svojej správy "Chris Christie sa ospravedlňuje za 'poznámku o okupovaných teritóriách" a mnohé ďalšie médiá – ako Daily Mail, New Republic, Huffington Post, a Daily Show s Jonom Stewartom – zakladali svoje spravodajstvo na tomto zhrnutí. Priniesli správu, že Christie sa ponížene ospravedlnil Adelsonovi, čím poskytli veľké, ale nepodložené závery o vedúcej úlohe peňazí v americkej politike.
Inými slovami, médiá poskytujú presné fakty, ale prezentujú ich tak, ako to vyhovuje ich agende. Dôvtipný konzument číta medzi riadkami, akoby čítal Pravdu, a vyvodí si svoje vlastné závery.
Po druhé, Christieho pohŕdavé neodpovedanie Kleinovi je v dramatickom kontraste s tým, ako sa stiahol pred Adelsonom a poskytuje dôležitý pohľad. Jeho rozporuplnosť poukazuje na skutočné názory guvernéra (čo pre Izrael neveští nič dobrého) a na obsah jeho charakteru.
Niekomu, s kým sa stretol na chodbe, ukázal pohŕdanie; najväčšiemu politickému donorovi v americkej histórii deklamoval to, čo sa od neho požadovalo minimálne. Toto je politik, ktorý je považovaný za takého, ktorý hovorí úprimne, "tak ako to je"? Nie, Christie zastrašuje tých menej silných a chová sa úslužne k tým, ktorých potrebuje.
Nesmie sa stať nominantom republikánov na post prezidenta.
