14. apríla 2008 odišiel 55 ročný Riad Elsolh Hamad zo svojho bytu v Austine v Texase, kde býval s rodinou, aby si vyzdvihol nejaké lieky na predpis. Imigrant z Libanonu a stredoškolský učiteľ práce na počítačoch sa už nikdy nevrátil domov. O tri dni neskôr našla polícia jeho telo zviazané páskou a vznášajúce sa na hladine neďalekej vodnej nádrže Lady Bird Lake, a prípad uzavrela s tým, že "všetky známky naznačujú, že mohlo ísť o samovraždu."
 Riad Hamad, 55, samovražda v Lady Bird Lake, Austin, Texas. |
Napriek tomuto zahmlievaniu v prípade mŕtveho muža priniesli lokálne správy iba láskavé slová a vysokú chválu jeho osoby. Po tom, ako Hamadova rodina vydala vyhlásenie, v ktorom opisovala Riada ako "mierového aktivistu, ktorý neúnavne pracoval v prospech tých, ktorí mali menej šťastia než on a bol milovaný a obdivovaný mnohými členmi lokálnej, rovnako ako medzinárodnej komunity," sa toho podľa očakávania chytila tlač a pravidelne ho nazývala "mierovým aktivistom".
Televízna stanica KVUE citovala asistenta manažéra kancelárie, kde mal Hamad svoju pošovú schránku, Joshua Howella, ktorý si naňho spomína ako na človeka, ktorý "mal vždy dobrú náladu. Nikdy sa nerozčuľoval. Dokonca nikdy nepočul, že by o niekom povedal zlého slova." Riaditeľ školy, v ktorej vyučoval, poslal rodičom žiakov list, v ktorom opísal Hamada ako "dlhoročného a váženého" člena fakulty, ktorého "láska a vášeň pre vzdelávanie sa dotkla nás všetkých." Na spomienkovej slávnosti venovanej Hamadovi ocenil penzionovaný episkopálny kňaz Edward M Hartwell "jeho humanitárnu prácu v prospech pomoci deťom v Palestíne [ako] najkreatívnejšiu a najefektívnejšiu prácu, akú poznám."
Samotný Hamad sa pochválil svojím mierumilovným prístupom k politike: "Celá naša práca je veľmi transparentná. Nepracujeme so žiadnymi militantnými alebo násilníckymi skupinami, ani s nikým, kto by mal militantné spojenia."
Takýto bol Riad Hamad, chválila ho rodina, priatelia, obdivovatelia, a dokonca sa pochválil aj on sám. Ale Hamad mal aj druhú stránku, tú, ktorá priviedla FBI k tomu, aby prehľadala jeho dom, ktorá bola príčinou toho, že ho vyhodili z Austin Community College za to, že "robil v triede rasistické poznámky a sexistické vtipy," a to robí jeho prítomnosť v mojom živote nečestnou a nevítanou. Vďaka nedávnemu svedectvu bývalého Hamadovho spojenca, ktorý sa obrátil proti nemu o niekoľko rokov neskôr, teraz už vieme niečo bližšie o jeho celom príbehu.
Predvolanie
Hamad pritiahol na seba moju pozornosť na začiatku júna 2006, keď mi doporučenou poštou poslal predvolanie na súd v Austine. Dokument bol načmáraný neporiadnym rukopisom na tlačive vydanom Okresným súdom USA, Západný dištrikt Texas a informoval ma o tom, že Hamad žaluje mňa a Campus Watch za urážku na cti. (Campus Watch je projektom Middle East Forum, takže v skutočnosti žaloval Forum.)
To sa ukázalo byť druhou doplňujúcou sťažnosťou; ocitol som sa v dobrej spoločnosti, ako ďalší predvolaní boli na zozname Centrum pre štúdium národnej kultúry (Center for the Study of Popular Culture, teraz známe ako David Horowitz Freedom Center), David Horowitz osobne, Centrum štúdií židovského spoločenstva (Center for Jewish Community Studies), štát Texas, Joe Kaufman, Američania proti nenávisti (Americans Against Hate), MilitantIslamMonitor.org, a internetový provider nazývaný CB Accounts. Hamad pokračoval podaním ďalších troch doplnkových sťažností, do ktorých pridal ďalších viacerých žalovaných (Freerepublic LLC, Jima Robinsona, Laurence Simona, a Dotster Inc.)
Jednalo sa o predvolanie pro se (v zastúpení sám seba), čo znamenalo, že Hamad, ktorý nebol právnikom, ho vyplnil sám a reprezentoval sám seba – t. j. nestálo ho takmer nič, keď žaloval jedného a všetkých.
Hamad obvinil každého z nás z 21 trestných činov: nactiutŕhanie a ohováranie, škodlivé ohováranie, škodlivé urážky na cti, hanobenie povesti, hanobenie povesti s úmyslom spôsobiť duševné utrpenie, urážanie a hanobenie obchodného názvu, hanobenie poukazujúce na podvod s obchodným názvom, zasahovanie do obchodných kontraktov, nezákonné zasahovanie do obchodných kontraktov, tajné dohody pri zasahovaní do obchodných kontraktov, zasahovanie do vnútroštátnych obchodov, zasahovanie do internetového obchodovania, tajné dohody pri zasahovaní do internetového obchodovania, úmyselné spôsobovanie duševného utrpenia s úmyslom zraniť, bezprávny zásah do súkromia, podvody, zanedbania, hrubé zanedbania, znevažovanie obchodného mena, znevažovanie obchodných produktov a oslabovanie obchodného mena.
Ako kompenzáciu za tento dlhý zoznam údajného zneužitia požadoval Hamad od mnohých, ktorých obviňoval 5 miliónov USD ako kompenzáciu škôd, 10 miliónov USD za straty svojich príjmov a 50 miliónov 50 USD ako exemplárnu a represívnu náhradu škody. A to nebolo všetko: snažil sa získať trvalý súdny príkaz proti tomu, aby sme jeho obchody nazývali "Islamskou charitou" alebo osobne jeho "Moslimským fundamentalistom." Požadoval od Ministerstva spravodlivosti, aby nás vyšetrovalo z dôvodu "trestnej a vydieračskej činnosti, ktorú vykonávame ako lobisti pre zahraničnú krajinu [t. j. Izrael] bez náležitého povolenia a licencie." Trval tiež, aby sme sa verejne ospravedlnili v desiatich ním vybraných médiách, rovnako ako na zaplatení jeho súdnych trov a na "akejkoľvek všemožnej ďalšej podpore, aby mohol žalobca dokázať, že je oprávnený k súdnemu procesu pred porotou."
Hamad poskytol náhľad do svojho zmýšľania a svojich motívov v priebehu svojho súdneho procesu. Jeho žiadosť požaduje v prípade Davida Horowitza podrobné uvedenie skutočností, vrátane:
- Dokumentov o "náboženskej príslušnosti členov rady CSPC, jej pobočiek a vydavateľov Frontpagemag.org."
- Poskytnite "vzorku krvi a moču Davida Horowitza ... na identifikáciu jeho národnostnej a náboženskej príslušnosti."
- "Overte totožnosť všetkých pracovníkov izraelskej ambasády, aby sa zistilo, či David Horowitz a CSPC sú spojení s množstvom peňazí zaplatených za ich služby izraelskej ambasáde."
- Odpovedzte, či je"David Horowitz oddaný židom [sic] a dodržiava sabat."
- Odpovedzte, či "David Horowitz jedáva bravčové mäso a porušuje židovské tradície."
- Odpovedzte, či "David Horowitz nie je semitom a predstiera, že je židom, aby si získal sympatie pre svoje názory a zarobil peniaze."
Toto predvolanie prišlo ako totálne prekvapenie, pretože som nikdy predtým nepočul o zmienenom Riadovi Hamadovi. Sledovanie odhalilo len veľmi malé a úplne nepatrné spojenie medzi nami: Hamad vytvoril a viedol organizáciu nazvanú Palestine Children's Welfare Fund (Fond prosperity palestínskej mládeže, PCWF) a 18. januára 2004 weblogový vstup "Lamyaa Hashim, Podpora burky a samovražedných bombových atentátnikov." Citoval som Joe Kaufmana, ktorý sa o PCWF zmieňoval takto:
Stránka patrí vedúcej lekárskej služby Palestine Children's Welfare Fund, Rosemary Davisovej.
A to je všetko. Citoval som 15 slov niekoho, kto uviedol, že pracoval pre Hamadovu organizáciu. Za tento nepriamy odkaz by môj proporcionálny podiel platieb Hamadovi mohol prísť až na 65 miliónov USD, alebo na asi milión dolárov za slovo.
Čo je PCWF? Mimovládna organizácia NGO Monitor analyzovala organizáciu v roku 2003 a zistila, že jej primárnym poslaním je "propagovať delegitimizáciu Izraela." Ako uvádza prehľad z roku 2007, ktorý pripravil NGO Monitor, "PCWF so sídlom v Gaze využíva otázku detí na radikálne spolitizované agendy, ktoré podporujú konflikt. Tieto aktivity sú úplne nekonzistentné s ich vyhlásením, že sú humanitárnou organizáciou." Ako príklad, NGO Monitor hovorí o detskej súťaži v kreslení usporiadanej PCWF', v ktorej
Rozhodcovia odmeňovali, takmer vždy bez výnimky, snímky, ktoré zobrazovali ostrú a násilnú nenávisť voči Izraelu. Víťazný obrázok zobrazoval oheň na mape Izraela a Palestínskej autonómie, ničiaci Dávidovu hviezdu so slovom "Izrael" napísaným vovnútri zástavy. Ďalšia snímka ukazovala, ako palestínska zástava spúšťa plamene na izraelskú zástavu a horiaci Izraelčania stoja vedľa nej. Takéto aktivity slúžia len na presadzovanie kultúry násilia a nenávisti.
Stručne povedané, PCWF je rovnako surové a podnecuje nenávisť, ako jeho vodca.
Súdny spor
Hamad mohol byť žalobcom pro se, ale ja som nemohol riskovať, že budem obžalovaným pro se, takže som sa obrátil kvôli zastupovaniu na advokátsku kanceláriu Levine Sullivan Koch & Schulz, L.L.P., ktorá sa špecializuje na otázky urážok na cti. Odpovedali sme Hamadovi 29. júna 2006 návrhom na zamietnutie, citovali sme tri dôvody:
Po prvé, tento súd nemá osobnú jurisdikciu nad Pipesom a MEF. Ani obžalované MEF z Pensylvánie nemá žiadne kontakty s Texasom, ktoré by mohli potvrdiť všeobecnú či špecifickú jurisdikciu.
Po druhé, dokonca i keby Súdny dvor mal jurisdikciu, samotný žalobca pripúšťa, že jeho žaloba za nactiutŕhanie je uzavretá zákonom o jednom roku premlčania, pretože k akekoľvek údajnej publikácii došlo" ešte v júli 2004."
Po tretie, žalobca neuviedol dostatočné skutočnosti, ktoré by potvrdili, že Pipes a MEF uverejnili o ňom nejaké urážlivé výroky. A v skutočnosti tak ani nemôže urobiť: Obžalovaný nikdy o ňom nenapísal ani slova a ani sa naangažoval v žiadnej akcii, ktorá by odôvodňovala to, aby ho žalobca vláčil po texaských súdoch.
Môj návrh teda uvádzal, že Hamad je žalobcom pro se s históriou napĺňajúcou slová jedného rozsudku proti nemu (Hamad v. Austin Community College) ktorý hovoril o "jasne povrchných" snahách o spory, ktoré "opakovane zneužívajú právny systém."
 Sudca Sam Sparks zo Západného dištriktu Texas ostro kritizoval Hamadov "nezozumiteľný marazmus jedovatých obvinení." |
Hamad sa, nezlomený tým, že nezískal žiadnu právnu podporu, odvolal. To viedlo sudcu Sparksa k tomu, že 6. septembra vydal ešte dôraznejší príkaz, v ktorom charakterizoval Hamadovu žalobu ako zastávanie "nie právnej teórie, kvôli ktorej možno požadovať náhradu pre hociktorého z množstva obžalovaných v tomto prípade" a zamietol jeho spisy s odôvodnením, že neboli "podané za žiadnym účelom a iba obťažujú a spôsobujú zbytočné meškanie alebo zbytočný nárast nákladov na súdne spory." Sparks opätovne uznal môj návrh na zamietnutie, súhlasil pritom so všetkými tromi mojimi tvrdeniami, a rozhodol, že súd nemôže vykonávať jurisdikciu nad Middle East Forum alebo mojou osobou (z dôvodu nedostatku spojenia s Texasom); že Hamadovo podanie po dobe premlčania vypršalo; a že som nikdy neuviedol ohováračské vyhlásenia týkajúce sa Riada Hamada. Nariadil tiež Hamadovi zaplatiť mi pokutu 1 000 USD.
Druhýkrát odpovedal Hamad agresívne, tentokrát vyšiel so svojimi sťažnosťami proti nám obžalovaným na verejnosť. Diskusia o urážkach na cti! Vyhlásil 14. septembra do sveta (vrátane komentára zaslaného na webovú stránku Campus Watch), že sme
zapojení do trestnej činnosti a podvodov voči verejnosti tým, že zbierame dary dosahujúce výšku desiatok miliónov dolárov. Dary sa využívajú na financovanie nelegálnych aktivít v Spojených štátoch a Izraeli a s vedomím vlády Spojených štátov a súdnej moci.
O štyri dni neskôr vydal Hamad výzvu na svoj mailový zoznam, kde vyhlasoval, že "úzko spojené" webové stránky "využívajú nepravdivé informácie a zbierajú dary … na útok na Arabov a moslimov a na ich diskreditovanie" a žiadal najmenej tisíc ľudí o to, aby telefonovali do kancelárie pre internetové zločiny, ktorá patrí pod generálneho prokurátora v Illinois.
Po tom, ako som bol povzbudený postojom súdu k Hamadovi som 6. októbra požiadal o to, aby bol prinútený zaplatiť moje súdne náklady. Sudca Sparks 17. januára 2007 vydal konečné rozhodnutie a vyhovel mojej žiadosti v celkovej výške poplatku 12 915 USD. Sparks dal jasne najavo svoje podráždenie spôsobené Hamadom:
Žalobca Riad Elsolh Hamad najprv podal túto naprosto povrchnú žalobu 13. apríla 2006. Od toho času prešla jeho "petícia" piatimi revíziami. Žiadna z piatich dodatočných petícií nebola schválená federálnymi smernicami alebo súdnym povolením tohto súdu, a ani jedna z verzií Hamadových sťažností neuvádza žiadne vyhlásenie, pre ktoré by mohla byť poskytnutá podpora v rámci práva Spojených štátov alebo štátu Texas proti žalovanému. Súd zamietol Hamadovu sťažnosť ako právoplatne rozsúdenú vo svojej druhej etape rozhodnutím z 26. júna 2006. Avšak Hamad pokračoval podávaním dodatočných petícií predstavujúcich žiadosti o podporu identickú s tou, ktorá bola zamietnutá v druhej dodatočnej petícii. Každá z dodatočných petícií len vťahovala ďalšie skupiny obžalovaných do rovnakého nezrozumiteľného marazmu jedovatých obvinení, pre ktoré neboli nikdy vytvorené právne základy. A navyše, Hamad pokračoval vo vymenovávaní zamietnutých strán ako obžalovaných v jeho opakovaných súdnych sporoch.
Nasledujúcich štrnásť mesiacov prebehlo niekoľko ďalších kôl toho istého: Hamad sa odvolával a všetci sudcovia zamietali každý aspekt každého jeho úsilia, čo kulminovalo 12. marca 2008 rozsudkom 5. Obvodného odvolacieho súdu, ktorý ostro kritizoval Hamada za jeho "desaťročnú históriu predkladania povrchných žalôb tomuto súdu." Odvolací súd zvýšil cenu udelenú pre mňa na 32 944,5 USD ako právnu náhradu služieb vykonávaných advokátom.
Ako poznamenal Gerald Steinberg z NGO Monitor, Hamadov súdny spor "bol jasným pokusom využiť súdy a zastrašovanie na zabránenie nezávislej analýzy a povzbudzovanie mimovládnych anti-izraelských organizácií."
Prehliadka
 Brandon Darby urobil ťažký, ale heroický krok od ľavicového radikála k informátorovi. |
Darby, ktorý pomáhal Hamadovi získavať peniaze a "ľudské štíty" proti izraelským obranným silám a sám za týmto účelom takmer šiel do palestínskych teritórií, chcel vytvoriť skupinu, ktorá by sa nazývala Kritická odpoveď, poslať zdravotníkov do vojnových zón ako je Libanon a Darfur na pomoc civilistom. Hamadovi sa táto myšlienka páčila, zasypával Darbyho plánmi na využitie medikov na umiestňovanie výbušnín alebo motocyklov a ambulancií s nástražnýmih bombami v Izraeli na zabíjanie židov. Hamad tiež vymyslel plán, ako pomocou PCWF posielať peniaze Hamasu a Hizballáhu. Darby to podrobne opisuje na Breitbart.com:
Hamad prišiel ku mne a zdôveril sa mi, že by dokázal zobrať peniaze [z PCWF], ktoré mal v úmysle prepašovať ku palestínskym súdruhom v Izraeli. Spýtal som sa ho, prečo potrebuje niečo pašovať, keď môže poslať finančné prostriedky legálne. Odpovedal podrobnou analýzou všetkých spôsobov, ktorými by sa samovražední bomboví atentátnici mohli dostať cez kontrolné stanovištia a dosiahnuť svoje ciele. Odmietol som a on mi povedal, že som sa vrátil späť výsadám bielych, ale čoskoro sa vráti revolúcia.
Podľa Darvyho slov ho tieto reči o násilí priviedli k tomu, aby prehodnotil svoj vzťah k Hamadovi. "Nemohol som spať a debatoval som sám so sebou, či mám ísť na FBI." Po tom, ako sa dozvedel od ďalšieho ľavicového aktivistu o Hamadových plánoch na založenie "falošného podniku, pomocou ktorého bude môcť Hamad posúvať peniaze Palestínčanom" bol Darby postrčený k tomu, aby konfrontoval Hamada. Stretli sa spolu pri káve. Keď počul o tom, že Darby nesúhlasí, "Hamad odpovedal, že pre bielych ľudí by bolo lepšie, keby boli zatiahnutí do vojny proti teroru a že ľudia by stanovili hranice pre to, čo robí vláda, ak by vojna proti teroru mala v Guantánamo bielych ľudí, a nie iba samých Arabov."
Toto veci usporiadava. Darbyho trápenie sa kvôli jeho predchádzajúcim akciám – "premýšľanie o tom, či moja predchádzajúca podpora a úsilie v prospech Palestinian Children's Welfare Fund znamenala, že som mal na svojich rukách krv" – a rozhodol som sa Hamada zastaviť. "Nakoniec som sa stretol s FBI. Boli veľmi láskaví a vľúdni. Prišlo k razii proti Hamadovi a organizácii Palestinian Children's Welfare Fund."
Podľa toho, čo bolo uvedené v príslušnej finančnej správe, príkaz na prehliadku sa netýkal terorizmu, ale podvodu:
RIAD ELSOLH HAMAD nepodal svoje federálne daňové priznanie za roky 1999 až 2003 a za rok 2005, vyhol sa plateniu federálnych daní z príjmu za roky 1999 až 2006, a pripravuje falošné dokumenty na získanie federálne dotovaného úveru od rozličných univerzitných kampusov v Texase. Čestné prehlásenie ukáže, že HAMAD získal zdaniteľné príjmy od Austin Independent School District (AISD). HAMAD tiež prevádzkuje/spravuje organizáciu Palestinian Children's Welfare Fund (PCWF), ktorá podľa jeho vyhlásenia získava peniaze pre palestínske deti. HAMAD posiela veľké množstvá peňazí na Blízky východ a /alebo charitatívnym organizáciám, ktoré presúvajú finančné prostriedky na Blízky východ. V súčasnosti je dispozícia týchto finančných prostriedkov nejasná. Veľké množstvo z týchto "darovaných" finančných prostriedkov bolo tiež vysledované v rôznych skladových účtoch kontrolovaných Riadom Hamadom a/alebo jeho synom Abdullahom Hamadom.
Vyšetrovateľ spolu s Internal Revenue Service podáva poslednú časť úplne bez obalu: "Riad Hamad, s pomocou svojho syna Abdullaha Hamada, svojej exmanželky Diany Hamad a svojej dcéry Rity Hamad, používali 'darované finančné prostriedky' pre osobnú potrebu a neplatili za ne federálne dane z príjmu."
Pre nedostatok správ uvádzam, ako samotný Hamad popisoval domovú prehliadku vo svojom dome: tucet federálnych agentov, vyzbrojených povolením na prehliadku na základe pravdepodobnej príčiny podvodu pomocou elektronickej komunikácie, bankového podvodu a prania špinavých peňazí, "prehľadala každý kút a každú skulinku" jeho bytu a odniesla si so sebou "viac ako štyridsať krabíc plných papierov, súborov, počítače a CDčiek."
Samovražda
Po tejto razii, hovorí ďalejDarby,
Som počul o Hamadovi posledný krát. Zavolal mi a povedal, že to bolo "len otázkou času." Spýtal som sa ho, čo tým myslel. Povedal mi o prehliadke a povedal, že vzali všetky jeho dokumenty a že čoskoro uvidím. Povedal, že musí odísť a aj to urobil. Jeho telo sa o pár dní neskôr našlo v Austine v Texase, v nádrži Lady Bird Lake. Očividne sa rozhodol, že nebude čeliť následkom svojich činov.
Dokonca aj po smrti predstavuje Hamad podvod. Po prvé, napísal dopis svojim prívržencom, v ktorom vytvára premisu násilia použitého proti nemu (pravopis a vynechané výrazy sú uvedené presne ako v origináli):
okrem obťažovania zo strany vlády, nenávistného okolia niektorých študentov v škole, pretože som Arab a moslim...a ich rasistických poznámok, som dostával o polnoci telefonické hovory od niekoho, kto hovoril "kde máš svoju ťavu.." a nakoniec...pred dvomi rokmi mi zdemolovali auto....minulú noc o 1. 30..niekto zazvonil na zvonček a utiekol....a mohli ste počuť brechanie všetkých psov v susedstve, keď ten, ktorý zazvonil na zvonček utekal...Skutočne láskavé okolie pre Arabov a moslimov....
(S ohľadom na jeho žalobu vidíme zdroj jeho fantázií o obťažovaní, nenávistnom prostredí a rasizme.)
Po druhé, dôkazy naznačujú, že Hamad usporiadal svoju smrť tak, aby sa zdalo, že chcel mať tú česť byť zavraždený, keď v skutočnosti zomrel vlastnou rukou. Na základe výsledkov pitvy vyhlásenie polície znelo:
Keď bolo telo vyzdvihnuté z nádrže, okolo očí bola uviazaná páska a ruky a nohy boli zviazané voľne. Uviazanie rúk a nôh a umiestnenie pásky ukazovalo na to, že Hamad to urobil sám. Detektívi na základe dôkazov získaných z miesta činu vedeli, že Hamad zišiel zo svojho vozu do vody sám.
V tom čase policajné oddelenie v Austine nemalo podozrenie, že by šlo o nečistú hru. Svedkovia a členovia rodiny potvrdili polícii, že Hamad bol vo svojom živote pod extrémnym stresom. Vyšetrovanie tohto incidentu naďalej pokračuje, ale všetky známky poukazujú na to, že mohlo ísť o samovraždu. Podľa predbežných výsledkov Úradu patológa neboli zistené žiadne známky poranenia tela alebo známky zápasu.
Dokonca aj Hamadov kolega Paul Larudee, ktorý bol poslednou osobou, s ktorou Hamad hovoril pred svojou smrťou, povedal, že Hamad "si sám vzal život, ale urobil to kvôli roznecovaniu špekulácií, ktoré v skutočnosti sprevádzali jeho smrť." Preklad: Chcel, aby to vyzeralo ako násilie. Napriek svojmu skepticizmu o jeho odchode zo sveta Larudee trvá na tom "Stále si myslím, že bol hrdina."
Konšpiračná teória
 Ibrahim Demali z Islamic Center of Greater Austin's (Islamské centrum Veľkého Austina) vyhlásil, že Hamada zabil "barbarský čin". |
Prominentný konšpiračný teoretik Kurt Nimmo sa pýtal, či "Je možné, že neokonzervatívna úderná jednotka alebo 'bajonetová' jednotka Mossadu vyradila školského učiteľa Riada Hamada?" Rozhlasový moderátor Alex Jones a ďalší hovorili hrozivo o izraelských úderných skupinách, ktoré sledovali Hamadov dom. Niektorí dokonca obviňovali "sociopatického informátora FBI Brandona Darbyho" z toho, že zavraždil Hamada. Stránka Twitter (riad_hamad) udržuje tieto teórie nažive už takmer päť rokov.
Na rozdiel od týchto odpudzujúcich obvinení, David Dolinak, patológ z Travis Country,, ktorý prehliadal Hamadovo telo ráno 17. apríla, nezistil nič alarmujúce. Úplne v rozpore s popisom tela, ktorý podal Dremali, a podľa ktorého malo byť telo rôznymi smermi rozrezané, reportér našiel v správe patológa len málo skutočností, potrebných uviesť do správy:
IDENTIFIKAČNÉ ZNAKY A JAZVY:
Vertikálna jazva v dĺžke 25,4 cm je na bočnej strane pravého stehna. Žiadne tetovania.
DÔKAZY O TERAPII [znamená vpichy ihly, chirurgické stehy a pod.]
Žiadne.
DÔKAZY O PORANENÍ:
Žiadne. …
TELOVÉ DUTINY:
Orgány sú normálne vyvinuté a sú vo svojej normálnej polohe. Membrány sú neporušené. Neexistuje žiadne hromadenie tekutiny v pleurálnej dutine alebo perikardiálnom vačku. Neexistuje žiadne hromadenie tekutiny v peritoneálnom vačku. Neexistujú žiadne pleurálne alebo abdomenálne zrasty.
HLAVA:
Neexistuje žiadna subskalpulárna extravazácia . Calvarium je intaktné. Dura je intaktná. Neexistuje žiadne epidurálne ani subdurálne krvácanie. …
MUSCULOSKELETÁLNY SYSTÉM:
Neboli zistené žiadne zlomeniny kľúčnych kostí, hrudnej kosti, rebier, stavcov, panvy alebo končatín.
Dolinak prišiel k záveru, že nenašiel "Žiadne dôkazy traumatického poranenia," ta že Hamad "zomrel v dôsleedku utopenia."
Záver
Hamad zomrel tak, ako žil, v miazme nenávisti a neúprimnosti. Darby ma informoval, že "Riad verejne vyhlasoval, že je kresťanom, ale keď zomrel, jasne sa ukázalo, že klamal a v skutočnosti bol moslimom. " My, obete jeho odpudivých manických súdnych sporov sme nikdy nevideli ani halier z peňazí, ktoré nám bol dlžný. Jeho sprenevery a opomínanie daní skončili s ním, spáchal svoj konečný a najväčší podvod – predstieranú vraždu. Nie je žiadnym prekvapením, že jeho zlomyseľný Palestine Children's Welfare Fund je teraz nefunkčný, redukovaný na domovskú stránku, ktorá žalostne uvádza, že "Webová stránka PCWF bude čoskoro pokračovať v niektorej z veľkých činností Riada Hamada."
 Nefunkčná webová stránka Palestine Children's Welfare Fund. |
Niekoľko poznatkov o Hamadovi: Po prvé, vznešená chvála tohto úbožiaka by nás mohla viesť k myšlienke, že je to slušný človek. Ukazuje to, ako politické sympatie vytvárajú zaslepenosť. Po druhé, hoci Hamad žil v civilizovanom kľude Austinu v Texase, poškvrnil svoj domov, ktorý si prisvojil, prinášaním politického nihilizmu z Blízkeho východu. Po tretie, môžem prísť o takmer 33 000 USD súdnych nákladov, ale nie je všetko stratené; Hamadov právny útok ma inšpiroval k odhaleniu jeho zhubných výrastkov antisionizmu. A nakoniec, ak je človek skutočne posudzovaný podľa kvality svojich oponentov, my, ktorí bránime Izrael, prosperujeme.
Väčšina moslimských imigrantov rešpektuje zákony a sú konštruktívnymi občanmi na Západe. Ale Hamadov prípad patrí do trvalého vzoru imigrantov, ktorí so sebou prinášajú zlé návyky preniknuté tyranskou politikou a radikálnymi ideológiami. Kombinujú islamskú nadradenosť s nihilistickým opovrhovaním, pohŕdajú všetkým, čo nie je moslimské, prinášajú so sebou zmes extrémistických ideí a necítia sa byť obmedzovaní morálnymi zábranami. V dôsledku toho sa zapájajú do neprimeraných aktivít v antisociálnom správaní, trestných činov a terorizmu. I keď s neochotou, prišiel som takmer pred desiatimi rokmi k záveru, že "Moslimskí návštevníci a imigranti sa musia podrobiť dodatočnému prešetreniu ich minulosti." Znovu to opakujem pre prípad, že by bol povolený vstup ďalším Riadom Hamadom.
