Kritici Úradu Organizácie Spojených národov pre pomoc a prácu v prospech palestínskych utečencov) (UNRWA), organizácie, ktorá je poverená dohľadom nad palestínskymi utečencami, sa zameriavajú na jej hriechy. Jej tábory sú útulkami teroristov, Jej byrokracia je nafúkaná a jej výplatná listina zahŕňa radikálov. Jej školy učia k podnecovaniu. Z jej záznamov vanie pach z podvodov. Jej politika podporuje mentalitu trpiaceho, poškodeného.
 Distribúcia potravín teraz tvorí malú časť výdajov UNRWA; najvyššia časť sa týka vzdelávania a zdravia. |
A ďalej, UNRWA porušuje Dohodu o utečencoch tým, že takmer dva milióny ľudí, ktorí dostali občianstvo v Jordánsku, Sýrii a Libanone (a ktorí tvoria 40 percent príjemcov dávok UNRWA) sú naďalej utečencami.
V dôsledku takýchto praktík namiesto toho, aby počet utečencov UNRWA prostredníctvom presídlenia a prirodzenej úmrtnosti klesal, od roku 1949 neustále rastie, zo 750 000 na takmer 5 miliónov. Pri takomto tempe počet utečencov UNRWA do roku 2030 prekročí 8 miliónov a 20 miliónov do roku 2060. Jej tábory a školy donekonečna podporujú márny sen, že tieto milióny potomkov sa jedného dňa "vrátia do domovov "svojich predkov v Izraeli. Keď dokonca aj predseda Palestínskej autonómie Mahmúd Abbás uznáva, že odoslanie piatich miliónov Palestínčanov by znamenalo "koniec Izraela," je jasné, že UNRWA stavia prekážky riešeniu konfliktov.
Izraelskí vládni predstavitelia sú si dobre vedomí toho, že UNRWA zachováva problém utečencov a veľmi dobre pozná jej hriechy. To znamená, že štát Izrael má pracovný vzťah s UNRWA a snaží sa o naplnenie určitých služieb.
Izraelská politika spolupráce začala v roku 1967 výmenou listov Comay-Michelmore Exchange of Letters, kde Jeruzalem prisľúbil "plnú kooperáciu s izraelskými úradmi ... [pri] napomáhaní pri úlohách UNRWA." Táto politika pretrváva na mnohých miestach; v novembri 2009, potvrdil izraelský predstaviteľ "pokračujúci záväzok k pochopeniu" listov z roku 1967 a podporu dôležitej humanitárnej misie "UNRWA." Dokonca prisľúbil zachovať "úzku koordináciu" s UNRWA.
 Mural of Ayat al-Akhras, palestínsky samovražedný bombový atentátnik, na múre školy UNWRA v utečeneckom tábore Deheishe Refugee Camp neďaleko Bethlehema; napriek takémuto poburovaniu nechcela izraelská vláda zastaviť prácu UNRWA. (Foto Rhonda Spivak) |
Podľa zhrnutia dobre informovaného izraelského predstaviteľa hrá UNRWA "kľúčovú úlohu v dodávaní humanitárnej pomoci pre palestínske obyvateľstvo" a musí to byť zachované.
Toto vysvetľuje, prečo, keď sa zahraniční priatelia Izraela snažia o defundáciu UNRWA, Jeruzalem nabáda k opatrnosti či dokonca bráni tomuto úsiliu. Napríklad v januári 2010, šéf kanadskej vlády Harper vyhlásil, že presunú pomoc od UNRWA na Palestínsku autonómiu s cieľom "zabezpečiť zodpovednosť a posilniť demokraciu v PA." Hoci kanadská organizácia B'nai B'rith hrdo hlásala, že "vláda počúvla" ich radu, kanadskí diplomati uviedli, že Jeruzalem v tichosti požiadal Kanaďanov o pokračovanie financovania z UNRWA.
Ďalší príklad: v decembri 2011 holandský minister zahraničia uviedol, že jeho vláda bude "starostlivo kontrolovať" svoju politiku smerom k UNRWA, až neskôr povedal dôverným osobám, že Jeruzalem ho požiadal, aby nezasahoval do financovania UNRWA.
To nás privádza k otázke: Môžu byť zachované prvky UNRWA , užitočné pre Izrael, bez zachovávania statusu utečenca naveky?
Áno, ale vyžaduje si to rozlišovanie medzi úlohou UNRWA ako agentúry sociálnych služieb a úlohy produkovania stále viac "utečencov." Na rozdiel od jeho praktiky registrovania vnukov ako utečencov, paragraf III.A.2 a paragraf III.B ustanovenie v Consolidated Eligibility & Registration Instructions UNRWA mu umožňuje poskytovať sociálne služby Palestínčanom bez toho, aby boli definovaní ako utečenci. Toto ustanovenie je už v platnosti: napríklad na Západnom brehu bolo v januári 2012 registrovaných 17 percent Palestínčanov, ktorí môžu poberať svoje služby v UNRWA, pričom neboli vedení ako utečenci.
Vzhľadom na to, že správy UNRWA adresované Valnému zhromaždeniu OSN, sú majoritne automaticky zamerané anti-izraelsky, uskutočnenie zmien v praktikách UNRWA je takmer nemožné. Hlavní donori UNRWA, počnúc americkou vládou by však mali prestať s tým, aby boli spoluvinníkmi zvečňovania statusu utečenca organizáciou UNRWA.
Washington by mal pristupovať k UNRWA ako k prostriedku na doručovanie sociálnych služieb, nič viac. Mal by trvať na tom, aby príjemcovia služieb UNRWA, ktorí buď neboli vyhostení, alebo už majú občianstvo v iných krajinách, hoci snáď majú nárok na služby UNRWA, neboli posudzovaní ako utečenci. Stanovenie tohto rozdielu redukuje kľúčové dráždidlo v arabsko-izraelských vzťahoch.
