Izrael žil v uplynulých šesťdesiatich rokoch intenzívnejšie ako ktorákoľvek iná krajina.
Jeho dosiahnuté vrcholy – vzkriesenie 2000 rokov starého štátu v roku 1948, historicky jednoznačné vojenské víťazstvo v roku 1967 a úžasom naplňujúce oslobodenie rukojemníkov v Entebbe v roku 1976 – sú triumfami vôle a ducha, ktoré inšpirovali civilizovaný svet. Svoje pády si privodil sám: unilaterálne stiahnutie sa z Libanonu a evakuácia Jozefovho hrobu, obe udalosti v roku 2000, ústup z Pásma Gazy v roku 2005 a porážka zo strany Hizballáhu v roku 2006 a výmena mŕtvych za zajatcov s Hizballáhom minulý týždeň.
Nezainteresovaný sa môže týmto protikladom len čudovať. Ako môžu autori takýchto vzpružujúcich víťazstiev opätovne priniesť na seba takúto potupu, zdanlivo slepí k významu svojich činov?
Vodítkom môžu byť dátumy. Dosiahnuté vrcholy sa udiali počas prvých troch desaťročí štátu, pády od roku 2000. Niečo rozhodujúce sa zmenilo. Strategicky brilantný, na druhej strane ekonomickým nedostatkom trpiaci raný štát sa zvrátil opačným smerom. Vtedajší majstrovskí špióni, vojenskí géniovia a politické ťažké váhy zdanlivo vstúpili do oblasti high tech, zanechajúc štát v rukách skorumpovaných, krátkozrakých mentálnych trpaslíkov.
Ako inak si možno vysvetliť skutočnosť, že na zasadaní vládneho kabinetu 29. júna hlasovalo 22 z 25 ministrov za prepustenie piatich živých arabských teroristov vrátane psychopata a najznámejšieho notorického väzňa izraelských väzení Samira Kuntara (45) plus 200 mŕtvych tiel? Na oplátku získal Izrael telá dvoch izraelských vojakov zavraždených Hizballáhom. Aj Washington Post vyjadril svoje prekvapenie nad týmto rozhodnutím.
Izraelský premiér Ehud Olmert túto dohodu potvrdil, pretože „chcel ukončiť túto bolestnú epizódu,“ ktorá sa vzťahuje na vrátenie mŕtvych tiel vojnových obetí a upokojenie požiadaviek rodín rukojemníkov na ukončenie záležitosti. Samo osebe ide v oboch prípadoch o vznešené ciele, ale za akú cenu? Deformácia priorít ukazuje, ako voľakedy pôsobivá strategická krajina degenerovala na krajinu prevažne sentimentálnu, bezzásadový štát, v ktorom egoizmus sústredený na seba samého triumfuje nad raison d'être. Izraelčania, ktorí mali plné zuby zastrašovania a ústupkov, stratili pôdu pod nohami.
Akokoľvek bolo rozhodnutie vládneho kabinetu zničujúce, ešte horšie je, že opozičná strana Likud ani ďalšie izraelské vedúce verejnoprávne inštitúcie neodpovedali nadšením, ale väčšinou (s pár výnimkami, ktoré stoja za zmienku), potichu stáli bokom. Ich absenciu odrážajú aj výsledky prieskumu Tami Steinmetz Center, ktoré ukazujú, že izraelská populácia by schvaľovala výmenu v pomere 2:1. Stručne povedané, problém ďaleko presahuje triedu oficiálnych predstaviteľov a zahŕňa aj širokú populáciu.
 Samir Kuntar pri svojom príchode do Libanonu, oblečený do uniformy Hizballáhu a salutujúci "Heil Hitler" (AFP). |
Dohoda má mnohé nepriaznivé dôsledky. Povzbudzuje arabských teroristov k tomu, aby sa zmocnili ďalších izraelských vojakov a potom ich zavraždili. Upevňuje postavenie Hizballáhu v Libanone a legitimizuje ich medzinárodnú pozíciu. Povzbudzuje Hamas a vnáša problémy do dohôd o izraelských zajatcoch. A nakoniec, i keď sa tento incident javí byť v porovnaní s iránskou nukleárnou otázkou, obidve záležitosti spolu súvisia.
Medzinárodné titulky ako napríklad „Izrael smúti, Hizballáh jasá“, potvrdzujú široko rozšírený, ale chybný názor Blízkeho východu na Izrael, ako na „pavúčiu sieť“, ktorú je možné zničiť. Nedávna výmena môže poskytnúť už teraz apokalyptickému iránskemu vedeniu ďalší dôvod k mávaniu zbraňami. A čo je horšie, ako uvádza Steven Plaut, tým, že stavia na rovnakú úroveň „masových vrahov židovských detí a bojujúcich vojakov“, výmena v skutočnosti ospravedlňuje „masové vyhladzovanie Židov v mene židovskej rasovej menejcennosti.“
Tým, ktorí sa zaujímajú o prosperitu a bezpečnosť Izraela, ponúkam dvojitú útechu. Po prvé, Izrael zostáva silnou krajinou, ktorá si môže dovoliť chyby. Existuje predikcia, že prežije atómovú zrážku s Iránom, na rozdiel od Iránu.
Po druhé Kuntarova aféra môže mať prekvapujúco šťastný koniec. Vysoký izraelský predstaviteľ uviedol pre Davida Bedeina, že teraz, keď bol Kuntar prepustený z väzenia, povinnosť Izraela ochraňovať jeho osobu sa skončila. Po svojom príchode do Libanonu sa stal „cieľom, ktorý možno usmrtiť. Izrael ho dostane, a bude usmrtený ... účet bude vyrovnaný.“ Ďalší vyšší predstaviteľ dodal, že „nemôžeme tohto muža nechať, aby si myslel, že môže zostať nepotrestaným za vraždu štvorročného dievčaťa.“
Kto sa bude smiať naposledy, Hizballáh alebo Izrael?
