Ako dlho budú dominovať GOP? Súčasná revolučná nálada je pre konzervatívcov neprirodzená a vyhorí. Dávam MAGA maximálne desaťročie.
Piatkové fiasko, v ktorom prezident Trump šikanoval a urážal ukrajinského lídra Volodymyra Zelenského, je jedným z najhorších diplomatických incidentov v histórii USA. Desí ma to ako Američana a konzervatívca – a najmä ako niekoho, kto neochotne volil Trumpa vo všeobecných voľbách v roku 2020 a 2024.
 Fiasko v Oválnej pracovni 28. februára 2025. |
Volil som Trumpa, pretože sa snaží zvrátiť laxné hraničné kontroly a odstrániť administratívny štát (agentúry výkonnej moci, ktoré píšu, posudzujú a presadzujú vlastné zákony), progresívne vzdelávacie inštitúcie, rasové preferencie a "prebúdzajú" gender ideológiu.
Ale Trump 2.0 za niečo vyše mesiaca donútil mňa, tradičného konzervatívca, aby som sa zhodol s demokratmi v mnohých kľúčových otázkach: že Rusko začalo vojnu proti Ukrajine a musí byť porazené, že Amerika potrebuje voľný obchod, silnú alianciu NATO, protikorupčné zákony, slobodu tlače, nezávislé súdnictvo a federalizmus. Okrem toho verím vakcínam, nedôverujem kryptomenám a rešpektujem výsledok prezidentských volieb v roku 2020.
Tieto rozdiely s Republikánskou stranou ma po 48 rokoch ako lojálneho člena našli ako politického nezávislého. Ako sme sa sem dostali?
Osoba Donalda Trumpa nie je odpoveďou: Je tým, kým je. Príčina spočíva skôr v tom, že ho republikáni trikrát zvolili za svojho lídra. Ako sa historicky nehybná strana spojená so zasadacími miestnosťami a vidieckymi klubmi vyhýbala konvenčným politikom v prospech nemorálneho, chamtivého, súdneho, egocentrického, nekonzistentného, inštinktívneho a neomaleného outsidera?
Stručne: Príbeh sa začal v turbulentnej polovici 60. rokov, keď vyčíňali radikáli (Chicago, 1968), po čom liberáli zašli príliš doľava (George McGovern) a stali sa príliš mäkkými (rukojemníci v Iráne 444 dní). Tieto excesy a slabosti podnietili rannú reakciu v Amerike pod vedením Ronalda Reagana, výrazný konzervatívny úspech, ktorý podnietil demokratov, aby sa vrátili späť do stredu, prijali Tretiu cestu a zvolili Billa Clintona za prezidenta.
Počas zdanlivo pokojných 90. rokov však oživená ľavica zavrhla tento centrizmus a pustila sa do boja. Bitka pri Seattli slúžila ako jeho veľkolepá coming-out párty koncom roka 1999. Zdanlivo z ničoho nič asi 40 000 demonštrantov proti Svetovej obchodnej organizácii bojovalo s orgánmi činnými v trestnom konaní a ovládli veľkú časť centra Seattlu. O rok neskôr viedli bizarne tesné prezidentské voľby v roku 2000 k liberálnemu hnevu proti Georgovi W. Bushovi (to, čo Charles Krauthammer nazval "Syndrómom Bushovej derangementy"- vysv. akútny nástup paranoje). Obidve predsedníctva Baracka Obamu potom potvrdili ľavicový obrat demokratov.
 "Bitka pri Seattli" koncom roku 1999, keď desaťtisíce ľavicových aktivistov protestovali na stretnutí Svetovej obchodnej organizácie. |
Pravica reagovala s netypickou zúrivosťou, ako to prvýkrát prejavilo hnutie Tea Party. Je príznačné, že intelektuál David Horowitz kritizoval konzervatívcov za to, že sú príliš zdvorilí a vykreslil sa "ako bývalý radikál [poslaný] ku konzervatívcom, aby ich naučil zlému správaniu", čo znamená, že prijal metódy ľavicových aktivistov. Volebné prehry dvoch umiernených republikánskych prezidentských kandidátov, senátora Johna McCaina z Arizony v roku 2008 a bývalého guvernéra Massachusetts Mitta Romneyho v roku 2012, podporili frustráciu a pripravili pôdu pre hranice prekračujúceho Trumpa.
Trump neuveriteľne artikuloval zmes hnevu, pohŕdania a radikalizmu republikánov. Vo formulácii predsedu Snemovne reprezentantov Paula Ryana, Trump "v tejto krajine počul hlas, ktorý nepočul nikto iný". Základňa Make America Great Again ho zbožňovala a považovala ho za štvordimenzionálneho šachového génia a nasledovala ho, kamkoľvek ich viedol, bez ohľadu na to, aký neslušný ("Chyť ich"), infantilný ("Malý Marco"), korumpovaný ($Trump), falošný ("zastavte krádež"), znepokojujúci (6. januára 2021), imperiálny(Kanada, Grónsko, Panama, Gaza), alebo nekonzervatívny (veľká vláda, obrovské deficity). Lojalisti MAGA mu fandili za to, že porušuje tabu, porušuje normy a rozhorčuje oponentov. Dokonca sa tešili, keď ho odsúdili ako zločinca.
Pre jeho stranu Trump prerástol do role ich blízkeho božstva, z nešikovného býka z porcelánu sa stal ostrieľaný, vysoko zručný a odhodlaný silák. Porazený "dospelými v miestnosti" počas svojho prvého vládnutia, teraz vyžaduje a prijíma poklonu svojej prehnanej osobnosti. Hovorí o sebe ako o kráľovi" a koketuje s protiústavným tretím volebným obdobím. Jeho taktika zabratia zón prevalcováva protivníkov a otvára cestu potenciálnemu získaniu právomocí, ktoré v histórii USA nemajú obdobu.
Tento nebezpečný moment vyvoláva otázky o budúcnosti rozzúreného konzervativizmu. Očakávam, že MAGA zájde priďaleko, že zníži rozpočty motorovými pílami a nie skalpelmi a oslabí Spojené štáty na medzinárodnej úrovni. Jeho radikálna agenda sa zrúti s relatívne malým počtom úspechov. Konzervatívci sa budú na celú medzihru pozerať ako na trápnosť neporiadku, excesu a kultu osobnosti.
Predpovedám, že abnormálnosť a zlyhania spôsobia vyhorenie revolučnej nálady, ktorá teraz dominuje v Republikánskej strane. MAGA nebude trvať ďalšie desaťročie, po ňom sa vrátia spôsoby spolu s etikou, stálosťou, odbornosťou a princípmi.
Tento konzervatívec medzitým zostáva rozhodne nezačlenenou nezávislou osobou.
Daniel Pipes pracoval v republikánskej administratíve Ronalda Reagana, Georgea H.W. Busha a George W. Busha.
Dodatok 1. marca 2025: S týmto takmer súhlasím
