Titulok v denníku The Australian: "Dvaja nepriatelia, dve cesty - a jeden smrteľný cieľ."
To, čo nasledovalo po masakre zo 7. októbra, objasnilo realitu: zatiaľ čo väčšina ľudí a vlád na celom svete akceptuje existenciu Izraela a praje jeho ľudu všetko dobré, dve odhodlané skupiny nepriateľov s rôznymi vlastnosťami a predstavujúcimi odlišné hrozby chcú Izrael a jeho židovských obyvateľov zničiť. Každý z nich, iránsky režim a Palestínčania, má sieť, vďaka ktorej naháňa hrôzu v protikladných smeroch.
Kontext. Židovský štát čelil unikátnej paľbe šiestich hrozieb. Patria sem, od najviac po najmenej násilné:
- Zbrane hromadného ničenia: Irán predstavuje primárnu hrozbu, ale Irak aj Sýria sa už skôr snažili vyrobiť jadrové bomby, pričom Saudská Arábia, Egypt a Turecko tiež prejavili záujem.
- Konvenčný vojenský útok: Armády, námorníctvo a vzdušné sily zaútočili na Izrael pri mnohých príležitostiach, najmä na Egypt, Jordánsko a Sýriu, ale aj na Saudskú Arábiu, Irak a Libanon.
- Vojna nízkej intenzity, známa aj ako terorizmus: Útoky prišli z mnohých strán vrátane extrémnej ľavice (napríklad japonská Červená armáda), extrémnej pravice (neonacisti), arabských nacionalistov (Front za oslobodenie Arabov), Palestínski nacionalisti (Ľudová fronta za oslobodenie Palestíny) a islamisti (Hamas, Hizballáh, Húsíovia).
- Demografický útok: Vyššia pôrodnosť ponúka návnadu ovládnutia Izraela, najmä ak ho možno prinútiť otvoriť svoje brány "právu na návrat".
- Ekonomický bojkot a blokáda: Finančné a obchodné bojkoty, ako aj iné pokusy podkopať ekonomiku Izraela ho vždy prenasledovali.
- Ideologická delimitizácia: Aby sa podkopala príťažlivosť Izraela, palestínski a ľavicoví nepriatelia spájajú sionizmus s imperializmom, komunizmom, nacizmom, apartheidom, rasizmom, nadradenosťou bielej rasy, židovským exkluzivizmom a inými odpudivými myšlienkami.
Zoznam ponúka dve postrehy. Po prvé, žiadny iný súčasný štát nečelí takémuto množstvu hrozieb; skutočne, pravdepodobne nikto ho v histórii nikdy nemal. V tomto zmysle Izrael zdedil bremeno Žida. Po druhé, Izrael efektívne porazil čísla 2 až 5, pričom len číslo 1 a číslo 6 zostali hlavnými výzvami. Teda Irán a Palestínčania.
Nepriateľstvo zo strany Teheránu. Iránska islamská republika sa od svojho vzniku definovala nepriateľstvom voči Spojeným štátom a Izraelu, takzvaným Väčším a Menším Satanom. Počas 45-ročného obdobia venoval režim obrovské zdroje a znášal veľké ťažkosti pri dosahovaní týchto cieľov. Konkrétne okolo Izraela vybudovala "ohnivý kruh" s úmyslom obkľúčiť židovský štát, v Iraku, Sýrii, Libanone, na Západnom brehu, v Gaze a dokonca aj v Jemene, s tak početnými a dobre vyzbrojenými nepriateľmi, že ich spojené sily by ho premohli. Hoci toto iránske úsilie získalo určitú politickú podporu, hlavný dôraz sa vždy kládol na násilné prostriedky. Iránska agresia začlenila Izrael do regionálnej antiteheránskej aliancie.
 Iránsky sedemdielny "Ohnivý kruh" obklopuje Izrael z troch strán. |
Pohŕdanie Palestínčanmi. Palestínska hrozba je rafinovanejšia. Silné stránky Izraela a slabosť Palestínčanov dávajú prednosť potrebe vyhrať nad Palestínčanmi. Už v roku 1977 izraelský premiér Menachem Begin vyhlásil, že "na svoje právo na existenciu nepotrebujem uznanie Palestínčanov". Izraelský politik a diplomat Abba Eban v roku 1981 zopakoval Beginov názor: "Nikto neslúži Izraelu tým, že vyhlasuje jeho 'právo na existenciu'. Benjamin Netanjahu v roku 2007 dodal: "Naša existencia nezávisí od ochoty Palestínčanov uzavrieť s nami mier."
"Mierový proces", ktorý desaťročia dominoval politike krajiny, ustúpil; do roku 2013 len 10 percent židovských Izraelčanov považovalo tieto rokovania za najvyššiu prioritu. V piatich izraelských voľbách v rokoch 2020-22 nehralo takmer žiadnu úlohu. Pre väčšinu Izraelčanov sa debata o jemných bodoch palestínskej diplomacie stala, ako komentoval bývalý poradca izraelského premiéra, rovnako irelevantná ako "debatovanie o farbe košele, ktorú budete mať na sebe pri pristávaní na Marse". Keď zhrnul všeobecnú náladu, izraelský stratég Efraim Inbar odsúdil Palestínčanov ako "strategickú nepríjemnosť".
Pohŕdanie palestínskym problémom však dáva zmysel, ak sa človek pozerá len na násilie, pretože Palestínčania ohrozujú menej ako Hizballáh a oveľa menej ako Irán. Predstavujú však iné nebezpečenstvo, pretože celý svet bičuje nevyčísliteľne škodlivý antisionistický príbeh.
Zameranie sa na Palestínčanov. Ľavicová opozícia voči Izraelu zameriava svoj hnev úzko na izraelskú politiku voči zhruba 3,5 miliónom Palestínčanom žijúcim na Západnom brehu, v Gaze a vo východnom Jeruzaleme. Toto je takmer výhradná záležitosť ľavice voči Izraelu. Sotva si všíma alebo sa nezaujíma o domáce témy Izraela, ani sa veľmi nestará o zahraničné záležitosti, ako je možný útok na iránsku jadrovú infraštruktúru alebo vlastníctvo jadrových zbraní Izraelom.
Vďaka majstrovskému marketingu sa vnímaná viktimizácia malej a bezmocnej populácie katapultovala do toho, že sa stala prvoradým globálnym problémom ľudských práv, ktorý priťahuje nekonečne viac pozornosti ako oveľa väčšie konflikty v Burkine Faso, Kamerune, Demokratickej republike Kongo, Sudáne, Etiópii. alebo Mjanmarsku.
Ľavicová podpora vysvetľuje, prečo sa Palestínska samospráva a Hamas zapájajú do násilia proti Izraelu, aj keď vopred vedia, že prehrajú každú vojenskú súťaž; pretože tiež vedia, že boj zvyšuje ich postavenie na strane ľavice. Akademici vychvaľujú svoju vec, aparátnici im posielajú peniaze a politici oslavujú svoj extrémizmus. Palestínčania môžu vždy iniciovať násilie, ale Izraelčania sú odsúdení za odpoveď. Palestínske útoky majú teda dvojitú výhodu v zabíjaní Izraelčanov a podnecovaní hnevu ľavice.
Príklady. Medzi ľavicových antisionistov patria pedagógovia, novinári, umelci, byrokrati, kňazi, pastori a rabíni. Do rozbehnutého vlaku naskočilo široké spektrum mimovládnych organizácií od Amnesty International až po Svetovú radu cirkví. Platforma Black Lives Matter obviňuje Izrael z "apartheidu" a "genocídy". Takmer všade zastupujú tvrdo ľavicoví politici vo svojich krajinách najviac antisionistické názory.
 George Floyd v kefíji (tradičná arabská mužská pokrývka hlavy) pred palestínskou vlajkou namaľovanou na izraelskej separačnej bariére na Západnom brehu Jordánu. |
"Woke" korporácie sa zapojili do bitky. Airbnb, online trh pre krátkodobé ubytovanie v rodine, zakázalo Izraelčanom žijúcim na Západnom brehu prenajímať svoje domovy na platforme, pričom to umožnilo Palestínčanom, kým sa obrátili proti diskriminačným žalobám.
Medzi politikmi sa síce Bernie Sanders nestal americkým prezidentom ani Jeremy Corbyn britským premiérom, ale zúriví antisionisti majú oporu v zákonodarných zboroch oboch krajín; v jednom príklade sa postavili proti rezolúcii Snemovne reprezentantov USA, ktorá zablahoželala Izraelu k jeho 75. výročiu. Antisionistické sily sú celosvetovo na vzostupe, čoho svedkom boli Gabriel Boric ("Izrael je genocídny a vražedný štát") a Luiz Inácio Lula da Silva, zvolení za prezidentov Čile a Brazílie v roku 2022, zatiaľ čo Humza Yousaf bol zvolený za škótskeho premiéra v marci minulého roku. Súčasné trendy naznačujú, že Elyzejský palác, Downing Street 10 a Biely dom sú na dosah.
Ľavicové nepriateľstvo voči Izraelu môže mať extrémne verbálne formy, ako odhaľuje niekoľko príkladov spred 7. októbra. Počas demonštrácie na newyorskej Grand Central Station, jednom z najvýznamnejších miest v meste, kričali heslá: "Osloboďte ich všetkých, sionizmus musí padnúť! Osadník, osadník, vráť sa domov! Palestína je len naša! Nechceme žiadne dva štáty, chceme to všetko! Päť, šesť, sedem, osem, rozdrvte osadnícky sionistický štát! Anglický hudobník Roger Waters prirovnal Izrael k nacistickému Nemecku. Rafiki Morris z Celoafrickej ľudovej revolučnej strany uviedol na zhromaždení vo Washingtone, D.C., že "Jediný dobrý sionista je mŕtvy sionista".
 Protiizraelskí demonštranti sa 9. októbra 2023 zhromaždili pred budovou opery v Sydney. |
Niektorí ľavičiari idú nad rámec slov: Rachel Corrie priniesla v roku 2003 najvyššiu obeť tým, že sa zámerne postavila do cesty obrnenému buldozéru prevádzkovanému izraelskými obrannými silami, nechala sa rozdrviť, zabiť a premeniť na palestínskeho "mučeníka".
Záver. Irán a Palestínčania predstavujú pre Izrael opačné existenčné nebezpečenstvá: násilie, nie príbeh; príbeh, nie násilie. Z hľadiska vyhliadok židovského štátu je palestínska akceptancia rovnako dôležitá ako ukončenie iránskej hrozby. Ich súhra má synergiu, pričom sa navzájom posilňujú. Spoločne bránia tomu, aby sa Izrael stal normálnym štátom. Kým ich nedokáže prekonať, patrí k tomu malému počtu štátov (iný je Bahrajn), ktorých samotná existencia zostáva otázna.
Daniel Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) je prezidentom Middle East Forum a autorom práve publikovanej knihy Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Izraelské víťazstvo: Ako sionisti získajú prijatie a Palestínčania sa oslobodia, Wicked Son), z ktorého tento článok čiastočne vychádza. © 2024 by Daniel Pipes. All rights reserved.
