Interview uskutočnil: Ralf Ostner
Global Review:
Útok zo 7. októbra a znovu vyvolal myšlienku palestínskeho štátu. Ako hodnotíte túto problematiku?
Daniel Pipes: Izraelská vláda podmienečne prijala palestínsky štát v roku 2009; v skutočnosti tento krok urobil sám Benjamin Netanjahu. Vláda USA tiež podmienečne akceptovala palestínsky štát, v tomto prípade v roku 2002. Vyzývam Izraelčanov, aby sa prestali snažiť vziať späť to, čo už pripustili, a vyzývam Američanov, aby sa zamerali na tie mnohé podmienky, z ktorých ani jedna nebola splnená.
Global Review: Gazania jednoznačne trpia. Ako hodnotíte humanitárnu situáciu?
Daniel Pipes: Hamas objavil zvrátené tajomstvo úspechu: nechať obyvateľov Gazy trpieť čo najviac, aby si získal celosvetové sympatie. Teraz to pokračuje, kradne jedlo Gazanom, núti ich presúvať sa na na exponované miesta a propaguje fiktívne štatistiky, ktoré sa opakujú po celom svete.
Global Review: Izraelský premiér Benjamin Netanjahu zverejnil 22. februára plán, v ktorom sa uvádzalo, že "v Gaze budú občianske záležitosti a zodpovednosť za verejný poriadok založené na miestnych aktéroch". Čo si myslíte o tomto prístupe?
Daniel Pipes: Som nadšený. Otvára dvere Izraelu, ktorý priamo spolupracuje s Gazanmi, ktorí sú proti Hamasu na vytvorení novej administratívy na tomto území. Ako som nedávno napísal: "Slušná Gaza si bude vyžadovať tvrdú izraelskú vojenskú vládu, dohľad nad tvrdým policajným štátom v súlade s tým, čo existuje v Egypte a Jordánsku. V týchto krajinách môžu občania viesť normálny život, pokiaľ sa vyhnú problémom a zdržia sa kritiky vládcu. Za takýchto podmienok by sa Gaza mohla stať slušnou a ekonomicky životaschopnou."
Global Review:
Máte predstavu o tom, čo by mohol urobiť znovuzvolený Donald Trump v súvislosti s palestínsko-izraelským konfliktom?
Daniel Pipes: Nemám. O vojne medzi Hamasom a Izraelom väčšinou mlčal a je nepredvídateľný. Jeho hnev na Netanjahua za to, že uznal Joea Bidena za prezidenta, pravdepodobne poškodí Izrael, ak by sa Netanjahu stal izraelským premiérom v januári 2025. Naopak, Trumpova túžba zvrátiť každú Bidenovu politiku by ho mohla viesť k väčšej podpore Izraela.
 Trump a Netanjahu za starých dobrých čias. Ale beda Izraelu, ak sa Trump stane prezidentom a Netanjahu premiérom. |
Global Review: Aká je vaša reakcia na "generačný plán" Davida Friedmana, ktorý dáva suverénnu kontrolu nad Západným brehom Jordánu, hľadá financovanie pre svojich palestínskych obyvateľov zo štátov Perzského zálivu, poskytuje im "maximálnu občiansku autonómiu" a poskytuje im izraelské dokumenty, ktoré povoľujú voliť v miestnych, ale nie celoštátnych voľbách?
Daniel Pipes: Toto je variant riešenia jedného štátu od Caroline Glick, ktorý požaduje, aby Izrael anektoval celý Západný breh Jordánu, rozšíril nad ním izraelskú suverenitu a všade uplatňoval izraelské občianske právo. To vytvára dvojúrovňovú politiku, ktorá otvára Izrael presvedčivým obvineniam z apartheidu. Friedman porovnáva Západný breh s Americkou Samoou, Guamom, Portorikom a Americkými Panenskými ostrovmi v systéme USA, ale tieto príklady sú zavádzajúce a irelevantné. Dôsledok by bol pre Izrael katastrofálny. V domácom prostredí by to zbúralo štátne zriadenie. V medzinárodnom meradle by to vyvolalo masívne nepriateľstvo. Chcú ísť Izraelčania cestou Južnej Afriky?
Global Review: Niektorí demokrati požadujú, aby Biden uvalil na Izrael zbrojné embargo. Mohol by splniť ich žiadosť?
Daniel Pipes: Biden sa ocitá v dileme. Záleží mu na Izraeli, ale želá si, aby to bol stále Izrael spred roku 1977, kde vládla Labouristická strana. Má tiež okruh ľavicových voličov, ktorí opovrhujú Izraelom a chcú mu škodiť. Pokus o zosúladenie týchto troch prvkov – pre, kritický a proti – vedie k nesúdržnej politike, ktorá nikoho nepoteší a vyvoláva kritiku naprieč politickým spektrom. Nevidím smerom vpred žiadnu nápravu.
Global Review: Ekonomický koridor India – Stredný východ – Európa (IMEC) bol spustený v septembri 2023 ako odpoveď na čínsku iniciatívu Pás a cesta. Aké sú jej vyhliadky a ako ju ovplyvnila vojna v Gaze?
Daniel Pipes: Má vynikajúce vyhliadky, pretože geografia dáva zmysel a zúčastnené krajiny sú relatívne stabilné. Vojna v Gaze podnietila jemenských Húsíov, aby premenili Červené more na zónu konfliktu, vďaka čomu lode radšej obchádzajú Afriku, než by preplávali Suezský prieplav. To dáva veľkú podporu IMECu.
Global Review: Teraz sa hovorí o vstupe Hamasu do Palestínskej samosprávy (PA). Má to šancu uspieť?
Daniel Pipes: Takáto diskusia sa uskutočnila mnohokrát, ale neuspela, pretože tieto dve organizácie zdieľajú metódy a ciele, ale líšia sa ideológiou a personálom. To vysvetľuje pokušenie a tiež doterajšie zlyhanie. Únia by mohla vzniknúť, ak by sa Palestínska samospráva natoľko oslabila, že Hamas dokáže zariadiť nepriateľské prevzatie moci. Takže áno, šanca tu je.
Global Review: Ako chápete skutočnosť, že Yahya Sinwar, vodca Hamasu v Gaze, neinformoval svojich náprotivkov v Turecku a Katare o plánoch na 7. október?
Daniel Pipes: Vidím na to dva dôvody: potrebu prevádzkového tajomstva a taktické rozdiely. V druhom prípade je Sinwar násilnejší ako jeho zahraniční kolegovia, takže sa pravdepodobne chcel vyhnúť ich vetu. Mimochodom, zadržanie rukojemníkov bolo hlavným cieľom 7. októbra; vraždy boli druhoradé. Myslím si, že ak by Sinwar mohol ten deň zopakovať, minimalizoval by vraždy a zvýšil by počet rukojemníkov; menej rozhorčenia, väčšia vyjednávacia sila.
 Tunel Hamasu pod nemocnicou Shifa v Gaze. |
Global Review: Americký špecialista na mestskú vojnu John Spencer tvrdí, že "Po prvý raz v histórii tunelovej vojny ... Hamas vybudoval sieť tunelov, aby získal nielen vojenskú výhodu, ale aj politickú výhodu... "Zničenie tunelov je prakticky nemožné bez negatívneho dopadu na obyvateľstvo žijúce v Gaze." Súhlasíte?
Daniel Pipes: Veľmi. Spencerov pohľad potvrdzuje širší bod, že Hamas je, pokiaľ viem, prvou vládnucou autoritou v dejinách, ktorá účelovo zariaďuje, aby jeho civilné obyvateľstvo trpelo a umiestňovanie tunelov pod rezidencie, školy a nemocnice je príkladom tejto taktiky. Ako už bolo uvedené vyššie, táto zvrátenosť si získava celosvetové sympatie Hamasu.
Global Review: Ako hodnotíte iránsku stratégiu od 7. októbra, keď je Hizballáh vo vojne s Izraelom, Húsíovia narúšajú globálny obchod a samotný Irán zaútočil na Pakistan?
Daniel Pipes: Štáty sú najnebezpečnejšie, keď predvídajú pokles, a preto konajú agresívne, aby využili svoje súčasné kapacity. Rusko, Čína a Irán zodpovedajú tomuto vzoru. Vladimir Putin už zaútočil na Ukrajine, Si Ťin-pching môže napadnúť Taiwan a Chomejní postupuje agresívne. Iránsky útok na Pakistan sa musí zaradiť medzi najprekvapivejšie geopolitické udalosti 21. storočia.
Global Review: Turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan aktívne podporuje Hamas a jednoznačne chce zohrávať väčšiu úlohu v palestínskej politike. Čo hovoríte na jeho snahy?
Daniel Pipes: Je efektívny. Erdoğan pomáha Hamasu mnohými spôsobmi: je hostiteľom pre jeho personál, financuje jeho akcie, posiela materiál (spomeňme si na loď Mavi Marmara) a pravdepodobne mu pomáha so spravodajskými službami. Ekonomická veľkosť, poloha a členstvo Turecka v NATO z neho robia dôležitého spojenca pre Hamas. Erdoğan zatiaľ za toto zlé správanie nezaplatil výraznú cenu.
Global Review: Prečo Južná Afrika a Nikaragua vznášajú právne obvinenia proti Izraelu, a nie vlády krajín s moslimskou väčšinou?
Daniel Pipes: Predpokladám, že k tejto úlohe ich priviedol Teherán, pretože stíhanie Izraela má väčšiu váhu, keď vedúcu úlohu prevezmú vzdialené krajiny len s malou moslimskou populáciou.
Súvisiace témy: Arab-Israel conflict & diplomacy
