Preložené z talianskeho originálu, obsahuje menšie úpravy (napríklad nahradenie "Tel Aviv" výrazom "Jeruzalem").
Benjamin Netanjahu, napriek tomu, že vychádzal zo správnej premisy, teda z potreby reformy súdnictva, zašiel "príliš ďaleko" a nakoniec bude musieť prijať kompromis. Americký historik a prezident Middle East Forum Daniel Pipes takto pre Adnkronos komentoval nedávne napätie medzi Washingtonom a Jeruzalemom. ...
"Napätie medzi USA a Izraelom je štandardné, nazývam ho rodinným vzťahom medzinárodných vzťahov. Tento prípad je nezvyčajný len preto, že sa týka vnútornej izraelskej otázky," vysvetľuje Pipes, jeden z popredných amerických expertov na blízkovýchodné záležitosti a autor mnohých esejí na danú tému.
 Biden (vľavo) a Netanjahu. |
Podľa historika "dôležitosť napätia spočíva inde", a to v rozdieloch vo vzťahoch s Jeruzalemom v rámci Demokratickej strany. "Starší Biden je k Izraelu priateľskejší ako mnohí mladší demokrati, takže súčasné napätie im otvára príležitosť tlačiť na neho, aby bol menej priateľský," povedal.
Pipes potom komentuje spornú reformu súdnictva v Izraeli, ktorú Netanjahu – v dôsledku masívnych protestov – zmrazil do začiatku obnovenia práce v Knesete v máji. "Áno, je potrebná určitá reforma súdnictva – najmä ukončenie procesu, ktorým sudcovia v skutočnosti vymenúvajú svojich nástupcov – ale vláda zašla príliš ďaleko a musí robiť kompromisy," hovorí expert.
"Snaha príslušníkov Haredi (alebo ultraortodoxných Židov) zaviesť v krajine židovské právo je obzvlášť znepokojujúca," uzatvára Pipes. "Predpokladám, že sa dosiahne kompromis a že táto kríza bude do konca roka 2023 len o niečo viac ako zlou spomienkou."
Súvisiace témy: Israel & Zionism
