Global Review: Zrušil Putin gentlemanskú dohodu s Netanjahuom, ktorá izraelskému letectvu poskytla takmer voľnú ruku proti iránskym aktívam v Sýrii?
Daniel Pipes: O takejto zmene sa šírili zvesti, ale Kremeľ ich zatiaľ nepotvrdil. Je pre mňa ťažké predstaviť si, že by Moskva vyzvala Izrael voči Sýrii, čo je pre ňu druhoradý záujem, ale pre Izrael prioritou. Rusi tam neskĺznu do konfrontácie v mene Asada a Chomejního.
GR: Je 25-ročná dohoda Číny s Iránom o 400 miliardách dolárov skutočná?
 Čínsky (vľavo) a iránsky ministri sa zvítali pri podpisovaní dohody o strategickej spolupráci medzi Iránom a Čínou 27. marca 2021. |
DP: Podpisovanie dohôd s veľkými sľubmi a obrovskými číslami je oveľa jednoduchšie ako ich plnenie. Každá strana má motiváciu vyhlásiť toto partnerstvo, ale jeho premena na realitu bude iná vec; stačí si všimnúť výzvy, ktorým čelí čínsko - pakistanský ekonomický koridor vo výške 62 miliárd dolárov.
GR: Napätie medzi Izraelom a Iránom sa zvyšuje: vojna Hamasu, odpaľovanie rakiet Hizballáhom, nový iránsky vodca, útoky iránskych dronov na izraelskú loď, Irán presadzuje svoj program obohacovania jadrovej energie. Izrael v odpovedi varuje Hizballáh a Irán a zároveň tlačí na Bidenovu administratívu, aby sprísnila svoje politiky. Kam myslíš, že to vedie?
DP: To, čo sa nazýva tieňová vojna, sa v poslednom čase zintenzívnilo. Očakávam, že to bude ešte dlho pokračovať, pokiaľ Izraelčania očakávať hrozbu bezprostredného spustenia iránskeho jadrového programu, keď pravdepodobne vyjde z tieňa.
GR: Izraelský minister obrany Benny Gantz 4. augusta uviedol, že "Irán porušil všetky smernice stanovené v dohode JCPOA a od získania materiálov potrebných na výrobu jadrovej zbrane potrebného na zbrane ho delí iba 10 týždňov". Dostávame sa definitívne do krízy?
 Izraelský minister obrany Benny Gantz (vľavo) a minister zahraničných vecí Yair Lapid oslovujú veľvyslancov zahraničia, 4. augusta 2021. |
DP: Toto je bod zlomu, nie však natoľko pravdepodobný, ktorý by vyvolal izraelskú akciu; Izrael bude pravdepodobne čakať až do chvíle tesne pred jadrovým útokom, ktorý Simon Henderson definuje ako okamih "keď štát dosiahne spôsobilosť jadrových zbraní ako hotovú vec, než ho bude možné zastaviť diplomatickým nátlakom alebo vojenskou akciou".
GR: Môže Izrael útočiť na iránske jadrové zariadenia bez politickej a vojenskej podpory USA?
DP: Niekoľko štúdií uskutočnených v rokoch 2007 až 2013 dospelo k záveru, že izraelské sily môžu spôsobiť veľké škody, a zároveň dospeli k záveru, že nepoložia na lopatky infraštruktúru ako v Iraku v roku 1981 a v Sýrii v roku 2007. Od týchto štúdií sa veľa zmenilo, ale môžem povedať, že rovnováha síl zostáva v zásade rovnaká. Takže áno, izraelské sily môžu na tieto zariadenia nepochybne vlastnými silami zaútočiť.
GR: Odsúdila by americká administratíva izraelský útok (ako v roku 1981) alebo by stála za svojím spojencom (ako v roku 2007)?
DP: Rovnako ako v roku 1981 očakávam verejné pobúrenie a súkromnú satisfakciu.
GR: Ako by reagoval Teherán na izraelský útok?
DP: Na rozdiel od irackej a sýrskej vlády by pravdepodobne siahol k odvete, najmä preto, že v Libanone je podľa odhadov pripravených 140 000 rakiet a rakiet. Jedinou otázkou je, či by Hizballáh pokračoval v tomto samovražednom útoku. Nie som si istý, či áno.
GR: Môžu sa Moskva a Peking vyrovnať s jadrovým Iránom?
DP: Ich činy naznačujú, že áno, môžu. Zdá sa, že predpokladajú, že jadrový Irán je teraz, a vždy zostane problémom len pre Američanov, nie pre Rusov a Číňanov. To je veľmi kuriózny predpoklad a dvojnásobný, keď si človek spomenie, ako Irán v roku 1979 zmenil stranu, na ktorej stál.
 Irán zmenil stranu, za ktorou stál predtým: scéna z obsadenia amerického veľvyslanectva v Teheráne, 1979-1981. |
GR: Môže Washington nažívať s nukleárnym Iránom?
DP: Každý z posledných štyroch amerických prezidentov, vrátane dvoch republikánov a dvoch demokratov, povedal, že nemôže. Čo to znamená v praxi, nebolo testované a pravdepodobne ani nebude, vzhľadom na to, že problémom je pravdepodobne možné využívanie externých zdrojov na vyriešenie Izraelčanov.
GR: Môže Biden za súčasných iránskych podmienok akceptovať novú dohodu?
DP: Požiadavky Teheránu sú v súčasnej dobe pre americkú vládu neprijateľné. Môže sa to zmeniť, ale pochybujem o tom.
GR: Mala by sa Bidenova administratíva vrátiť k Trumpovej politike maximálneho tlaku a Abrahámovým dohodám?
DP: Dôrazne, áno. To, že demokrati pohŕdajú Trumpom, neznamená, že by mali odmietnuť všetky jeho politiky. Niektoré z nich boli vynikajúce.
GR: Odvrátil by jadrový Irán americkú pozornosť od ázijského pivota?
DP: To by, rovnako ako ostatné nepokoje na Blízkom východe, zahŕňalo rozsiahlu anarchiu, tureckú agresivitu, palestínsky iredentizmus a pokračujúci džihádizmus.
GR: Rastie západný odpor voči iránskej dohode, JCPOA? Do organizácie United Against Nuclear Iran patrí napríklad bývalý senátor Joe Lieberman a August Hanning, bývalý riaditeľ Spolkovej spravodajskej služby Nemecka (BND).
DP: Áno, existuje celkom bežné chápanie, že "už viac nie je rok 2015", najmä kvôli mnohým agresívnym iránskym opatreniam, ktoré sa odvtedy uskutočnili, a preto, že ustanovenia o skončení platnosti sú oveľa bližšie.
GR: Prečo je Európska únia na čele s Nemeckom voči Iránu taká mierna?
DP: Tá mäkkosť vyplýva zo zmesi "Mentality Venuše", ktorá v Európe dominuje od roku 1945, a zamerania sa na ekonomické výhody. Transformácia Európanov z dobyvateľov sveta a tvorcov svetovej vojny na prevažne miernych, ospravedlňujúcich sa a krivdami zmietaných ľudí je ohromujúca. Európe chýba vojenská sila, technická tvorivosť a ekonomická dynamika, čím ďalej tým viac sa vzdiaľuje od svojej globálnej dominancie piatich storočí.
Súvisiace témy: Iran
