Politické a emocionálne vyvrcholenie amerických prezidentských volieb prichádza, keď porazený kandidát v sprievode uslzeného manželského partnera stručne, ale statočne pripustí porážku a blahoželá víťazovi. Obávam sa, čo by sa mohlo stať, ak sa tento málo známy, ale kritický rituál nepodarí uskutočniť v roku 2020.
Žiadny zákon nevyžaduje prejav po uznaní porážky, nevyžaduje to žiadna dohoda; ale tento neformálny obrad má zásadnú úlohu pri potvrdení prvoradého pravidla demokracie, ktoré si prehrávajúci kandidáti vypočuli a prijali verdikt voličov. Po tvrdej a dokonca brutálnej kampani porazený ubezpečuje víťaza, že prijíma výsledky, a umožňuje krajine kráčať vpred. Iste, politické hádky sa okamžite obnovia, ale akonáhle sa stanoví kľúčový krok prijatia vôle voličov, krajina je celá, politicky zdravý orgán môže pokračovať v ďalšom kole.
Alternatíva má hrozivé následky, ako ukazuje Víctor Hernández-Huerta z Centro de Investigación y Docencia Económicas v Mexico City. Jeho štúdia 178 prezidentských volieb v demokraciách v rokoch 1974 - 2012 zistila, že u 38 z nich, teda u 21 percent, keď kandidáti na druhej priečke alebo ich strany spochybnili výsledky, to "spustilo násilné nepokoje, ústavné krízy a dokonca občianske vojny." Hernández demonštratívne poznamenáva, že ani USA "nie sú imúnne" voči tomuto nebezpečenstvu.
Doteraz bola táto krajina, samozrejme, šťastne zbavená takéhoto sporu. Sporných prezidentských volieb bolo naozaj veľa: spomeňme si na roky 1800, 1824, 1876, 1960 a 2000. Až doteraz však prehrávajúci kandidáti prijali svoju prehru so slušnosťou a potom vystúpili s týmto dôležitým prejavom uznávajúcim porážku. Implicitne si uvedomili, že na niektorých veciach - najmä legitimite a stabilite - záleží omnoho viac ako na víťazstve.
V posledných z týchto sporných volieb, v roku 2000 Al Gore uznal porážku s veľkodušnosťou, výrečnosťou a víziou: "Hovorím zvolenému prezidentovi Bushovi, že to, čo zostáva fanatickou zahorklosťou treba teraz odložiť bokom a nech Boh žehná jeho vládnutiu nad touto krajinou." Táto fanatická zahorklosť sa okamžite obnovila, ale sotva to malo význam, keďže Gore osobne a verejne legitimoval výsledok.
 Al Gore v roku 2000 veľkodušne prijal porážku. |
To neznamená, že sa tí, čo skončili na druhom mieste stiahli a zostali pasívni, hoci by mali. Po voľbách v roku 2000 nasledovalo 36 dní intenzívnych právnych sporov, v ktorých účinkovali povestné boje kvôli "hanging chads" (znehodnotená perforácia volebného lístka) z Palm Beach. V tomto duchu je prezident Trump absolútne oprávnený usilovať sa o zabezpečenie všetkých svojich práv všetkými možnými spôsobmi - vrátane prepočtov a súdnych sporov.
Vyhlasovanie, že Bidenova kampaň sa dopustila "podvodov" a že "voľby boli" ukradnuté ", je však pohoršujúco nevhodné, pokiaľ tieto závery nebudú obsahovať skutkový základ. Používať tento druh rétoriky má zlovestné dôsledky a výsledky volieb sa môžu zmeniť na politický, na rozdiel od legálneho boja.
Za predpokladu, že zbor voliteľov 14. decembra potvrdí Bidenovo víťazstvo, bude hanbou, že každý pozná Trumpa, napriek všetkému jeho burácaniu, bude 20. januára nevyhnutne potichu stáť, keď bude skladať prísahu Joe Biden. Sudcovia, senátori, zástupcovia, tajomníci kabinetu, asistenti, generáli a guvernéri zabezpečia, aby tajné služby neurobili z Bieleho domu bunker. Nakoniec budú jeho neopatrné tvrdenia Trumpovi k ničomu, ale iba ďalej rozdrobia už aj tak rozdrobenú krajinu.
Stál som proti Trumpovej kandidatúre od chvíle, keď ju ohlásil v júni 2015, hlavne zo strachu z jeho škodlivého charakteru a škôd, ktoré to krajine spôsobí. V tomto duchu som opustil republikánsku stranu a hlasoval som za Garyho Johnsona. Potom Trumpove predsedníctvo utíšilo moje obavy. Jeho postava i naďalej odpudzovala, jeho tweety iritovali a niektoré jeho politiky boli tvrdohlavé (haló, Kim Čong-un), ale ako prezident Trump vo všeobecnosti presadzoval hlavný konzervatívny program a - čo je najdôležitejšie - jeho osobnosť nevyvolávala žiadne krízy. Preto som podporil Trumpovu snahu o znovuzvolenie.
 Stál som proti Trumpovej kandidatúre od chvíle, keď ju ohlásil v júni 2015. Podporil som jeho znovuzvolenie o päť rokov neskôr. |
Ale teraz, keď čelí vyhliadkam na prehru, sa do popredia dostal tento zhubný egoistický charakter, ktorý môže poškodiť štruktúru americkej politiky. Najvyššou potrebou krajiny, ak bude potvrdené Bidenovo víťazstvo je, aby Donald Trump rešpektoval výsledok volebných výsledkov, poctivo predniesol svoj prejav, v ktorom uzná porážku a ubezpečil Američanov, že po skončení svojho volebného obdobia opustí úrad.
Toto je okamih, aby priaznivci Trumpa trvali na tom, aby tieto kroky urobil. Akokoľvek ho obdivujú a pohŕdajú Bidenom, spochybňovanie základov demokracie vedie všetkých Američanov do temnej nebezpečnej špirály.
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes), historik, zostal hore ako šiestak až do tretej hodiny ráno, aby zistil, kto vyhral, Kennedy or Nixon. © 2020 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Aktualizácia 11. novembra 2020: Karl Rove má zhodný názor: "Uzavretie týchto volieb bude tvrdým, ale nevyhnutným krokom k obnoveniu určitej jednoty a politickej rovnováhy. Po skončení dní súdneho konania by sa mal prezident usilovať o zjednotenie krajiny, pokojný prechod a prestať so sťažnosťami".
Súvisiace témy: US politics
Súvisiace články:
