Stojíme pred voľbou, či hlasovať za Donalda Trumpa alebo za Joa Bidena. Prieskum Gallupovho inštitútu zistil, že štvrtina Američanov hovorí, že "ani jeden z nich by nebol dobrým prezidentom." Nie je žiadnym prekvapením, že niektorí majú sklon voliť kandidáta tretej strany. Rozumiem tomuto nutkaniu, pretože som v roku 2016 hlasoval za libertariánskeho nominanta Garyho Johnsona. Ale kvôli veľkým politickým rozdielom v roku 2020 je nevyhnutné hlasovať za kandidáta veľkej strany.
Pri voľbe prezidenta - nášho štvorročného demi kráľa - sa Američania zameriavajú predovšetkým na kandidáta. Osobný vzhľad, zdravie, sebaprezentácia, vytrvalosť, priority, zdravý rozum, artikulácia, osobnosť, dosiahnuté výsledky, referencie, rodina, politika - každý prvok je podrobne preskúmaný a overovaný. A oprávnene, pretože aj drobné detaily o osobe na vrchole môžu mať obrovské následky, ktoré priamo ovplyvnia osud 330 miliónov ľudí a nepriamo celú planétu.
Má zmysel zamerať sa intenzívne na tieto otázky v primárnej kategórii, keď má človek na výber z dvoch alebo viacerých kandidátov so zhruba podobným výhľadom. Vo všeobecných voľbách však pri rozhodovaní o tom, koho voliť, záleží oveľa menej na povrchových vlastnostiach kandidáta.
Je to preto, že kandidát stojí na čele rozsiahleho tímu, ktorý po zvolení vstúpi do vlády, od tajomníkov kabinetu cez vojenského náčelníka štábu až po federálnych sudcov a mnohých, mnohých ďalších, vrátane nenápadných "vedúcich asistentov úradujúceho zástupcu" a ďalších úradníkov. V súhrne znižujú dôležitosť vodcu. Hlas pre kandidáta je tiež implicitným hlasom pre tím.
Namiesto osoby odporúčam zamerať sa na celkový výhľad strany. Je hrdá na americké dejiny alebo zdôrazňuje ich chyby? Podporuje pôvodnú ústavu alebo jej živú verziu? Zdôrazňuje individualizmus alebo rovnosť? Zameriava sa na voľný trh alebo vládny dohľad? Vníma Spojené štáty skôr ako silu dobra alebo zla vo svete?
Z týchto prvých princípov sa odvodzuje nespočetné množstvo konkrétnych politík, ktoré charakterizujú administratívu a robia ju jedinečnou. Tieto, nie prezidentov vzhľad alebo známky na vysokej škole, určujú jeho miesto v histórii a trajektóriu krajiny. Skutočne, názory a politika tímu majú často ostrejšie hrany, než prezidentovo ďalšie zdôrazňovanie ústrednej dôležitosti jeho názorov.
Osobne uprednostňujem prvé v každej z týchto dualít: hrdý pohľad na USA, opatrnosť ohľadom ústavy a dôraz na individualizmus a voľné trhy. V týchto voľbách mojim vyhliadkam zodpovedá iba jedna z dvoch hlavných strán. Napriek mojej intenzívnej averzii k Trumpovej nemorálnosti, vulgárnosti a egoizmu ma toto teraz znepokojuje menej ako jedinečne radikálny program demokratov. A tak som ho verejne podporil. Citujem žurnalistu Bernarda Goldberga: "Je to odpudivý muž. A dúfam, že vyhrá."
 Ilustrácia k tomuto článku v Boston Globe |
Prečo som potom v roku 2016 hlasoval za libertariána? Pretože sa Trump javil ako populista, ktorý ničí republikánsku stranu, konzervatívne hnutie a dokonca aj americkú demokraciu. Potom na moje prekvapenie vládol ako konzervatívec v otázkach, ktoré považujem za najdôležitejšie. V súlade s tu uvedeným argumentom som teda ponechal svoju nechuť a obavy stranou.
Rovnaká logika platí aj pre demokratov, ktorí navrhujú osobitný súbor politík, od zastavenia klimatických zmien po boj so systémovým rasizmom. Hlas pre Joea Bidena neznamená iba hlas pre jeho program a jeho tím, ale vzhľadom na jeho vek to dvojnásobne znamená hlas pre demokratov, ktorí ho budú sprevádzať vo vláde, od manželky Jill a viceprezidentskú spolukandidátku senátorku Kamalu Harrisovú po množstvo personálu z Obamovej éry pripraveného zaujať vyššie pozície ako v poslednom kole.
Pravdepodobne to nemá žiadne vyhliadky, ak by sme si priali, aby sa pri pokrytí kampane venovalo menej pozornosti bejzbalu, anketám, škandálom a rozmarom osobnosti omnoho viac veľkolepým víziám hlavných strán. Bolo by pekné, keby reportéri a komentátori konečne ustúpili od bezprostrednosti konských dostihov a zvažovali voľbu - tento rok mimoriadne základnú so skutočne závažnými dôsledkami - ktorá stojí pred voličmi. Ale rovnako ako deti, aj oni majú tendenciu byť viac zaujatí tým, ako je balíček zabalený, než jeho obsahom.
Vyzývam voličov, aby sa sústredili na nápadne odlišné platformy dvoch hlavných strán (nie na nepatrné rozdiely medzi nimi) a podporovali ktorúkoľvek z nich, ktorá lepšie vyhovuje ich vlastným názorom; a to bez ohľadu na ich mnohé neúspechy.
Daniel Pipes je prezidentom Middle East Forum. Pracoval v piatich prezidentských administratívach. © 2020 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Súvisiace témy: Conservatives & Liberals, Daniel Pipes autobiographical, US politics
Súvisiace články:
