Od roku 2002, keď sa k moci dostali Recep Tayyip Erdoğan a strana AKP, až do roku 2016 prebiehala medzi tými v Spojených štátoch, ktorí sledovali situáciu v Turecku, diskusia: Je Ankara ešte stále spojencom?
V skutočnosti, kvôli nostalgii, táto diskusia trvala dlho potom, čo bolo zrejmé, že Turecko už nie je spojencom. Táto otázka je našťastie už uzavretá; Napriek jeho členstvu v NATO už nikto vážne nepoužíva toto tvrdenie.
Otvorila sa však nová diskusia: Je nepriateľstvo Turecka dočasnou aberáciou alebo dlhodobým novým stavom? Je to skôr, ako keď k moci prišiel Necmettin Erbakan v rokoch 1996-1997 a Mohammed Mursí v Egypte v rokoch 2012 - 2013, alebo skôr ako iránska revolúcia, teraz vo svojej piatej dekáde?
Názory vo Washingtone sú rozdelené. Všeobecne povedané, prezident, obrana, štát a obchodné záujmy tvrdia, že ide o aberáciu; očakávajú, že táto nešťastná epizóda skončí veselým návratom do starých dobrých dní. Kongres a väčšina analytikov hovorí o dlhodobej zmene; to je môj argument.
Aby sme pochopili americkú diskusiu, musíme sa vrátiť k tým starým dobrým časom. Obdobie od vstupu Turecka do NATO v roku 1952 po kľúčové voľby v roku 2002 trvalo okolo 50 rokov; Vzťahy medzi USA a Tureckom, aj keď nie bez problémov (najmä obojstranné besnenie kvôli Cypru v roku 1964), boli jednoduché a dobré: viedol Washington, nasledovala Ankara.
V októbri 1992 som mal možnosť stráviť týždeň ako hosť na Ministerstve zahraničných vecí v Ankare; mojou najvýraznejšou spomienkou je nedostatok prijímania rozhodnutí. Pracovníci sa obrátili faxom na turecké veľvyslanectvo vo Washingtone, aby poslalo politické usmernenie. Zveličujem, ale nie príliš. Toto usporiadanie fungovalo dobre pre obe strany počas celého polstoročia; Turecko požívalo ochranu pred Sovietskym zväzom, Spojené štáty sa mohli spoľahnúť na spoľahlivého spojenca.
 Turecké Ministerstvo zahraničných vecí je omnoho živšie než predtým. |
V 90. rokoch 20. storočia túto stabilitu narušili dva vývojové trendy: Kolaps Sovietskeho zväzu a turecké politické strany hlavného prúdu, ktoré upadali do korupcie a nespôsobilosti. Islamisti, minoritná sila od čias Atatürka, využili tieto zmeny a nakrátko sa dostali k moci v rokoch 1996-97. Armáda sa ich zbavila bez riešenia základných problémov.
Potom nasledovali búrlivé voľby v roku 2002. Zrazu, z ničoho nič sa vynorila strana AKP a využila výhodu zvláštnosti tureckej ústavy stanovujúcej 10 percentnú hranicu celkového počtu hlasov na vstup strany do parlamentu. Iba dve strany v tom roku prekročili minimum 10 percent; ostatní získali presne 9, 8, 7, 6 a 5 percent. Táto zvláštnosť umožnila AKP s jednou tretinou hlasov kontrolovať dve tretiny parlamentu. Výsledný šok zničil opozíciu, ktorá zostala demoralizovaná až do konečného víťazstva pri voľbe istanbulského starostu v roku 2019.
Pokiaľ ide o vzťahy so Spojenými štátmi, zlom nastal krátko po nástupe AKP. Prvého marca 2003 turecký parlament odmietol povoliť americkým jednotkám využívať turecké územie ako základňu pre vojnu proti režimu Saddáma Husajna v Iraku. Avšak ohromujúca zmena po 50 rokov oddanej aliancie spôsobila, že si americký úradný aparát prestal všímať toto odmietnutie. Prezident George W. Bush pokračoval v úzkych vzťahoch s Erdoğanom, ktorému osobne pomáhal prekonať súdny zákaz a stať sa predsedom vlády. Barack Obama nazval Erdoğana jedným z jeho piatich obľúbených zahraničných vodcov. Donald Trump mu lichotil a upokojoval ho.
Súdržné priateľské vzťahy týchto troch rozdielnych prezidentov demonštruje neochotu Bieleho domu uznať zásadné zmeny v Turecku. Podobne sa DoD (Ministerstvo obrany) snažilo udržať staré dobré časy v chode, Ministerstvo zahraničia prekonalo svoju nedôveru a spoločnosť Boeing a ďalšie spoločnosti chceli naďalej pokračovať v predaji.
V tomto duchu Exekutívny kabinent ignoruje to, že v Turecku vládne islamistický silný muž, ktorý kontroluje najsilnejšie turecké inštitúcie: armádu, spravodajské služby, políciu, súdnictvo, banky, médiá, volebné výbory, mešity a vzdelávací systém. Viac: Erdoğan vytvoril súkromnú armádu SADAT. Podľa vlastného uváženia zakročí proti komukoľvek, kto s ním verejne nesúhlasí; Napríklad, odvážte sa podpísať nevinnú petíciu, mohli by ste byť označený za teroristu a skončiť vo väzení. Keď jeho popularita ustúpila, stále viac sa spoliehal na volebné podvody, uväzňoval vodcov opozície a nakázal svojim hrdlorezom útočiť na kancelárie súperiacich strán.
Nielenže sú Erdoğan a AKP pevne etablovaní pri moci, ale formovali celú generáciu a transformujú krajinu. Pomáha to vidieť, ako Turecko podstúpilo verziu iránskej islamskej revolúcie. Sme v pomalom pohybe svedkami tvorby ďalšieho Iránu, menej násilného a dramatického, sofistikovanejšieho a potenciálne trvalejšieho. Použitím počítačovej terminológie bol Chomejního islamizmus na úrovni 1,0, Erdoğanov na 2,0, možno dokonca na 3,0.
 Turecký Erdoğan (vľavo) s iránskym Chomejním, sleduje Chomejního. |
Nasledoval masívny posun tureckých postojov k Západu všeobecne, najmä k USA. V roku 2000, krátko pred príchodom Erdogana do funkcie, ukázali prieskumy verejnej mienky, že trochu viac ako polovica Turkov má k Amerike priaznivý postoj; počas jeho funkčného obdobia toto číslo kleslo na 18 percent. Antiamerikanizmus je teraz hojne rozšírený v politike, médiách, filmoch, školských učebniciach, kázaniach mešity a ešte ďalej.
Nepriateľstvo sa stalo vzájomným. Hnev kvôli tureckým nákupom ruského raketového systému S-400 viedol Kongres k tomu, že ho vylúčilo z programu F-35. Po desaťročiach, keď sa Parlament vyhýbal hlasovaniu o arménskej rezolúcii o genocíde z dôvodu tureckej precitlivosti, v roku 2019 hlasoval za túto správu v pomere 405 ku 11; Senát schválil návrh zákona hlasovaním "voice vote" (ústne hlasovanie za áno alebo nie, hladinou hluku).
Nie je dôvod očakávať, že Američania nájdu priateľskejšie prijatie v Ankare po tom, čo Erdoğan odíde. Áno, má šesťdesiatšesť rokov a údajne trpí rôznymi chorobami. Kandidáti však spôsobili rozruch, keď sa jeho nástupca (napríklad Süleyman Soylu), držal jeho názorov. Okrem toho, ďalšie hlavné politické smery v Turecku, nacionalisti a ľavičiari, sú ešte nepriateľskejšie ako Erdoğanova strana. S výnimkou kurdskej Ľudovo-Demokratickej strany (HDP), všetky ostatné strany zasadajúce v tureckom parlamente; (Strana národného hnutia-MHP, Republikánska ľudová strana-CHP Iyi) sú viac antiamerické ako AKP. V skutočnosti obviňujú Erdoğana z proamerického postoja.
 Erdoğan (vľavo) so Süleymanom Soylu, možným nástupcom. |
Záverom je, že americká politika nesmie byť založená na nádeji, že sa Turecko vráti späť. Je to preč, tak ako je preč Irán. Nie navždy, ale na veľmi dlhú dobu. Vláda USA sa musí dlhodobo pripraviť na škaredú, možno nebezpečnú Ankaru. Tu je osem politických odporúčaní, ktoré sa začínajú tými menej dôležitými, ako zaobchádzať s novým Tureckom:
 Fethullah Gülen nesmie byť poslaný naspäť do Turecka. |
1. Sťažovať sa, odsúdiť a do určitej miery konať v oblasti zahraničných záležitostí, ako sú Turci podporujúci ISIS, invázia do Sýrie, zbavenie Sýrie a Iraku riečnej vody, vojenské zásahy v Líbyi a ťažba vo výhradných ekonomických zónach na Cypre.
2. Verejne zamietnuť žiadosť o vydanie Fethullaha Gülena, bývalého spojenca Erdoğana a jeho smrteľného politického nepriateľa, ktorý žije v Pensylvánii.
3. Pozývať Kurdov, Gülenistov, opozičné parlamentné osobnosti a ďalších na stretnutia na vysokej úrovni vo Washingtone, aby im signalizovali podporu.
4. Ekonomické odpájanie. Napríklad zakázať nákup tureckého štátneho dlhu, vylúčiť turecké energetické spoločnosti a antidopingové clo na oceľ.
5. Pridať Turecko do Sankčného zákona Spojených štátov (CAATSA) ako reakciu na nákup ruského raketového systému S-400 v Turecku.
6. Odstrániť jadrové zbrane z leteckej základne NATO Incirlik v Turecku. Prístup na základňu je niekedy obmedzený. Zbrane nemôžu byť naložené na lietadlá, ktoré sú tam umiestnené. Turci by mohli skonfiškovať zbrane.
7. Stiahnuť americké jednotky z Turecka.
8. Vyhostiť Turecko z organizácie Severoatlantickej zmluvy. Hoci stanovy NATO neponúkajú prostriedky na vylúčenie členov, Viedenský dohovor o zmluvnom práve umožňuje jednomyseľnej väčšine vylúčiť nečestný štát. Možno si predstaviť, že sa to dá dosiahnuť. Tak poďme na to.
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) je prezidentom Middle East Forum. © 2020 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Súvisiace témy: Turkey and Turks, US policy
Súvisiace články:
