TEL AVIV – Čo si myslia Izraelčania o idei izraelského víťazstva a palestínskej prehry?
Je to radikálna myšlienka, veľmi odlišná od 50 ročného počítania s predpokladom prijatia stratégie win-win (strany usilujú o vzájomný prospech) "zem za mier", ktorá ohromuje vládu a monopolizuje si ich pozornosť. Táto stará myšlienka sa drží toho, že ak umiestnia Palestínčanov a Izraelčanov spolu do jednej miestnosti, povzbudí ich to k tomu, aby vyriešili svoje vzájomné rozdiely. Pri blížiacom sa 25. výročí Dohody z Osla veľmi dobre vieme, ako to fungovalo: Izraelčania poskytli reálnu zem, Palestínčania sa im odmenili falošnými sľubmi o mieri.
Avšak podľa prieskumu, ktorý zadalo Middle East Forum a uskutonil ho Rafi Smith zo spoločnosti Smith Consulting, iba 33 percent židovských Izraelčanov (a asi polovica z tohto počtu tých, ktorí volili terajšiu vládu) naďalej verí v stratégiu zem za mier a približne rovnaký počet stále dôveruje Dohode z Osla. Takže staré spôsoby nielenže zlyhali, ale sú hlboko nepopulárne. Takže, čo zaujme ich miesto?
Jednou z alternatív je iniciatíva izraelského víťazstva Middle East Fóra a výsledky jej prieskumu. Na otázku "Súhlasíte alebo nesúhlasíte s návrhom, aby "bolo jedinou možnosťou dosiahnutie mierovej dohody s Palestínčanmi, ak uznajú, že prehrali svoju vojnu proti Izraelu?" Päťdesiatosem percent súhlasilo. Toto dokáže revolúcia.
Pri hlbšom pohľade súhlasí identický počet 58 percent tiež s tým, že "napriek mnohým víťazstvám Izraela nad Palestínčanmi si väčšina Palestínčanov naďalej myslí, že židovský štát Izrael môžu eliminovať." Celých 65 percent súhlasí s tým, že "Žiadny z doterajších vojenských konfliktov s Palestínčanmi nepriniesol víťazstvo Izraela alebo rozhodujúci výsledkok, a preto izraelsko-palestínsky konflikt pretrváva." A dokonca vyšší počet, 70 percent, sa domnieva, že "je nevyhnutné, aby Palestínska autonómia uznala Izrael ako židovský štát skôr, ako bude Izrael súhlasiť s rokovaniami s ňou."
A 77 percent je pripravených pri najbližšom útoku Hamasu z Gazy alebo Libanonu na stratégiu "Nechajme vyhrať IDF (Izraelské obranné sily)," čo znamená, že chcú, aby izraelské vojenské operácie pokračovali dovtedy, kým druhá strana uzná, že prehrala. (To nie je súčasná politika Izraelských obranných síl, ktoré sa snažia počkať s vojenskými operáciami až dovtedy, kým bude druhá strana súhlasiť s prímerím).
Po štvrťstoročí nevyrovnaných rokovaní, v ktorých Izrael poskytol hmatateľné výhody ("zem") výmenou za falošné sľuby ("mier"), potvrdzujú tieto výsledky prieskumu izraelský hlad po pravde a odvahu. Zhruba dve tretiny obyvateľov dospeli k záveru, že konflikt môže byť ukončený jedine tým, že sa Izrael zriekne neúspešných rokovaní s Palestínčanmi a namiesto toho im ukáže, že ich prípad je beznádejný.
Ale izraelskí lídri sú pri uplatňovaní týchto návrhov opatrní, pretože každý americký prezident počnúc Carterom až po Obamu ich odradzoval od prijímania odvážnych krokov, trval na diskreditujúcej, ale príjemnejšej neutrálne znejúcej formulácii "zem za mier". Vezmime si Donalda Trumpa. Prieskum organizácie Middle East Forum sa spýtal na Trumpa a 59 percent Smithovej vzorky židovských Izraelčanov ho označuje za "doteraz určite najviac pro-izraelského amerického prezidenta."
Čitatelia sú si pravdepodobne vedomí toho, že mám o tomto úsudku svoje pochybnosti, skôr vidím Trumpa ako toho, kto je poháňaný anti-teheránskym projektom, pričom Izrael tvorí iba jeho malú časť. Ale izraelské víťazstvo ponúka prezidentovi jedinečnú príležitosť dokázať jeho sionistickú kredibilitu; ak umožní Izraelu dosiahnuť víťazstvo, aby sa obaja, Izrael i Palestínčania mohli pohnúť dopredu a zanechali dlhý a škodlivý konflikt za sebou, urobí obrovskú a konštruktívnu zmenu, za ktorú mu nakoniec všetky strany bohato poďakujú.
Mr. Pipes (DanielPipes.org,@DanielPipes) is president of the Middle East Forum. © 2018 by Daniel Pipes. All rights reserved.
Súvisiace témy: Arab-Israel conflict & diplomacy, Public opinion polls
Súvisiace články:
l Bibliography – My Writings on Israel Victory