Správy o tom, že vlády Iránu a Turecka dosiahli dohodu o Idlibe, sýrskom meste, ktoré je teraz v centre amerických záujmov, vynáša teraz na svetlo vzťahy medzi dvoma najväčšími a najvplyvnejšími štátmi na Blízkom východe.
Ich súperenie sa datuje späť do polovice milénia, vrátane jedenástich vojen, a teraz podľa slov Sonera Cagaptayho z Washington Institute zostáva "najstaršou mocenskou hrou" regiónu. Čo znamená terajšia dohoda a ako ovplyvní ich konkurencia budúcnosť regiónu?
Iránsky a turecký náprotivok sú pozoruhodné. Obe krajiny majú 80 miliónov obyvateľov (Egypt, tretia najväčšia krajina regiónu má 96 miliónov obyvateľov). Obe krajiny sa môžu pochváliť starovekými civilizáciami, dlhou imperiálnou históriou, napätím s Ruskom a úspešným vyhýbaním sa európskemu kolonializmu. V moderných časoch sa každý z nich dostal po Prvej svetovej vojne pod vládu nemilosrdného modernizátora, po ňom nedávno nasledoval ešte represívnejší islamista.
 Nemilosrdní modernizátori: Iránsky Reza-šach (vľavo) navštívil v roku 1934 tureckého Atatürka. |
Súčasní lídri, iránsky Ali Chamejní a turecký Recep Tayyip Erdoğan požívajú takmer absolútnu moc a obaja sa horlivo snažia skrývať túto skutočnosť pod veľkým a hlučným aparátom volieb, parlamentov, kabinetov, zákonov a mimovládnych organizácií. Obaja sa usilujú viesť celú moslimskú komunitu, možno sa jedného dňa vyhlásia za kalifov. V ére tlmeného antisionizmu z arabských štátov teraz Teherán a Ankara vyvíjajú silné úsilie, pričom Iránska islamská republika hlasno poiera holokaust a Turecká republika prirovnáva Izraelcov k nacistom.
 Ešte represívnejší islamisti: Turecký Erdoğan (vľavo) navštívil v roku 2012 iránskeho Chomejního. |
Iránci v niektorých smeroch viedli pred Turkami, ale neskôr ich Turci dohonili. Ajatolláh Chomejní sa dostal k moci v roku 1979 a Erdoğan v roku 2002. Irán má už veľmi dlho obrovské zásoby ropy a plynu, ale Turecko si nedávno vybudovalo pôsobivú ekonomickú základňu. Teherán rozmiestňuje svoje ozbrojené sily v zahraničí, vládne štyrom arabským hlavným mestám, zatiaľ čo Ankara stále bojuje s domácimi oponentami, najmä s Gülenovcami a Kurdmi. Obe vlády pohŕdajú Západom, ale Irán je otvorene nepriateľský, zatiaľ čo Turecko formálne zostáva v NATO a zdanlivo sa snaží o získanie členstva v Európskej únii.
Chomejního banditi zadržali amerických námorníkov na otvorenom mori, zatiaľ čo Erdoğan zadržiava rukojemníkov. Konšpiračné teórie, ktoré boli dlho iránskou formou formulácií, urobili za posledné dve storočia obrovské pokroky v Turecku, takže teraz sa môžu pochváliť tými najfantastickejšími špekuláciami v regióne. Obidvaja sa stali nadšenými spojencami venezuelského diktátora Nicolasa Madura. Ako hlava dlho zavedenej diktatúry môže Chomejní v porovnaní s Erdoğanovou obsedantnou túžbou po moci, vrátane toho, čo hovoria hráči basketbalu v Spojených štátoch, alebo toho, čo si myslia cestujúci tranzitujúci cez letisko v Istanbule, dovoliť relatívnu slobodu prejavu.
Ich najvýznamnejšie rozdiely sa týkajú postojov ich subjektov. Zatiaľ čo má Chomejní podporu len u 15 percent obyvateľstva, Erdoğan môže rátať so 45 percentami, čo poskytuje Erdoğanovi legitimitu a dôveru, o ktorej môže Chomejní iba snívať. Čiastočne to vyplýva z dlhého trvania existencie pod islamistickou vládou, čiastočne z rozdielov v príjme na obyvateľa, ktorý predstavuje v Iráne len 4 700 USD a naďalej stagnuje, a 10 700 USD v Turecku, a stále sa zvyšuje.
 Vybrané ekonomické ukazovatele (Svetová banka). |
Kolaps režimu v Iráne je viditeľný a oslabuje islamizmus, povzbudzuje moslimov k tomu, aby sa pohli vpred k umiernenej forme svojho náboženstva. Väčšia popularita tureckej vlády a pokročilejšia verzia islamizmu jej poskytuje väčšiu silu na pretrvanie, čo z nej robí viac znepokojivého dlhodobého protivníka. Takže Blízky východ sa pravdepodobne stane svedkom veľkej zmeny, kde Irán bude na ceste k umiernenosti a Turecko sa stane najvyšším nebezpečenstvom regiónu.
Bilaterálne vzťahy počas prvých rokov Erdoğanovej vlády (2002-10) prekvitali, keďže zdieľali islamistický svetonázor a nedôveru voči americkým záujmom v Iraku. Ale potom sa vzťahy zhoršili, v prvom rade preto, lebo obidva režimy sa snažili získať vplyv zo zahraničia a ako susedia sa nevyhnutne dostali do stretu. Ich najväčším, i keď nie jediným problémom bola vojna v Sýrii, kde Teherán podporoval šiítsky orientovaných džihádistov a Ankara podporovala sunnitských džihádistov. Vzťahy zhoršujú tiež ďalšie záležitosti, ako napríklad ich podporovanie opozičných strán v Jemene, turecké inštalovanie radarov NATO na sledovanie iránskych aktivít a iránska podpora al-Kájdy proti Turecku.
Napätie dosiahlo vrchol, keď Ali Vaez z International Crisis Group (Medzinárodnej krízovej skupiny) uviedol, že Teherán a Ankara sú "na ceste ku kolízii." Očakáva, že ak sa situácia ponechá nekontrolovaná, povedie súčasná dynamika až k bodu "väčšieho krviprelievania, narastajúcej nestability a väčšiemu riziku priamej ... vojenskej konfrontácie." Poetickejšie, Cagaptay poznamenáva, že Blízky východ má priestor pre "jedného šacha alebo sultána, ale nie pre šacha a sultána."
V tomto kontexte sa zdá, že dohoda o Idlib je krehká a dočasná. Teherán a Ankara sa pravdepodobne čoskoro obrátia proti sebe a s novou vervou budú pokračovať vo svojej neutíchajúcej rivalite.
 Ilustrácia vo Washington Times. |
