Vo februári povedal turecký ambasádor pre Izrael autorovi tohto článku, aby sa držal ďalej od jeho krajiny; aspoňže to urobil diplomaticky. V júni turecký ambasádor pre Bulharsko so mnou jednal pozoruhodne hrubým a nediplomatickým spôsobom.
Dôvodom bol prejav "O Turecku a Erdoğanovi – partner alebo hrozba", ktorý som predniesol pre think tank Center for Balkan and Black Sea Studies (Centrum pre balkánske a čiernomorské štúdie) v Sofii. Po tom, ako som sa zmienil o mojich prepojeniach a sympatiách k Turecku som vysvetlil, že skutočnosť, že násilný turecký prezident Recep Tayyip Erdoğan nie je schopný urovnať tri konkurenčné priority — islam, Turecko a Erdoğana — a že výsledné rozpory pravdepodobne odsúdia jeho režim k záhube. Na konci tohto podujatia ambasádor Süleyman Gökçe túto predikciu potvrdil.
 Podujatie. |
Prišiel hneď na začiatku, sadol si do prvej rady a vyskočil, keď sa začala časť venovaná otázkam. S hrozbou hovoril o mne "my ho v Turecku veľmi dobre poznáme," pokračoval tým, že ma obvinil z podávania klamlivých neúplných dôkazov, a z toho, že som esencialistom a orientalistom. Správy o mojich "skresľovaniach, deformáciách a klamstvách" ho podnietili k tomu, aby vyhlásil "Nesúhlasím so žiadnym z bodov, ktoré ste vzniesli."
 Ambasádor Süleyman Gökçe bol medzi prvými, ktorí prišli. |
Gökçeho hrozby mali dve formy: po prvé, vyhlasovanie, že nikto s diplomom Ph.D. "by nemal mať možnosť slobodne" predkladať obvinenia ako sú tie moje; po druhé, obvinil ma z toho, že zastávam názory "teroristickej organizácia Fethulláha Gülena" – Erdoğan-voľakedajší zástanca neteroristického hnutia Hizmet, ktoré založil jeho vtedajší blízky spojenec Fethullah Gülen, teraz jeho členov prenasleduje, robí čistky a uväzňuje.
Moja odpoveď veľvyslancovi spočívala v tom, že som sa ho dvakrát spýtal, či by mohol zaistiť moju bezpečnú cestu do Turecka. Dvakrát túto otázku ignoroval. Potom odkráčal z miestnosti. Týmto sa však jeho rozrušenie neskončilo.
V odpovedi, ku ktorej sa uchýlil na Twitteri, reagoval na osem mojich starých tweetov týkajúcich sa Turecka, svedomite odpovedal na každý z nich, nazval ma "extrémistom," "marginálnym," "patetickým" a "zaujatým." Keď som odpovedal, že "Erdoğan premenil svojich diplomatov na klaunov," Gökçe mlátil okolo seba ešte urážlivejšími tweetmi.
Tento incident poskytuje niekoľko poznatkov.
Triviálne zastrašovanie nie je normálnou diplomatickou praxou. Podľa mojich vlastných skúseností sú režimy omnoho horšie než je turecká chytrosť. Saddám Hussejn vyslal do Washingtonu veľvyslanca Nizara Hamdoona, ktorý podporoval monštrózne záujmy svojho vodcu kultivovanosťou, sebakritikou a logikou. Iránska islamská republika nedávno privítala tohto analytika behom týždňa v troch svojich médiách: Televízny kanál v angličtine (Press TV), noviny v anglickom jazyku (Tehran Times), a spravodajský servis v arabčine (MehrNews). Erdoğanovi spôsobuje jeho nekompetentnosť v tejto oblasti veľké škody.
Gökçeovo šantenie odrádza aj iných. Spoluúčastník panelu v Sofii, žurnalista a vedec Steven Hayward napísal, že jeho správanie "bolo ohromujúcim výkonom niekoho, kto je na oficiálnom diplomatickom poste". Bývalý bulharský veľvyslanec v Moskve Ilian Vassilev, ktorý sa tiež zúčastnil na podujatí, nazval Gökçeho správanie "vysoko neregulérnym." Eric Edelman, bývalý americký veľvyslanec v Turecku charakterizoval túto show ako "mimoriadne typickú" pre Erdoğanovu diplomaciu. Richard Pipes, professr ruskej histórie (a môj otec), na otázku, či ho sovietski diplomati podobným spôsobom niekedy obťažovali počas Studenej vojny, odpovedal: "Nie, nikdy. Oni jednoducho ignorovali moje verejné vystúpenia na Západe. A keď som prednášal v v ZSSR, ich nesúhlas bol zdvorilý."
 Panelová diskusia CBBSS, zľava: Steven Hayward, Daniel Pipes, Alex Alexiev, Daniel Mitov. |
Gökçeho správanie v Sofii pripomína povestný prejav britského premiéra Williama Gladstona z roku 1876, "v celej jeho kompletnosti", týkajúci sa toho, čo poznáme ako "Bulharské hrôzy":
Nechajme teraz Turkov, aby sa vzdialili od svojho zneužívania jediným možným spôsobom, konkretne tým, že si poradia sami. Dúfam, že ich zaptiehovia a ich mudíri, ich bimbašovia a ich juzbašovia, ich kaimakani a ich pašovia, všetci do jedného, v celej svojej kompletnosti odídu z [bulharskej] provincie, ktorú spustošili a znesvätili.
 Gladstonova citácia "v celej svojej komplexnosti" v kontexte. |
Aktualizovaného Gladstona môžeme čítať takto:
Nechajme teraz Turkov, aby sa vzdialili od svojho zneužívania jediným možným spôsobom, konkretne tým, že si poradia sami. Dúfam, že ich Diyanet a ich TIKA, ich DOST a ich THY, ich Erdoğan a ich ambasádori, všetci do jedného, v celej svojej kompletnosti odídu z krajiny, ktorú by chceli znovu spustošiť a znesvätiť.
Vyslanie ambasádora, ktorý znevažuje a ohrozuje analytika na privátnom vzdelávacom podujatí je nenásilným ekvivalentom toho, keď Erdoğanovi bodygardi bili pokojných demonštrantov vo Washingtone. Obe udalosti sú neoddeliteľnou súčasťou potláčania disentu stojaceho proti stále viac megalomanickému vodcovi. Erdoğanovi dotieraví diplomati neuvážene vyrábajú nepriateľov režimu, a približujú tak deň, keď budú v celej svojej kompletnosti unavení tým, ako ich omšelo vítajú.
Dodatok 18. júla 2017 : Gökçe na tento článok odpovedal tweetom "Dr Pipes sa pokúša upútať pozornosť prekrúcaním faktov, bohužiaľ nešťastne...Odmietam odpovedať, pretože si to nezasluhuje pozornosť...", a potom mi zablokoval prístup na svoj Twitter účet.
