Možno to iba očakávať. Moji kolegovia, ja a Middle East Forum sme už viac ako dve desaťročia kritizovali upadanie Middle East studies; takže teraz jej syndikát, the Middle East Studies Association (MESA, Asociácia blízkovýchodných štúdií), na to po prvýkrát za posledných 14 rokov odpovedal. Kanonáda má podobu listu adresovaného Leslie Wongovi, prezidentovi San Francisco State University (SFSU).
 Logo An-Najah National University. |
Projekt MEF Campus Watch zdokumentoval rušivé väzby medzi SFSU a An-Najah National University, ktorá je radikálnou inštitúciou na Západnom brehu, vychvaľovanou Hamasom ako "skleník pre martýrov" a Washington Institute for Near East Policy (Washingtonský inštitút pre blízkovýchodnú politiku) ho označuje za parenisko "náboru teroristov, indoktrináciu a radikalizáciu študentov." Sme presvedčení, že dlhotrvajúce a špinavé činy Najahu majú vyrábať akademických páriov.
Konkrétne sme zaobstarali kópiu Memorandum of Understanding (MOU, Memoranda o porozumení), ktoré podpísali SFSU a Najah, a ktoré odhalilo plány na výmeny fakúlt a študentov. Po tom, ako MEF objavilo túto dohodu s poburujúcim "skleníkom pre martýrov", vyhlásilo 15. septembra celoštátnu kampaň, vyzývajúcu SFSU ku zrušeniu MOU s Najahom.
MESA, ktorá je vždy horlivá pri vystavovaní svojich anti-sionistických kreditov, pohotovo reagovala: 19. septembra jej duálne vedenie Beth Barona a Amy W. Newhall vydalo list adresovaný Wongovi, ktorý treba čítať v plnom znení, aby sme v plnej miere ocenili jeho skutkovú nepresnosť a morálnu tuposť. Ide o tri veci: prikrášľuje históriu Najahu, obhajuje členov fakulty SFSU pred údajným "harašmentom" z našej strany a ohovára motívy MEF.
(1) V modernom štýle bez uvádzania faktov sa mnohí členovia MESA nesnažia vyvracať naše (rozsiahlo dokumentované) obvinenie, že dlhá história Najahu vstriecnosti a podpory teroristov spôsobuje, že nie je vhodný ako partner ktorékoľvek americkej univerzity. List skôr ľahkomyseľne odmieta naše vecké argumenty ako "nepodložené" a "neopodstatnené," bez toho, aby sa trápil predkladaním dôkazov poukazujúcich na naše chyby.
 Rabab Abdulhadi učí "Race and Resistance Studies" (Štúdium o rase a odolnosti) na San Francisco State University. |
(2) Oznámili sme, že profesorka Rabab Abdulhadi, na SFSU sa spojila s MOU a uviedli sme príklady jej pochybných aktivít. MESA odpovedala tým, že obvinila MEF zo zapájania sa do "harašmentu na Rabab Abdulhadi ... pre jej politické názory." Avšak kritizovanie MEF zamerané na Abdulhadi sa nezameriava na jej politické názory, ale na jej snahy o implementovanie bigótneho režimu BDS proti Izraelu a upevnenie vzťahu SFSU s radikálnou univerzitou naklonenou teroristom. Podľa tejto rovnakej logiky snímanie zlej atletickej výkonnosti aktéra predstavuje "harašment." Ide o starý príbeh: akademici žiadajú špecifickú imunitu pred posudzovaním, akoby mali natoľko ezoterické vedomosti, že my zvyšní ignoranti by sa mali pred nimi bezpodmienečne skloniť.
(3) Pri skúmaní plného režimu džihádu, MESA odmieta MEF ako jednu z niekoľkých "politicky motivovaných neakademických organizácií, ktoré sa snažia o potlačenie perspektív izraelsko-arabského konfliktu ... často tým, že vyhlasujú, že takáto kritika [izraelskej politiky] je anti-semitská." Zmätený týmito slovami som sa spamätal a zasalutoval nehanebnej implikácii MESA, že – parenisko politických fraktúr (ako medzi pro-teheránskou a pro-rijádskou frakciou) – stojí nad štiepením; a tiež tomu, ako to degraduje môj titul Ph.D. z histórie z Harvardu do neakademického koša.
 Logo Middle East Studies Association pre rok 2016. |
Pokiaľ ide o otrepané klišé, že sa snažíme potlačiť ostatných, vydoloval som zrejmý detail zo starého archívu: ako malá, súkromná organizácia MEF nemôže nikoho umlčať, dokonca i ak by to chcela (čo mimochodom nerobí). Koľkokrát treba tento zrejmý fakt opakovať?
A nakoniec, naše narážky na Najah ako na organizáciu, ktorá povzbudzuje študentov "k anti-sionizmu, anti-semitizmu, anti-amerikanizmu a násiliu" nie sú súčasťou spoločného vzorca, ale mimoriadnym a dobre uváženým krokom, za ktorým si stojíme. Jednoducho povedané, ak podpora Najahu pre BDS a intifádu, rovnako ako jeho záznamy o produkovaní džihádistov, ktorí ľubovoľne vraždia židov, neprispieva k anti-semitizmu, nemá tento termín význam.
Middle East Forum ľutuje, že SFSU podpísalo dohodu s Najahom a že MESA skočila do vojny s jeho slizkým, sofistikovaným listom. Avšak radi uisťujeme obe inštitúcie o tom, že Campus Watch, Consumer Reports Middle East studies, (Blízkovýchodných štúdií), zostane pri týchto udalostiach dovtedy, kým bude potrebné, aby pokračovala vo svojich službách.
