Atentát, ktorý sa uskutočnil na ruského veľvyslanca v Ankare Andreja Karlova 19. decembra v Ankare, vyvoláva niekoľko zásadných geopolitických otázok: Bude tento násilný čin znamenať prerušenie vzťahov medzi oboma krajinami, izoluje Turecko, alebo – napriek všetkým očakávaniam – zlepší ich väzby? A ovplyvní táto vražda Blízky východ a okolitý svet?
Turci a Rusi majú dlhú a komplexnú históriu, ktorá sa začína osmanským dobytím Konštantinopolu v roku 1453 a ruským snom o jeho získanie naspäť pre ortodoxných kresťanov. Oba štáty bojovali proti sebe v dvanástich veľkých vojnách počas 3 a pol storočia, v rokoch 1568 až 1918, mali množstvo dobrých vzťahov za Atatürka a Lenina, ktoré sa za Stalina zhoršili a výrazne sa zlepšili v roku 1991 po rozpade Sovietskeho zväzu, potom v roku 2015 prudko klesli a v roku 2016 sa znovu oživili.
 Zobrazenie obliehania Konštantinopolu v roku 1453. |
Vo všeobecnosti platí, že Rusi sa tešili prevahe. Vyhrali väčšinu vojen, obsadili väčšinu krajín a získali lepšie podmienky v zmluvách. Turci si už dávno uvedomili, že na to, aby zahnali Rusov, potrebujú podporu Západu: takže v polovici devätnásteho storočia získali podporu koalície štyroch mocností, Centrálnych mocností v Prvej svetovej vojne a Severoatlantického paktu (NATO) počas a po ukončení Studenej vojny.
Obavy z Moskvy tiež ovplyvnili Turkov hlbšie, stále viac inklinovali k západným spôsobom; spomedzi všetkých moslimov boli Turci najviac otvorení západnému vplyvu, počnúc pitím vína až po budovanie demokracie. Nie je náhodou, že Turek Kemal Atatürk vystupuje ako najvplyvnejší westernizátor.
 Recep Tayyip Erdoğan možno nemá rád NATO, ale potrebuje ho. |
Tieto vzory, pretrvávajúce storočia, zostávali väčšinou v platnosti až dovtedy, kým sa silný muž – islamistický prezident Turecka Recep Tayyip Erdoğan v novembri 2015 rozhodol zostreliť ruskú vojenskú stíhačku údajne preto, že narušila turecký vzdušný priestor. Akýkoľvek už bol jeho dôvod – možno to bola odplata za porovnateľné zostrelenie tureckého lietadla sýrskymi vzdušnými silami v roku 2012 – tento náladový čin rozzúril ruského prezidenta Vladimíra Putina a odcuzil sa vedeniu NATO. Školácky povedané, malý tyran podcenil veľkého tyrana.
Erdoğan si nakoniec svoju chybu uvedomil a v júni 2016 prehltol svoju nahromadenú pýchu a ospravedlnil sa Putinovi, pokorne ho navštívil v Rusku a čiastočne ustúpil od tureckej politiky v Sýrii, ktorá odporovala Putinovi. Bez zrady náklonnosti alebo dôvery voči Erdoğanovi prijal ruský vodca tieto ústupky a obnovil s ním spoluprácu.
Potom, minulý pondelok, prišlo k zavraždeniu ruského veľvyslanca prekvapujúco na výstave umenia, násilie, ktoré bolo možné vidieť omnoho desivejšie a živšie na videu s vysokým rozlíšením . Vrah, 22 ročný Mevlüt Mert Altıntaş, neskrýval svoj výzor ani cieľ činu, pred tým, než bol zaastrelený kričal "My sme tí, ktorí načúvajú volaniu džihádu! Allahu Akbar! Nezabudnite na Aleppo! Nezabudnite na Sýriu!" Za predpokladu, že ten, ktorý prevoláva slogany pri tom, keď vraždí a potom ho zabijú, hovorí pravdu, bol Altıntaş sunnitským džihádistom útočiacim na ruskú vojenskú pomoc v Sýrii nepriateľom ďalších sunnitských džihádistov.
 Vrah veľvyslanca Karlova bol omnoho rozohnenejší, pretože ho snímala kamera. |
Turecké autority sa, ako je to už ich zvykom, ponáhľali vyhlásiť Altıntaşa za agenta smrteľného domáceho nepriateľa, ktorým je hnutie Hizmet Fethullaha Gülena. Gülen a Erdoğan, kedysi blízki spojenci, sa rozišli po vražednej roztržke v boji o moc v roku 2011. Odvtedy sa Erdoğan pokúša rozdrviť Gülena a milióny jeho adeptov tým, že ich viní zo všetkých problémov. Spájanie Altıntaşa s Gülenom zodpovedá otrepanému príbehu a signalizuje Moskve, že Turecká republika považuje vraha za ich vzájomného nepriateľa. Putin ochotne pozitívne odpovedal, pripisujúc vraždu "terorizmu" a nebral na zodpovednosť Erdoğanov tím.
Skutočne, v ironickom kontraste k predpokladanému želaniu Altıntaşa, tento akt násilia spojil týchto dvoch silných mužov ešte tesnejšie . Analýza v Chicago Tribune uvádza, že "Rusko žne politické benefity tým, že vyhlasuje, že zaplatilo vysokú cenu za boj proti terorizmu ako Turecko, uvedené do rozpakov narušením bezpečnosti, stále viac spolupracujúce s Ruskom v susednej Sýrii."
To znamená, že vzťahy medzi oboma štátmi zostávajú naďalej plné napätia: Historickí napriatelia si zášť pamätajú. Tyrani nemôžu utvoriť stabilný vzťah. Oponenti v občianskej vojne v Sýrii nemôžu urovnávať protichodné ciele. Štrukturálne, Ankara potrebuje NATO; takže, reči o ich spojení sa v Šanghajskej organizácii spolupráce, ktorá je rusko-čínskym náprotivkom NATO, sa zdajú byť iba bláboliacim tlačením na Západniarov.
Zavraždenie Karlovova ukazuje neustále sa zvyšujúcu seba-izoláciu Turkov, ich nečestnosť, táto krajina so 75 miliónmi obyvateľov sa stáva vedúcim zdrojom nestability. Hoci je Erdoğanovo Turecko stále členom NATO, teraz predstavuje výzvu pre Chomejního Irán, v súťaži o titul najnebezpečnejšieho režimu na Blízkom východe.
