Christopher Bail je vychádzajúcou akademickou hviezdou, ktorá sa môže pochváliť titulom Ph.D. z Harvardu a má asistentskú profesúru sociológie u Douglas and Ellen Lowey na Duke University. V roku 2015 Princeton University Press vydala jeho Terrified: How Anti-Muslim Fringe Organizations Became Mainstream (Vydesený: Ako sa okrajová organizácia stala mainstreamovou). Táto kniha získala v roku 2016 významné ocenenie od American Sociological Association za sociológiu náboženstva.
Záložka knihy Terrified sumarizuje to, čo Princeton UP nazýva Bailov "priekopnícky teoretický argument", v ktorom
sleduje, ako anti-moslimský príbeh politickej okrajovej skupiny upútal veľké segmenty amerických médií, vládu a všeobecnú verejnosť, potvrdil názory extrémistov, ktorí tvrdia, že Spojené štáty sú vo vojne s islamom a odsúva mainstreamových moslimských Američanov, ktorí sú jednoznačne v pozícii diskreditácie takýchto tvrdení.
Bail, ako pokračuje tlač, nenarazil na tento pohľad náhodne, ale prišiel k nemu pri uplatňovaní svojich silných teoretických kvalít, čerpal z myšlienok, a o nič menej z "kultúrnej sociológie, teórie sociálnej siete a sociálnej psychológie." Ďalej, náš pokrokový vedec uskutočnil
veľkú analýzu dát viac ako stovky organizácií, v snahe vytvoriť verejnú diskusiu o islame, sledoval ich dopad na státisíce novinových článkov, televíznych záznamov, právných diskusií a správy v sociálnych médiách uverejnených od doby útokov z 11. septembra.
Niet divu, že získal takéto pôsobivé ocenenie, a má pred sebou skvelú kariéru! A je preňho tiež dobré, že chráni moslimov hlavného prúdu pred pobláznenými okrajovými skupinami anti-moslimov.
Ale, musím teraz s ľútosťou vyhlásiť, že po opustení zaprášenej ekonómie a ponorení sa do skutočného obsahu knihy Terrified, Bailova veľká teória kolabuje, rozpadá sa a rúti sa. Odhliadnuc od všetkej jeho vzdelávacej prípravy, robí mladistvý profesor elementárnu a monumentálnu chybu: Mieša spolu okrajové skupiny a hlavný prúd v domnení, že jedna je tou druhou a opačne.
Takto potom jeho "anti-moslimskými okrajovými organizáciami" nie sú, ako nás prebal knihy vedie k predpokladu, neonacisti, Ku-klux-klan, Alternatívna pravica, či tí ďalší nebezpeční; v skutočnosti sú to konzervatívne organizácie hlavného prúdu, pracovníci ktorých píšu pre hlavné publikácie, svedčia pred Kongresom a personál administratívy Republikánov. Bail sa sústreďuje na štyri: Center for Security Policy (Centrum pre bezpečnostnú politiku, pod vedením Franka Gaffneyho), Foundation for the Defense of Democracies (Nadácia pre obranu demokracií, Cliff May), Investigative Project on Terrorism (Investigatívny projekt proti terorizmu, Steven Emerson) a Middle East Forum (S úctou).
 Indexové položky pre "Middle East Forum" a "Daniela Pipesa." |
Bailov chaos mohol vzniknúť na základe toho, že zatiaľ čo konzervatívci sú na fakulte Duke University takmer rovnako vzácni ako jednorožce, nacionálne 37 percent Američanov popisuje samých seba ako konzervatívných, čo z nich robí väčšinu (umiernení tvoria 35 percent a liberáli len 24 percent). Akýsi okrajoví. Akýsi sociológ.
 V posvätných sálach Duke University nie je mnoho konzervatívcov. |
Naopak, to čo Bail nazýva "hlavným prúdom moslimských Američanov" nie je rozhodne hlavným prúdom, ale sú to islamisti, ktorý sa snažia o vytvorenie svetového kalifátu, nahradenie Ústavy Spojených štátov amerických Koránom, a o zavedenie stredovekého zákona pre Američanov. Pri využívaní rozličných stupňov úskokov zdieľa Rada pre americko-islamské vzťahy, Islamská spoločnosť Severnej Ameriky a Moslimská rada pre verejné záležitosti ciele s Hizballáhom, Hamasom a Boko Haram. FBI prerušila väzby s Radou pre americko- islamské vzťahy (CAIR) v roku 2009. Vláda Spojených arabských emirátov dala CAIR na zoznam teroristických skupín v roku 2014, spolu s Moslimským bratstvom, Talibanom, al-Kájdou a ISIS. Akýsi hlavný prúd.
Bail zatiaľ ignoruje akutočné moslimské skupiny hlavného prúdu, akými sú American Islamic Forum for Democracy (Americko islamské fórum pre demokraciu) a Center for Islamic Pluralism (Centrum pre americký pluralizmus).
Náš medailami ovešaný, ale neosvietený sociológ má prevrátené vnímanie reality. A čo je horšie, že ani po prečítaní tejto korektívy sa určite nepolepší – možno z obavy zo straty všetkých tých akademických vavrínov?
Bail môže odôvodnene očakávať, že bude učiť elitných vysokoškolákov po mnoho desaťročí, vtláčať ortodoxiu ľavého krídla do vnímavých mozgov. Okrem toho, mohol by pracovať pre vládu, poskytovať znalecké výpovede v súdnych prípadoch a zapájať sa do písania bežnej beletrie (v skutočnosti už zdobil stránky vo Washington Post).
Pre tieto deprimujúce vyhliadky môžem ponúknuť len jednu útechu: Bailov projekt inverzie nezvíťazí, pretože je v konflikte s realitou. On a tí analytici, ktorí zmýšľajú podobne, môžu tvrdiť, že s americkými moslimami dopadne všetko dobre, s výnimkou nás, kritikov islamizmu; to, že National Rifle Association (Národná asociácia držiteľov strelných zbraní) nesie zodpovednosť za džihádistické útoky v San Bernardine a Orlande; a že Frank Gaffney "položil základy pre vzostup Trumpa" – ale takéto ošúchané vysvetlenia nakoniec nebudú môcť presvedčiť väčšinu Američanov.
Skôr, keď budú pokračovať islamistické kultúrne agresie a vražedné besnenia, my, ktorí sme na údajnom okraji, nachádzame zvyšujúcu sa podporu, zatiaľ čo akademici nariekajúci nad tými milovanými islamistami a ospravedlňujúci ich totalitárnu ideológiu, nájdu pre svoj chatrný tovar pokles publika.
Dodatok 11. septembra 2016: Čitateľ poukazuje na to, že Bail podporoval CAIR v roku 2012. Tu je citát z "Čo hovoria o CAIR: Ocenenia a uznania z inštitúcií Interfaith (Medzináboženské), Vymáhanie práva, volení úradníci a ďalší" na webovej stránke CAIR:
"Jedinou väčšou americkou moslimskou organizáciou, ktorá dosiahla vysokú úroveň mediálneho vplyvu je Rada pre americko-islamské vzťahy, ktorá teraz pracuje na zarazení nedávneho nárastu anti-moslimských správ v americkej verejnej sfére." - Christopher Bail, author 2012 akademických štúdií o narastajúcom vplyve anti-moslimských nenávistných skupín.
