Saudská Arábia je možno takou krajinou vo svete, ktorá sa od Spojených štátov najviac odlišuje, najmä pokiaľ ide o náboženstvo. Republikán Dave Brat (za Virgíniu) predstavil nový dôležitý zákon, ktorý si kladie za cieľ podniknúť kroky smerom k napraveniu obrovskej nerovnováhy.
Posúďme tieto rozdiely: Sekularizmus patrí k základným americkým princípom, je zakotvený v Prvom dodatku Ústavy; v kontraste k tomu je Korán a Sunna saudskou ústavou, zakotvený ako prvý článok Základného zákona.
Ktokoľvek môže vybudovať náboženskú štruktúru akéhokoľvek druhu v Spojených štátoch, takže Saudovia financujú jednu mešitu za druhou. Avšak v kráľovstve sú povolené len mešity; nie je tam ani jeden kostol – alebo, keď na to príde, ani synagóga, či chrám hinduov, sikhov, ainov alebo bahájov. O tom, že by Saudovia povolili kostoly, siahajú náznaky takmer desať rokov dozadu, ale ešte nepriniesli žiadne ovocie a zdá sa, že slúžia ako zdržiavacie taktiky.
Modlite sa v Amerike ako chcete, pokiaľ neporušíte zákon. Nemoslimovia, ktorí sa modlia spolu s ostatnými v Saudskej Arábii, sa zapájajú do nezákonných aktivít, ktoré ich môžu priviesť do väzenia, ako keby sa zúčastnili na drogovej párty.
Samozrejme, Spojené štáty nemajú posvätné mestá, otvorené len pre členov špecifickej viery. Saudskoarabské kráľovstvo má takéto dve, Mekku a Medinu; votrelci, ktorí boli prichytení, sa stretnú s tým, čo saudské úrady delikátne nazývajú "krutým trestom."
 Mekka, jedno z dvoch saudskoarabských miest, zakázané pre nemoslimov (tým druhým je Medina). |
Americká vláda, len so vzácnymi (a pravdepodobne ilegálnymi) výnimkami, nefinancuje náboženské inštitúcie v zahraničí (a tieto výnimky smerujú do islamských inštitúcií). V kontraste k tomu, Saudská monarchia utráca v celosvetovom merítku 100 miliárd USD, aby šírila svoju wahábistickú verziu islamu. Produkty saudami financovaných wahábistických škôl a mešít často podnecujú k politickému násiliu voči nemoslimom.
Saudovia sú vo veci výdajov na podporovanie wahábizmu arogantne indiskrétni. Napríklad správa Freedom House report z roku 2005 podáva prehľad niekoľkých príkladov extrémistickej literatúry, ktorú verejnosti poskytujú inštitúcie financované Saudami, a dospela k záveru, že to predstavuje "vážnu hrozbu pre nemoslimov aj pre samotnú moslimskú komunitu." Monarchia tiež poskytla mnohonásobné štedré dary Rade pre americko-islamské vzťahy, ktorá je tou najagresívnejšou a najefektívnejšou islamistickou organizáciou v Spojených štátoch.
Tento rozpor, verzia, ktorá existuje v každej zo západných krajín, vyžaduje riešenie. Niektoré západné vlády podnikli ad hoc provizórne kroky na riešenie tohto problému.
- V roku 2007 austrálska vláda odmietla saudskú požiadavku, v ktorej chceli poslať financie pre Islamskú spoločnosť Južnej Austrálie, ako pomoc na vybudovanie novej mešity. "Samozrejme nechceme vidieť, aby žiadne extrémistické organizácie prenikali do Austrálie", vysvetľoval vtedajší minister zahraničných vecí Alexander Downer. O osem rokov neskôr saudské diplomatické káble prostredníctvom WikiLeaks potvrdili intenzívny záujem kráľovstva o ovpyvňovanie islamskej politiky v Austrálii.
- V roku 2008 Saudovia ponúkli financovanie výstavby mešity a Islamského kultúrneho centra v Moskve, čo podnietilo ruské ortodoxné skupiny k napísaniu otvoreného listu vtedajšiemu kráľovi Abdalláhovi naznačujúce, že jeho kráľovstvo ruší zákaz kostolov.
- V roku 2010 nórsky minister zahraničných vecí Jonas Gahr Støre odmietol saudské financovanie mešity z toho dôvodu, že Saudské kráľovstvo postráda náboženskú slobodu.
- V júli, spamätávajúc sa z viacnásobných útokov v priebehu 18 mesiacov, pri ktorých bolo zabitých 236 ľudí na francúzskej pôde, uvažoval premiér Manuel Valls o zákaze financovania mešít zo zahraničia "na dobu, ktorá bude určená," čím vyvolal intenzívnu diskusiu.
Tieto jednorazové odpovede môžu uspokojiť voličov, ale nemajú takmer žiadny vplyv. Vyžaduje si to niečo systematickejšie; legislatívu.
Bratov navrhovaný zákon, H.R. 5824, nazvaný "Religious Freedom International Reciprocity Enhancement Act,"(Zákon o posilnení medzinárodnej reciprocity náboženskej slobody) hovorí, že je protizákonné, aby "cudzí štátni príslušníci krajiny, ktorá obmedzuje slobodné praktizovanie náboženstva v tej krajine, poskytovali akékoľvek výdavky do Spojených štátov na podporu náboženstva v Spojených štátoch, a na ďalšie účely." Haló, Saudská Arábia!
"Podporovanie náboženstva" zahŕňa financovanie "bohoslužieb, náboženského vzdelávania, podporu evanjelia a publikovanie a šírenie náboženskej literatúry." Ak by financovanie napriek tomu pokračovalo v rozpore s týmto zákonom, môže americká vláda zabaviť tieto finančné prostriedky.
Tento zákon potrebuje ešte viac práce: opomína zmienku o náboženských stavbách, neposkytuje žiadne kritériá pre zhabanie majetku a neurčuje, kto by uskutočňoval toto zhabanie. Ale ponúka dôležitý začiatok. Schvaľujem ho a nalieham na jeho neodkladné prerokovanie a prijatie.
Američania nemôžu znášať agresívne jednostranné akcie Rijádu (alebo, keď na to príde, Teheránu a Dauhy) využívajúce svoju ropnú zlatú baňu na potláčanie sekularistických princípov, základných pre západný život. Musíme chrániť samých seba.
Aktualizácia 23. augusta 2016: Michael W. Schwartz na to láskavo poukázal vo svojom článku v Commentary z 13. januára 2010 "Wahhabism and the First Amendment," (Wahábizmus a Prvý dodatok), v ktorom porovnáva zahraničné financovanie náboženských aktivít so zahraničným financovaním politických aktivít a argumentuje v prospech legitímnosti zákazu financovania náboženských aktivít, ako tomu už je u aktivít politických.
