Turecká republika, ktorá bola po dlhú dobu pevne demokratizovanou moslimskou krajinou v západnom tábore, sa teraz nachádza vnútorne umiestnená v strede dvoch externých kríz. Jednou je občianska vojna v susednej Sýrii, druhou ilegálna imigrácia, ktorá mení európsku politiku. Vyhliadky Turecka a jeho susedov sú znepokojujúce, ak nie dokonca zlovestné.
Kľúčový moment predstavoval príchod Recep Tayyipa Erdoğana k moci v roku 2002, keď mu dal šťastný volebný výsledok úplnú kontrolu nad vládou, ktorú potom brilantne vsadil do svojej osobnej nadvlády. Po rokoch zdržanlivosti a skromnosti vyšla najavo jeho skutočná osobnosť – veľkohubá, islamistická a agresívna. Teraz sa snaží vládnuť ako despota, čo je ambícia, ktorá jeho krajine spôsobuje neustále problémy, ktorým sa mohla vyhnúť.
Spočiatku dovoľoval Erdoğanov disciplinovaný prístup k finančným prostriedkom tureckej ekonomike dosahovať hospodársky rast podobný Číne a získal mu narastajúcu podporu vo voľbách, čo z Ankary urobilo nového hráča v regionálnych záležitostiach. Potom však začali narastať konšpiračné teórie, korupcia, krátkozrakosť a nespôsobilosť, čo z Turecka urobilo ekonomicky zraniteľnú krajinu.
Spočiatku Erdoğan uskutočnil bezprecedentné kroky k vyriešeniu kurdského problému vo svojej krajine. Uznal, že táto etnická menšina tvorí zhruba 20 percent obyvateľstva v krajine, má svoju vlastnú kultúru a umožnil jej vyjadrovať sa v jej vlastnom jazyku. Avšak potom, príčinou boli voľby, svoj postoj vlani náhle obrátil, čo malo za následok kurdské rebélie, omnoho rozhodnejšie a násilnejšie než kedykoľvek predtým, až do tej miery, že občianska vojna sa stala reálnou vyhiadkou.
Na začiatku Erdoğan akceptoval tradičnú autonómiu hlavných inštitúcií tureckého života – súdy, armádu, tlač, banky, školy. Už nie; teraz sa snaží kontrolovať všetko. Vezmime si prípad dvoch prominentných žurnalistov, Cana Dündara a Erdema Güla: pretože ich denník Cumhuriyet odhalil, že turecká vláda tajne podporuje Islamský štát (ISIS), Erdoğan ich nechal uväzniť na základe bizarného obvinenia zo špionáže a terorizmu. A ešte horšie, keď Ústavný súd (najvyšší turecký súd) zrušil toto obvinenie, Erdoğan obvinil súd z rozhodnutia "proti krajine a jej ľudu" a vyjadril sa, že chce jeho rozhodnutie ignorovať.
 Erdem Gül (vľavo) a Can Dündar pri ich prepustení z väzenia. |
Erdoğan spočiatku udržiaval opatrné a korektné vzťahy s Moskvou, ťažil z toho ekonomický benefit a používal Rusko na vyváženie vo vzťahu k Spojeným štátom. Ale po tom, ako Turecko vlani v novembri bezohľadne zostrelilo ruské bojové lietadlo, po čom nasledoval drzý nedostatok ospravedlnenia, sa malý tyran (Erdoğan) nielenže dostal do sporu s veľkým tyranom (ruský Vladimír Putin), ale Turecko za to teraz platí cenu. Francúzsky prezident François Hollande verejne varoval pred "rizikom vojny" medzi Tureckom a Ruskom.
A znovu, spočiatku Erdoğanova ústretová politika bola pretransformovaná do upokojenia domácej politiky; teraz však jeho agresivita viedla k sledu menších i väčších násilných činov. A aby toho nebolo málo, mnohé z nich majú nejasný pôvod a účel a vytvárajú paranoju. Napríklad pred tým, ako sa kurdská skupina TAK prihlásila k zodpovednosti za bombový útok 13. marca v blízkosti úradu predsedu vlády, ktorý usmrtil 37 osôb, boli postupne obviňovaní Kurdi, ISIS a turecká vláda; Bolo to intrpretované v úmysle ospravedlniť silnejšiu kampaň proti domácim Kurdom alebo potrestať vládu za útoky na Kurdov; podporiť tureckú vojenskú inváziu do Sýrie alebo oobviniť Erdoğanovho úhlavného politického nepriateľa, Gülenovo hnutie.
 Pohľad na dejisko v Ankare, 13. marca. |
Spočiatku sa Turecko stalo možným kandidátom na členstvo v Európskej únii, zásluhou Erdoğanovho potláčaného správania. Teraz, jeho prechod k despotizmu a islamizmu znamená, že Európania idú cestou predstierania rokovaní s Ankarou, zatiaľ čo sa spoliehajú na Cyperskú republiku, že bude hlasovať proti žiadosti. Ako poznamenáva turecký novinár Burak Bekdil, "moderné Turecko nebolo ešte nikdy natoľko galakticky vzdialené od základných hodnôt, zachovávaných európskou civilizáciou a jej inštitúciami."
V prvých mesiacoch sýrskeho povstania poskytol Erdoğan múdru radu Bašarovi al-Assadovi, diktátorovi v Damašku, týkajúcu sa povolenia zovretia a umožnenia politickej participácie. Situácia sa natoľko odchýlila od správneho kurzu, že – ako vyhlásili Dündar a Gül – Erdoğan teraz podporuje ISIS, ktorá je v dnešnej dobe najfanatickejšou a najislamistickejšou organizáciou, a možno dokonca vôbec niekedy. Táto podpora má mnoho foriem: umožňuje cudzincom prechádzať cez Turecko do Sýrie, dovoľuje nábor v Turecku, poskytovanie zdravotnej starostlivosi a zabezpečovanie financií a zbraní. Napriek tomu ISIS, obávajúca sa zrady Ankary, zastrašuje a útočí na Turkov.
Erdoğan urobil chybu, keď podporil ISIS a ďalšie sunnitské islamistické organizácie v Sýrii, a utrpel tým aj inú škodu, čo viedlo k masívnemu prílivu sýrskych utečencov do Turecka. Tento prílev, stále viac nevítaný domorodým obyvateľstvom, zapríčinil nové sociálne a ekonomické napätie.
A to nás privádza k poslednému Erdoğanovmu gambitu. Mnohí sýrski utečenci, ktorí chcú ísť ďalej do severozápadnej Európy mu poskytujú praktický mechanizmus na vydieranie Európskej únie: zaplaťte mi obrovské množstvo (6 miliárd euro podľa poslednej kalkulácie) a dovoľte 80 miliónom Turkov cestovať do vašich krajín bez víz, alebo na vás hodím ešte viac nežiadúcich Sýrčanov, Iračanov, Afgáncov, Somálcov, a ďalších.
Až doteraz tento trik fungoval. Európania sa pod vedením nemeckej kancelárky Angely Merkelovej podriaďovali Erdoğanovým požiadavkám. Ale môže to byť celkom dobre aj Pyrrhovým víťazstvom, ktoré škodí Erdoğanovým dlhodobým záujmom. V prvom rade, núti to Európanov predstierať, že nie sú vydieraní, a vítať Turkov so zaťatými zubami, Vytvára to zlú náladu, okrem toho to znižuje, či dokonca znemožňuje šance Turecka na členstvo.
 Turkecký premiér Ahmet Davutoğlu hovorí na konferencii o imigrácii. |
Po druhé, Erdoğanova hra vyvolala hlboký a trvalý posun nálady v Európe proti prijímaniu väčšieho počtu utečencov z Blízkeho východu – vrátane Turkov – čo svedčí o chabých ukazovateľoch strany Merkelovej vo voľbách na začiatku tohto mesiaca.
To je len začiatok. V kombinácii ukazujú Erdoğanove chyby na viaceré krízy, ktoré možno očakávať. Gökhan Bacik, ktorý je profesorom na Ipek University v Ankare, poznamenáva, že "Turecko čelí mnohostrannej katastrofe," škála ktorej "sa nachádza mimo kapacity, ktorú je Turecko schopné stráviť." Ak je dnes Irán najväčším nebezpečenstvom na Blízkom východe, zajtra ním bude Turecko.
