Beda každému vo Švédsku, kto nesúhlasí s ortodoxným názorom, že privítanie veľkého počtu ľudí v núdzi, prichádzajúcich z krajín, ako je Irak, Sýria a Somálsko, je čokoľvek iné, než nádherná a vznešená myšlienka. Dokonca dohadovanie sa o povoľovaní emigrácie približne 1 percentu existujúcej populácie ročne z cudzej civilizácie považuje takéhoto človeka politicky, sociálne a dokonca právne za neprijateľného. (Poznám novinára, ktorému za mierny nesúhlas v tejto otázke hrozilo uväznenie.) Tvrdenie, že tu ide o zachovanie švédskych kultúrnych hodnôt, vyvoláva rozpaky.
 Švédska vláda otvorila dvere sýrskym utečencom. |
Avšak realitu imigrácie môžu jasne vidieť všetci: závislosť prosperity, násilný náboženský fanatizmus voči kresťanom a židom a široká škála sociálno – patologických javov počnúc nezamestnanosťou až k politicky motivovanému násiliu. V súlade s tým sa neustále narastajúci počet Švédov – napriek známym rizikám – rozhoduje pre nesúhlas, a obáva sa kultúrnej samovraždy svojej krajiny.
Tabu takýchto postojov znamená, že politické strany, s jednou jedinou výnimkou, vytrvalo podporujú pokračujúcu imigráciu. Jedine Švédski demokrati (SD) ponúkajú alternatívu: skutočné snahy o integráciu existujúcich imigrantov a 90 percentný pokles ďalšej imigrácie. I napriek nechutnej neo-fašistickej minulosti (mimochodom, nie je to nič nezvyčajné), SD sa stávajú stále úctyhodnejšími a boli odmenení volebným úspechom, keďže zdvojnásobili svoje hlasy v parlamente z 3 percent v roku 2006 na 6 percent v roku 2010, a na 13 percent v roku 2014. Všetci Švédi, s ktorými som hovoril počas nedávnej návštevy, očakávajú, že počet hlasov pre SD bude aj naďalej narastať, čo potvrdzujú aj posledné prieskumy verejnej mienky.
Ak by mala niektorá strana, alebo blok strán majoritu vo švédskom jednokomorovom parlamente, boli by SD prakticky irelevantní. Ale dva bloky Švédskeho parlamentu Riksdag sú takmer vyrovnané. Tri ľavicové strany majú pod kontrolou 159 z 349 kresiel, zatiaľ čo "pravé krídlo" Alliance for Sweden, pozostávajúce zo štyroch strán, má 141 kresiel (úvodzovky naznačujú, že z americkej perspektívy ho možno sotva považovať za konzervatívne). Znamená to, že SD so 49 kreslami, udržujú rovnováhu síl.
 Švédsky parlament (Riksdagshuset) v Štokholme. |
SD sú však považovaní za opovrhovanú stranu, takže žiadna strana s ňou nerokuje pri prijímaní zákonov, a to ani nepriamo, prostredníctvom médií. Ľavica, rovnako ako "Pravica" usiluje o ich izoláciu a diskreditáciu. SD však hrali kontrolnú úlohu kingmakera pri prijímaní niektorých kľúčových zíkonov, najmä pokiaľ ide o celoročný rozpočet. V súlade so svojou politikou smerujúcou k odstavenu od moci každej vlády, ktorá odmieta redukciu imigrácie, znížila v roku 2014 vplyv vlády Alliance for Sweden. Uplynulé týždne ukázali zopakovanie tohto scenára, keď sa SD spojili s Alliance pri tom, ako sa postavili proti ľavičiarskemu rozpočtu, a vyzvali vládu, abu usporiadala voľby v marci 2015.
Potom však prišlo k niečomu pozoruhodnému: dva hlavné bloky ustúpili nielen v otázke súčasného rozpočtu, ale aj v otázke budúcich rozpočtov a rozdelenia moci až do roku 2022. Ľavicová a "pravicová" aliancia vypracovali komprmisné riešenie, a to že voľby sa nemusia konať v marci, čo umožňuje ľavici vládnuť do roku 2018, a "pravica" možno prevezme moc od roku 2018 do roku 2022. Tento politický kartel nielenže zbavuje SD ich ústrednej roly, ale, ešte pred získaním majority kresiel v parlemente v roku 2018, nebudú mať žiadnu zmysluplnú úlohu v nasledujúcich ôsmich rokoch, počas ktorých bude otázka imigrácie zmetená zo stola.
 Grafická verzia dvoch hlavných zložiek parlamentu (modrý kvet anemone hepatica – pečeňovník – je symbolom Švédskych demokratov). |
Nie je to nič iné ako ohromujúce: aby potlačli diskusiu o tej najspornejšej otázke, týkajúcej sa krajiny, spojilo 86 percent členov parlamentu sily, aby odsunuli 14 percent tých, ktorí nesúhlasia. Dva hlavné bloky zmiernili svoje už aj tak neveľjé rozdiely, aby vyradili rebelujúcu, populistickú stranu. Mattias Karlsson, súčasný vodca SD správne poznamenáva, že zásluhou tejto dohody sa jeho strana stala jedinou skutočnou opozíciou.
Z dlhodobého hľadiska sa však situácia pre SD javí ako pozitívna, pravdepodobne z týchto nedemokratických piklov získajú. Švédi, ktorí boli už dlho zvyknutí na demokraciu, neocenia zákulisné usporiadanie, ktoré takmer určite anuluje ich hlasovanie v roku 2018. Nepáči sa im ich aspekt zastrašovania. A nevezmú dobre ani vylúčenie takejto vysoko kontroverznej otázky z posudzovania. A keď príde čas na "vyhodenie tých neschopných," poskytnú Švédski demokrati, tak ako vždy, pre unavenú, podráždenú koalíciu, ktorá bude musieť byť pri moci počas dlhých ôsmich rokov – počas ktorých problémy s imigráciou zalarmujú ešte väčší počet voličov – jedinú alternatívu.
Inými slovami, tento do očí bijúci akt potláčania urýchľuje samotnú diskusiu, ktorá má byť zrušená. Vo veľmi blízkej budúcnosti sa môže diskutovať o zvrchovanej otázke národnej sebevraždy.
Aktualizácia 30. decembra 2014: Simon Johnson a Johan Sennero z Reuters zistili, že SD nebudú musieť čakať dlho na benefit z "Decembrovej dohody":
Dohoda medzi hlavnými švédskymi politickými stranami mala za cieľ neutralizáciu krajnej pravice a vyhnutie sa predčasným voľbám by mohlo zlyhať legitimizáciou nacionalistických Švédskych demokratov, ktorí predstavujú hlavnú opozíciu a zameriavajú diskusiu na imigráciu. … "Švédski demokrati majú medzi voličmi silný nárast počtu hlasov a nemyslím si, že to táto dohoda zastaví," hovorí Magnus Hagevi, politický vedec z Linnaeus University. "Ak privedú voličov k tomu, aby ich považovali za jedinú opozičnú stranu, mohlo by im to získať podporu."
Prieskumy verejnej mienky zisťujú, že každý tretí Švéd považuje dohodu za nedemokratickú a podpora SD stúpla na 17 percent.
