Nadišiel v Izraeli správny okamih pre Dannyho Danona?

"Bláznovstvo." Takto popisuje Danny Danon rozhodnutie premiéra Benjamina Netanjahua o vydaní viac ako 104 vrahov úradom Palestínskej autonómie ako "gesto dobrej vôle."

Zďaleka nie je sám, aj mnohí pozorovatelia (vrátane mňa) sú pobúrení týmto krokom. Ale 42 ročný Danon má v tejto diskusii nezastupiteľné miesto, pretože (1) sedí v izraelskom parlamente ako člen Netanjahuovej strany Likud, (2) je predsedom mocného Ústredného výboru Likudu, a (3) slúži ako zástupca izraelského ministra obrany. V amerických podmienkach jeho kritika pripomína interview gen. Stanleyho McChrystala z roku 2010, v ktorom zosmiešňoval viceprezidenta Joa Bidena. McChrystal bol však behom pár dní preč, zatiaľ čo Danon získava naďalej vplyv a postavenie.

Danon (vpravo) je všeobecne považovaný za tŕň v oku Netanjahua, ako vidíme v karikatúre uverejnenej na stránke Ha'aretz.

Danonova schopnosť kritiky činov vlastného premiéra ukazuje, že nie je bežným politikom. Vynikajú jeho tri vlastnosti: oddanosť princípu, taktické majstrovstvo a schopnosť formulovať víziu.

Danon zostáva verný základným princípom svojej strany a krajiny. Jeho spravodlivá opozícia voči chybám jeho strany – ako napríklad zmrazenie budovania rezidencie pre židov na Západnom brehu v roku 2009 alebo prijatie riešenia dvoch štátov – ukazuje silu charakteru. Ako poukazuje, "Nie je to jednoduché byť v miestnosti spolu s tridsiatimi ľuďmi, a iba sám hovoriť nie."

Jeho vzostup počnúc inštitúciami izraelských národných táborov odhaľuje taktické zručnosti: ako šéf World Betar Organization bol asistentom Uziho Landaua, potom vodcom World Likud Organization, organizátor pouličných protestov a vyzývateľ premiéra k vedeniu strany. Tieto snahy vyvrcholili jeho silným postavením na volebnom zozname jeho strany (č. 5) a tým, že vyhral ohromujúcich 85 percent hlasov vo voľbách do vedenia Ústredného výboru strany Likud. Denník Forward ho oprávnene nazýva "majstrom sociálnych a konvenčných médií" a Times of Israel ho považujú za "hlavnú prekážku palestínskej vlastnej štátnosti."

Jitzak Šamir, posledný zásadový izraelský premiér, opustil úrad v roku 1992.

A nakoniec, vízia: Úplnú formuláciu nájdeme v jeho knihe z roku 2012, Israel: The Will to Prevail (Izrael: Vôľa zvíťaziť, Palgrave), v ktorej načrtáva ambiciózny a nekonformný pohľad na zahraničnú politiku svojej krajiny. Argumentuje, že "história nám ukazuje, že Izrael je na tom často lepšie, ak koná sám za seba ... i keď to bude znamenať, že koná v rozpore s prianím americkej administratívy", prichádza k záveru, že židovskému štátu "sa darí lepšie, keď robí rozhodnutia založené na jeho vlastných najlepších záujmoch." Jeruzalem, uvádza, by mal sledovať svoje ciele "s podporou alebo bez podpory svojich spojencov." Tento argument je pre väčšinu štátov samozrejmosťou, v prípade malého obliehaného Izraela je však odvážny.

Je možné, že nastal Danonov okamih. Keďže sa zdá, že Netanjahu robí nadmerné a nemorálne ústupky voči Palestínskej autonómii, Danon sa ukázal byť vedúcim disidentom, pripraveným napadnúť svojho predsedu vlády (pripomínam "bláznovstvo"). Ak by sa Netanjahu už naďalej necítil vítaný vo svojej vlastnej strane, opustil ju a našiel by si nejakú inú (presne sledujúc stopy Ariela Šarona v roku 2005), Danon bude potenciálnym kandidátom na vodcu Likudu a vyhrá nasledujúce voľby.

Jednou zo známok Danonovho vzostupu sú útoky proti nemu. Minister spravodlivosti Tzipi Livni zaviedol termín "Danonizmus" a požadoval, aby sa Netanjahu od toho dištancoval. Gideon Levy, extrémny ľavicový žurnalista z Ha'aretz, opovržlivo, ale so strachom píše, že "malý Danny Danon sa stane veľkým, bude cukrom izraelských práv. … [on] pôjde ďalej."

Svedectvo Daniela Pipesa (vpravo) pred výborom Knessetu pre záležitosti imigrácie, absorpcie a diaspory, predsedal Danny Danon, v marci 2012.

Pri pohľade z historickej perspektívy po tom, ako sa mlčanlivý, ale principiálny Jitzak Šamir rozlúčil v roku 1992 s úradom premiéra, boli jeho šiesti nástupcovia v rôznom stupni zapojení do politickej zrady, etickej korupcie a bludnej samoľúbosti. Šaron (2001-06) porušil svoj volebný mandát, preto musel utiecť so svojej vlastnej strany, a v súvislosti so svojimi finančnými vylomeninami mal neustále problémy so zákonom. Ehud Olmert (2006-09) musel odstúpiť kvôli množstvu obvinení s korupcie. Pokiaľ ide o iránsku hrozbu si Netanjahu od roku 2009 viedol dobre, ale jeho ponuka na vydanie 104 vrahov znepokojujúco odporuje volebnej platforme spred pol roka.

Osobná poznámka: Počas dve desaťročia po Šamirovi som neustále hľadal niekoho, kto má charakter, energiu, zručnosti a víziu na to, aby viedol Izrael. Poznám Danona od roku 2009 a prišiel som k záveru, že má potrebné kvality. Dúfam a očakávam, že zostane verný svojim zásadám a vystúpi tak vysoko, že bude môcť ukončiť súčasnú nedomyslenú politiku židovského štátu a privedie krajinu do súladu s mnohými pozoruhodnými úspechmi krajiny. Závisí od toho mnoho.