Nešťastná existencia Bashara al-Assada v prezidentskom paláci v Damašku môže, na rozdiel od toho, čo predpokladá Západ, priniesť viac úžitku ako škody. Jeho vražedný, teroristický a pro-teheránsky režim nie je ideologický a relatívne sekulárny; vedie k anarchii, vláde islamizmu, genocíde a podvodnej kontrole chemických zbraní Sýrie.
Medzi tým, ako sýrska občianska vojna naberá na intenzire, západné štáty stále viac pomáhajú zvrhnúť Assada a jeho pätolízačov. Dôvodom je, že Západ verí, že prispeje k záchrane životov a uľahčí prechod k demokracii. Mnoho hlasov zo Západu vyzýva k niečomu väčšiemu, než je doteraz poskytovaná nesmrtiaca podpora, chcú vyzbrojiť rebelov, vytvoriť bezpečnostné zóny a dokonca pripojenie sa k vojne proti vláde.
 Prezidentský palác v Damašku. |
Pomáhaním rebelom však zanedbávame základnú otázku: podporuje intervencia v Sýrii proti Assadovi naše vlastné záujmy? Táto zrejmá otázka zostáva nepovšimnutá, pretože mnohí ľudia na Západe sú si natoľko istí svojím vlastným blahom, že zabúdajú na svoju bezpečnosť a namiesto toho sa zameriavajú na obavy tých, ktorých vnímajú ako slabých a využívaných, a to či už ľudí (napr. domorodé národy alebo chudobní), alebo na zvieratá (veľryby alebo malé rybičky druhu percina tanasi - snail darter). Ľudia na Západe si vyvinuli sofistikované mechanizmy reakcií na tieto obavy (napr. zodpovednosť za ochranu, aktivizmus za práva zvierat).
Pre tých z nás, ktorí nie sú plní dôvery, však zostáva vrcholovou prioritou odrazenie ohrozenia našej bezpečnosti a našej civilizácie. V tomto zmysle znamená pomáhanie rebelom pre Západ značné nevýhody.
Po prvé, rebeli sú islamisti a majú v úmysle vybudovať ideologickú vládu, ktorá bude ešte viac nepriateľská voči Západu, než je Assadova. Ich prerušenie vzťahov s Teheránom bude v rovnováhe s ich pomocou a podporou barbarskej sily sunnitských jednotiek islamu.
 Sýrski islamistickí rebeli a zástava s islamským deklarovaním viery, šahadou. |
Po druhé, argument, že západná intervencia by redukovala silu islamistickej vzbury tým, že nahradí prílev vojenského materiálu zo sunnitských krajín, je smiešny. Sýrski rebeli nepotrebujú pomoc zo Západu na to, aby zvrhli režim (a neboli by vďační, ak by im poskytol pomocnú orientáciu Irak). Základom sýrskeho konfliktu je bezprávie 70 percentnej majority sunnitských Arabov v krajine, proti 12 percentnej minorite alavistov, privilegovaných Assadom. Ak pridáme pomoc islamistických dobrovoľníkov zo zahraničia, ako aj niekoľkých sunnitských štátov (Turecko, Saudská Arábia, Katar), Assadov režim bude odsúdený k zániku. Assad nemôže potlačiť stále sa rozširujúce povstanie proti svojej vláde; takže, čím viac jeho jednotky zabíjajú a mrzačia, tým viac bude zbehov a jeho podpora klesne až po jeho alavitské jadro.
Po tretie, urýchľovanie kolapsu Assadovho režimu nezachráni životy. Nebude to znamenať koniec konfliktu, ale len uzavretie jeho otvorenej kapitoly, po čom bude pravdepodobne nasledovať ešte horšie násilie. Keď sa sunniti nakoniec pomstia za takmer päťdesiatročné podrobenie zo strany alavistov, bude víťazstvo rebelov znamenať možnú genocídu. Sýrsky konflikt sa stane natoľko extrémny a násilný, že ľudia na Západe budú šťastní, že si držali odstup od oboch strán.
 V júli 2012 hovorca sýrskeho Ministerstva zahraničia Jihad Makdissi oznámil, že režim je pripravený použiť proti zahraničným nepriateľom chemické zbrane. |
Keď režim padne, môže alavitské vedenie, či už s Assadom alebo bez neho, ustúpiť do rodových pevností v provincii Latakia v severozápadnej Sýrii; Iránčania by im mohli poskytovať podporu formou financií a zbraní, čo by im umožnilo vydržať celé roky, a znamenalo by ďalšie predĺženie konfrontácie medzi sunnitskými a šiítskymi islamistami, a odvrátilo by ich to od toho, aby napadli iných.
Jedinou výnimkou v politike neintervenovania by bolo zaistenie obrovského sýrskeho arzenálu chemických zbraní, rovnako ako zabránenie teroristickým skupinám v tom, aby sa ich zmocnili a Assad ich mohol použiť v scenári Súmraku bohov pri svojom páde, i keď by si táto ťažká misia vyžadovala nasadenie až 60 000 zahraničných vojakov do Sýrie.
Nič v ústavách západných štátov nevyžaduje, aby sa zapojili do každého zahraničného konfliktu; vynechanie tohto sa ukáže ako šikovný ťah. Okrem morálneho benefitu toho, že nebudú zodpovední za hrôzy, ktoré ešte prídu, umožní držanie sa bokom Západu eventuálne pomôcť jeho jediným naozajstným priateľom v Sýrii, liberálom v tejto krajine.
