Podobne ako mnohí ďalší konzervatívci som musel prísť k predpokladu, že Tea Party, výsledky volieb v roku 2010, Solyndra, 8 percentná nezamestnanosť, Benghazi a zburcovaná opozícia (ako uviedol jeden z Romneyho poradcov: v deň volieb "sa jednoducho nechcete dostať do cesty republikánovi, ktorý má namierené k hlasovaniu") ubezpečujúc o porážke Baracka Obamu usilujúceho o zvolenie na druhé funkčné obdobie. Jeho víťazstvo bolo preto veľmi horké. Mal som aj ja sám zlý spánok a vyhýbal som sa zopár dní správam?
Ponúka sa mnoho analýz pre to, kde sa stala chyba: Bol Romney príliš konzervatívny, alebo nebol dostatočne konzervatívny, vychvaľoval sa svojím životopisom, vyhýbal sa otázkam, ktoré by mu priniesli víťazstvo, nedokázal sa spojiť s masami. Rysuje sa tiež toľko záverov: Konzervatívci sa musia modernizovať (dobrý deň, partnerstvo homosexuálov), musia osloviť ne-bielu rasu (vitajte, ilegálni imigranti), mali by nominovať skutočných konzervatívcov.
Ja sám súhlasím s argumentom "politika ide v jednom toku pred kultúrou". Hoci konzervatívci majú niekedy prevahu v politických diskusiách, neustále strácajú v učebniach, na zoznamoch bestsellerov, v televízii, filmoch a vo svete umenia. Tieto liberálne bašty, ktoré poskytujú materiál pre politiku Demokratickej strany, sa nevyvinuli spontánne, ale sú výsledkom desaťročí ťažkej práce, ktorej stopy vedú späť až k myšlienkam Antonia Gramsciho.
 Ed Gillespie, bývalý predseda Republikánskeho národného výboru. |
Našťastie majú americkí konzervatívci pripravený kontra-establišment: Asi najznámejší je Wall Street Journal a Fox News Channel, ale nemenej dôležié sú Bradley Foundation, Pepperdine University, Liberty Film Festival a Commentary. Áno, konzervatívne inštitúcie sa zriedka tešia pozornosti histórie, prostriedkom a prestíži pred ich liberálnymi náprotivkami – ale existujú, rastú a a majú presvedčivú a optimistickú správu.
K prechodu vedie dlhá a tvrdá cesta, neexistuje však žiadna skratka a cesta môže byť úspešná.
