Budovanie slušnej Gazy

Aktualizácie sa riadia poznámkami pod čiarou.

"Významná časť Palestínčanov nezdieľa názory Hamasu."
— Americký prezident Joe Biden

Hebrejský originál plánu "Deň po Hamase".

Izraelský premiér Benjamin Netanjahu predložil 22. februára 2024 svojmu bezpečnostnému kabinetu krátky dokument "Deň po Hamase". Jeho úrad to nazýva "princípy odrážajúce široký verejný konsenzus o cieľoch vojny a občiansku alternatívu k vláde teroristickej organizácie v pásme Gazy". Jeho kľúčová pasáž uvádza, že izraelská vláda plánuje spolupracovať predovšetkým s Gazanmi na obnove ich územia, po druhé so spriatelenými arabskými štátmi.

Občianske záležitosti a zodpovednosť za verejný poriadok sa budú zakladať na miestnych aktéroch so "skúsenosťami v oblasti riadenia" a nebudú sa stotožňovať s krajinami alebo organizáciami, ktoré podporujú terorizmus, ani od nich nedostávajú platby; vo všetkých náboženských, vzdelávacích a sociálnych inštitúciách v pásme Gazy sa bude podporovať program deradikalizácie s čo najväčším zapojením a pomocou arabských krajín, ktoré majú skúsenosti s podporou deradikalizácie.

Ako krok smerom k tomuto programu samovlády začala IDF koncom februára neformálny pilotný program toho, čo nazývala "humanitárne vrecia". Sú založené v častiach severnej Gazy, ktoré sú vyčistené od Hamasu, a pozostávajú z miestnych riadiacich orgánov vedúcich komunít vrátane obchodníkov a vodcov občianskej spoločnosti, ktorých povinnosti zahŕňajú distribúciu humanitárnej pomoci a revíziu školských osnov. Proces prebieha pomaly. "Hľadáme tých správnych ľudí, ktorí by prevzali zodpovednosť", povedal vládny predstaviteľ. "Je však jasné, že to bude nejaký čas trvať, pretože nikto sa neprihlási, ak si bude myslieť, že im Hamas dá guľku do hlavy."

Treba poznamenať, že dokument z 22. februára nespomína Palestínsku samosprávu (PA), ani ju nezahŕňa, ani nevylučuje. Vo všeobecnosti sa vyhýba sporným problémom. New York Times ho charakterizovali ako "starostlivo napísaný s cieľom odložiť dlhodobé rozhodnutia o osude územia a vyhnúť sa nezvratným konfrontáciám s domácimi spojencami aj zahraničnými partnermi."

Dôverný zdroj ma informuje, že plán sa vo veľkej miere opiera o správu "Budovanie pilierov mieru: Možnosť pre Gazu", nezávislú analýzu predloženú vláde v auguste 2014. Táto správa obsahuje mechanizmus, pomocou ktorého si obyvatelia Gazy spravujú svoje vlastné záležitosti prostredníctvom vytvorenie prechodnej medzinárodnej prítomnosti na základe dohôd z Oslo. Odporúča dvanásť sektorových pracovných skupín pre poľnohospodárstvo, vzdelávanie, vytváranie pracovných miest, životné prostredie, zdravotníctvo, infraštruktúru a bývanie, budovanie inštitúcií, políciu, súkromný sektor, verejné financie, cestovný ruch a dopravu a telekomunikácie[1]

Kritika

Myšlienka spolupráce Izraela s Gazanmi čelí dvom hlavným kritikám. Človek radšej umiestňuje Gazu do širšieho politického kontextu. Joe Biden požaduje "revitalizovanú palestínsku samosprávu" (skrátene RPA). V súlade s tým hovorca Rady národnej bezpečnosti USA John Kirby reagoval na plán chladne a povedal, že "palestínsky ľud by mal mať hlas a hlasovanie... prostredníctvom revitalizovanej Palestínskej samosprávy."

PA tento plán prirodzene nenávidí. Hovorca Nabil Abu Rudeineh sa posmieval, že "je zameraná na pokračovanie izraelskej okupácie palestínskych území a zabránenie vzniku palestínskeho štátu". Rovnako aj Hamas; Palestínsky analytik Mustafa Ibrahim to odmietol ako "víziu zameranú výlučne na Izrael a jeho záujmy, bez ohľadu na ľudskosť alebo práva Palestínčanov".

Iní navrhujú alternatívne schémy. Mohammed Dahlan, gazanský politik v exile, predpokladá, že nový palestínsky vodca Gazy (sám?) bude vládnuť s arabskou štátnou podporou. Líder strany Yisrael Beytenu, Avigdor Liberman je presvedčený, že Egypťania by mali prevziať kontrolu nad Gazou "ako mandát OSN a Ligy arabských štátov". Natan Sharansky, obhajca demokracie, dúfa, že Saudi a Emiráti pomôžu vybudovať "nezávislú ekonomiku, normálne vzdelanie, normálne bývanie, občiansku spoločnosť". Takmer 40 percent Izraelčanov vrátane dvoch významných vládnych ministrov si želá židovské osídlenie územia.

Druhá kritika pripúšťa, že Gaza zostane samostatným územím, ale tvrdí, že Izrael nemôže nájsť "miestnych aktérov", s ktorými by spolupracoval. Majú niekoľko dôvodov na odmietnutie relatívneho optimizmu, ktorý Netanjahuov plán obnáša.

Antisionizmus má hlboké a dlhodobé korene v Gaze. Už v roku 1967 učebnice v Gaze obsahovali príklady ako: "Máte päť Izraelčanov. Zabijete ich troch. Koľko Izraelčanov ešte zostáva zabiť?" 7. október, inými slovami, je postavený na dlho existujúcej základni a odráža názory Gazy.
Verili by ste Izraelu viac ako sa bojíte Hamasu? Khalil Shikaki z Palestínskeho centra pre výskum politiky a prieskumu dospel k záveru, že "Izrael v podstate nenájde nikoho, kto by bol ochotný zasiahnuť, aby nahradil izraelskú armádu", a tak "nebude mať inú možnosť, ako riadiť" samotnú Gazu.
Niektorí kritici si spomínajú na izraelský experiment "Village Leagues" z rokov 1978-82 na budovanie vzťahov s umiernenými obyvateľmi Západného brehu. Zlyhalo to práve kvôli slabému izraelskému bezpečnostnému zriadeniu.[2]

Vysoký predstaviteľ Hamasu Sami Abu Zuhri sa vysmieva izraelským snahám o vládu v Gaze, považuje ich za "neúčinné" a predpovedá, že "nikdy neuspejú". Bývalý šéf izraelskej Národnej bezpečnostnej rady Meir Ben Shabbat súhlasí s tým, že očakáva, že Hamas "bude aj naďalej jednoznačne dominantnou mocnosťou v pásme Gazy". Noviny The Economist dospeli k záveru, že Gaza sa stane "ďalším zo zlyhaných štátov Blízkeho východu, rozbitým, ale nikdy neobnoveným".

Nasledujúca analýza podporuje Netanjahuov plán a jeho implicitný optimizmus, argumentujúc tým, čo nazývam Slušná Gaza riadená slušnými Gazanmi.

Nasledujúca analýza podporuje Netanjahuov plán a jeho implicitný optimizmus[3] a argumentuje tým, čo nazývam Slušná Gaza riadená slušnými Gazanmi.[4] Moja nádej spočíva v skutočnosti, že obyvatelia Gazy prežili niečo príšerné a možno jedinečné v ľudských skúsenostiach: vykorisťovanie ich vládcami ako potravu pre delá pre styk s verejnosťou. To znamená, že nech sú akokoľvek antisionistami, väčšina obyvateľov Gazy opovrhuje Hamasom a zúfalo chce ísť ďalej, aj keď to znamená spolupracovať so sionistickým nepriateľom, a je pripravená riadiť typický policajný štát v štýle Blízkeho východu.

Hama vs. Gazania

Táto "monštruózna a možno jedinečná skúsenosť" vytvára predpoklady pre nálady proti Hamasu. Počas histórie diktátori vnímali svoje jednotky ako postrádateľné ľudské drony, ktoré možno nahradiť novými brancami. Ruská ľahostajnosť k regrútom z väzenia Wagner v bitke pri Bachmute je typickým znakom tohto náhodného použitia lacnej pracovnej sily. Ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi sotva záležalo na tom, koľko z jeho kanónového krmiva zahynulo, pokiaľ sa frontová línia posunula vpred. Zisky z bojového poľa ospravedlňujú akékoľvek straty na životoch.

Rusko používa zajatcov ako potravu pre delá v bitke pri Bachmute.

Potom je tu Hamas, džihádistická organizácia, ktorá vládne v Gaze od roku 2007. Sedemnásť rokov realizovala opačný a možno historicky jedinečný účel: cielene trápiť podriadenú populáciu. Namiesto obetovania vojakov pre zisky na bojisku obetuje civilistov na účely vzťahov s verejnosťou.

Hamas opakovane útočí na Izrael, aby vyprovokoval odvetu, správne očakávajúc, že ničenie a utrpenie v Gaze prinesú podporu antisemitov a radikálov všetkých presvedčení, vrátane palestínskych nacionalistov, islamistov, krajných ľavičiarov, krajných pravičiarov a rôznych diktatúr. Po útokoch Hamasu a odvetných opatreniach sa vina za násilie rýchlo presúva z Hamasu na Izrael, v prospech Hamasu.[5] Naopak, čím viac nešťastia znášajú obyvatelia Gazy, tým presvedčivejšie môže Hamas obviniť Izrael z agresie – a tým širšiu a vehementnejšiu podporu má.

Aby sa zabezpečilo, že civilisti z Gazy budú hladní, bez domova, zranení a mŕtvi, Hamas umiestňuje jednotky a rakety v mešitách, kostoloch, školách, nemocniciach a súkromných domoch.

Aby sa zaistilo, že civilisti z Gazy budú hladní, bez domova, zranení a mŕtvi, Hamas umiestňuje jednotky a rakety v mešitách, kostoloch, školách, nemocniciach a súkromných domoch. Politická osobnosť Emirátov Dirar Belhoul al-Falasi v jednom prípade vysvetlil, že "Hamas vystrelil raketu zo strechy nemocnice, aby Izrael bombardoval túto nemocnicu". Hamas vyzýva obyvateľov Gazy, aby slúžili ako ľudské štíty. Parkuje vozidlá na cestách, aby zabránili civilistom v pohybe na juh a mimo nebezpečnej cesty. Strieľa potenciálnych utečencov.

Vláda USA zaznamenala tento model správania. V roku 2014 diplomat Dennis Ross poznamenal, že obyvatelia Gazy zaplatili "ohromujúcu" cenu za agresiu Hamasu, ale jeho vodcovia sa o to "nikdy nezaujímali. Pre nich sú bolesť a utrpenie Palestínčanov nástrojmi na využívanie, nie podmienkami na ukončenie". Douglas Feith, bývalý vysoký predstaviteľ Pentagonu, správne považuje za "bezprecedentné, aby strana prijala vojnovú stratégiu na maximalizáciu civilných úmrtí na vlastnej strane". Nazval to "nie je to stratégia ľudského štítu [ale] stratégia ľudskej obete."

Množstvo dôkazov – prieskumy verejnej mienky, demonštrácie a vyhlásenia – naznačuje, že obyvatelia Gazy chápu túto stratégiu Hamasu a odmietajú slúžiť ako jeho pešiaci v obsedantnom a iluzórnom džiháde.

Gazania vs. Hamas: Údaje z prieskumov

Pre začiatok je to zrejmé z prieskumov. Našťastie Washingtonský inštitút pre politiku Blízkeho východu uskutočnil v júli 2023 rozsiahly prieskum medzi obyvateľmi Gazy. Jeho zistenia zahŕňajú:

40 percent Gazanov vníma Hamas negatívne.
42 percent dúfa, že "jedného dňa môžeme byť priateľmi s Izraelčanmi, keďže sme predsa všetci ľudské bytosti."
44 percent súhlasí s tým, že "Mali by sme si uvedomiť, že Izrael nikdy neporazíme a že boj veci len zhoršuje."
47 percent uvádza, že Abrámske dohody mali pozitívny vplyv.
47 percent tvrdí, že "pre nás by bolo lepšie, keby sme boli súčasťou Izraela, ako v krajinách, kde vládne Palestína alebo Hamas."
50 percent chce, aby Hamas "prestal volať po zničení Izraela a namiesto toho prijal trvalé riešenie založené na dvoch štátoch na hraniciach z roku 1967".
50 percent súhlasí s tým, že "ak Saudská Arábia normalizuje vzťahy s Izraelom, palestínske vedenie by malo tiež normalizovať vzťahy a ukončiť konflikt."
52 vníma Moslimské bratstvo negatívne.
59 percent podporuje "palestínske obnovenie rokovaní s Izraelom".
60 percent pripúšťa, že keď počujú o vývoji v Sýrii, Jemene a na iných miestach, "majú pocit, že ich situácia v skutočnosti nie je zlá".
61 percent si želá, aby sa v Gaze a na Západnom brehu ponúklo viac izraelských pracovných miest.
62 percent chce, aby Hamas to udržal prímerie s Izraelom.
63 percent hľadá priame osobné kontakty a dialóg s Izraelčanmi.
67 percent verí, že "Práve teraz by sa Palestínčania mali zamerať na praktické záležitosti, ako sú pracovné miesta, zdravotná starostlivosť, vzdelanie a každodenná stabilita, nie na veľké politické plány alebo možnosti odporu."
72 percent súhlasí s tým, že Palestínčania by mali viac hľadieť na arabské vlády ako Jordánsko alebo Egypt, aby "pomohli zlepšiť našu situáciu".
72 percent súhlasí s tým, že "Hamas nie je schopný zlepšiť život Palestínčanov v Gaze."
76 percent si želá, aby arabské vlády "prevzali aktívnejšiu úlohu v palestínsko-izraelskom mieri a poskytli obom stranám stimuly, aby zaujali umiernenejšie postoje".
79 percentsa verí, že "Práve teraz sú pre nás dôležitejšie vnútorné politické a ekonomické reformy ako akékoľvek otázky zahraničnej politiky."
82 percent súhlasí s tým, že "Palestínčania by mali viac presadzovať výmenu vlastných politických vodcov za efektívnejších a menej skorumpovaných."
87 percent zisťuje, že "mnohí ľudia sú viac zaneprázdnení svojím osobným životom ako politikou".

Prieskum Arabského barometra v Gaze ukončený deň pred 7. októbrom potvrdzuje tieto výsledky a zistil, že

Gazania skôr obviňovali zo svojich materiálnych ťažkostí vedenie Hamasu ako ekonomickú blokádu Izraela. ... Celkovo 73 percent obyvateľov Gazy by uprednostnilo mierové urovnanie izraelsko-palestínskeho konfliktu. V predvečer útoku Hamasu 7. októbra len 20 percent obyvateľov Gazy uprednostňovalo vojenské riešenie, ktoré by mohlo viesť k zničeniu štátu Izrael.

Aktéri prieskumu prichádzajú k záveru, že

namiesto toho, aby podporovali Hamas, bola veľká väčšina obyvateľov Gazy frustrovaná neefektívnym riadením ozbrojenej skupiny, keďže znášajú extrémne ekonomické ťažkosti. Väčšina obyvateľov Gazy sa tiež nestotožňuje s ideológiou Hamasu. Na rozdiel od Hamasu, ktorého cieľom je zničiť izraelský štát, väčšina respondentov prieskumu uprednostňovala dvojštátne riešenie s nezávislou Palestínou a Izraelom existujúcim vedľa seba.

Amaney Jamal z Princetonskej univerzity, ktorá sa zúčastnila prieskumu Arab Barometer, odhaduje, že 27 percent obyvateľov Gazy by volilo Hamas pred 7. októbrom. Gershon Baskin, krajne ľavicový Izraelčan s mnohými väzbami v Gaze, súhlasí: pred októbrom. Podpora Hamasu bola výrazne pod 30 percent, "pretože v Gaze zažili 17 rokov vlády Hamasu".

Podľa prieskumu Palestínskeho centra pre politiku a prieskum, ktorý sa uskutočnil šesť týždňov po 7. októbri, je podpora Hamasu v Gaze na úrovni 42 percent, čo je mierny nárast oproti 38 percentám pred tromi mesiacmi. Inými slovami, masaker mierne zvýšil podporu Hamasu, ale väčšina obyvateľov Gazy ho odmieta.

Gazania vs. Hamas II: Demonštrácie

Voľby v brutálnom prostredí Gazy môžu byť náchylné na manipuláciu; iné prejavy potvrdzujú anti-Hamas nálady. Verejné demonštrácie ponúkajú jeden živý príklad.

Na videu stoviek obyvateľov Gazy evakuovaných zo severu na juh Gazy je vidieť, ako skandujú "Preč s Hamasom". Pred nemocnicou mučeníkov Al Aksá v Deir al-Balah žiadali vysídlení obyvatelia severnej Gazy, aby Hamas prepustil izraelských rukojemníkov, ukončil boje a umožnil ich návrat domov. Deti držali biele papieriky s nápisom "Áno, vrátiť rukojemníkov". Demonštranti kričali

Ľudia chcú ukončiť vojnu! Dôverujeme Alahovi, je naším najlepším podporovateľom! Nechceme [potravinové] kupóny! Chceme žiť! Chceme sa vrátiť domov, do Beit Lahia! Chceme sa vrátiť domov, do Al-Shati! Chceme sa vrátiť domov, do Jabalie!

Videá z demonštrácie v Rafahu ukazujú, ako obyvatelia Gazy nadávajú na Hamas a Yahya Sinwara. Jednotka 504 Riaditeľstva vojenskej rozviedky Izraelských obranných síl (IDF) uskutočnila desaťtisíce telefonických rozhovorov s obyvateľmi Gazy a vyzvala civilistov, aby evakuovali bojové oblasti. Súčasne sa dozvedá o miestnom odpore voči Hamasu, keď miestni obyvatelia vyhnali Hamas, keď sa pokúsil prevziať ich domovy.

Oblasť Remal v meste Gaza po izraelskom nálete 9. októbra 2023.

Problém kradnutia humanitárnej pomoci Hamasom vyvoláva veľké emócie.

"Po tom, čo strelec Hamasu zastrelil Ahmeda Bariku, ktorý sa približoval k nákladnému autu, ktoré vydávalo pomoc v južnej Gaze, jeho rodina prekliala Hamas, zapálila pneumatiky a policajnú stanicu Hamasu a sľúbila, že pomstí jeho smrť."
"Muž, ktorému dôstojník Hamasu vynadal, že sa predbiehal v rade na chlieb, vzal stoličku a rozbil mu ju o hlavu."
"Strety medzi agentmi Hamasu a civilistami kvôli zásobám, pričom civilisti kričia na ozbrojencov nadávky."
"Nahnevaný dav hádzal kamene na policajtov Hamasu, ktorí im obmedzovali prístup k vodovodom a bili ich päsťami, kým sa nerozutekali."

Ďalšie správy naznačujú, že "Niektorí Palestínčania otvorene spochybňujú autoritu Hamasu... v scénach, ktoré si len pred mesiacom nevedeli predstaviť." Zahŕňajú:

"Uprostred noci stovky ľudí [schovávajúcich sa v úkryte OSN] kričali nadávky proti Hamasu a kričali, že chcú, aby sa vojna skončila" keď "rakety Hamasu prúdili proti Izraelu."
Gazania "otvorene kritizujú Hamas pred televíznymi kamerami" a označujú Hamas za "zradcov palestínskeho ľudu".
Obyvatelia sa "modlia, aby Izrael zničil Hamas, a hovoria to nahlas".
Obyvatelia evakuovaných na juh Gazy sa bežne pozdravujú slovami "Nech sa Boh pomstí Hamasu".

Obyvatelia sa "modlia, aby Izrael zničil Hamas, a hovoria to nahlas".

V živej televíznej relácii okoloidúci narušil prejav hovorcu Hamasu, mával obviazanou rukou vo vzduchu a kričal: "Nech ťa Boh berie na zodpovednosť, Hamas!" Široko zdieľaný klip tohto incidentu viedol k tomu, že Hamas vydal verejnú hrozbu: "Varujeme pred zverejňovaním akýchkoľvek obrázkov, videí alebo materiálov, ktoré urážajú obraz nezlomnosti a jednoty našich ľudí v Gaze." Aby sa predišlo protestom, uvádza JNS, Hamas "nasadil bezpečnostných pracovníkov do utečeneckých centier, škôl a iných miest".

Celkovo generálmajor Rasan Aliyan, ktorý vedie styčný úrad izraelských obranných síl s Palestínčanmi, zaznamenal, že je "stále viac dôkazov o verejnej kritike vyjadrenej obyvateľmi Gazy proti teroristickej organizácii Hamas"[6]

Gazania vs. Hamas III: Interwiew

Prieskum tlače podnietil Bassama Tawila z Gatestone Institute k záveru, že obyvatelia Gazy proti Hamasu "boli takmer úplne ignorovaní mainstreamovými médiami na Západe". Arabské médiá tiež "mali vo zvyku ignorovať každého Palestínčana, ktorý sa odváži kritizovať Hamas". Napriek tomu sa objavujú disidentské názory.

Živé rozhovory pre médiá na Al-Džazíre a iných arabských médiách nechcene vysielajú nenávisť voči Hamasu a jeho štátnym podporovateľom.

Starší, zranený muž: Členovia Hamasu "prídu a schovajú sa medzi ľudí. Prečo sa skrývajú medzi ľuďmi? Môžu ísť do pekla a schovať sa tam." Novinár ho prerušil.
Mladé dievča: "Hamas vystavuje ľudí v Gaze nebezpečenstvu. Jeho bojovníci sa skrývajú v tuneloch, zatiaľ čo civilisti z Gazy sú obeťami."
Jedna staršia žena v Khan Yunis sa pýtala na zahraničnú pomoc: všetka "ide do [tunelov] pod zemou. Nedostane sa ku všetkým ľuďom. ... Hamas berie všetko do ich domovov." So vzdorom uzavrela: "Môžu ma zobrať, zastreliť alebo si so mnou urobiť, čo chcú."
Muž na ulici: "Nech Alah vyrovná účet s Katarom a Tureckom," v tom momente ho anketár prerušil.

Gazania riskujú rozhovor so zahraničnými reportérmi.

Podnikateľ, 56: "Ľudia zomierajú každú minútu. Hamas je ten, ktorý nás vtiahol do tohto hrozného víru."
Kaderník zo severu, teraz sa ukrýva na juhu. "Prekliaty Hamas. Nech mi je Boh svedkom: Ak uvidím Ismaila Haniyeha, udriem ho papučami."

Niekedy sa dokonca nechajú identifikovať, ako napríklad v správe Daily Beast.

Hasan Ahmed, 39 ročný: "V Gaze nie je demokracia, keď chcete hovoriť proti Hamasu alebo jeho de facto vláde. Obávame sa, že nás zatknú počas vojny alebo po vojne, ak by sme hovorili proti nim. Môžu nás ľahko zabiť." dokonca povedia svetu, že sme špióni."
Salam Tareq, 33 ročný: "V našej oblasti sa šíria zlodeji. Idú do evakuovaných domov, aj tých čiastočne zničených, a kradnú všetko možné."
Um Ahmed, 55 ročný: "Hamas stratil v Gaze podporu."

Palestínčania protesujú proti Hamasu, vyvesujú letáky o izraelských rukojemníkoch.

Zverejňujú aj svoje názory. Zanietený mladý muž z Gazy vytvoril internetové video, aby kritizoval Hamas za to, že zanedbáva záujmy obyvateľov Gazy, najmä že nepočítal s hrozivými následkami 7. októbra. Izraelská spravodajská jednotka 504 zhromažďuje veľa takýchto názorov na Hamas, ako napríklad: "My umierame a oni zachraňujú svoje životy." Projekt "Voices of Gaza" Centra pre mierovú komunikáciu (CPC) zhromaždil trpké vyjadrenia skutočných obyvateľov Gazy.

"Keď Hamas rozdeľuje pomoc, pomoc dostanú len členovia Hamasu." To isté platí pre systém zdravotnej starostlivosti v Gaze, kde "rodiny Hamasu dostávajú preferenčné zaobchádzanie" a najnaliehavejšie potreby obyčajných obyvateľov Gazy "môžu byť dlho odložené, aby boli najskôr ošetrení verní Hamasu".
"Hamas nesie zodpovednosť za všetky vojny, ale my sme tí, ktorí platia cenu."
"Ukončenie Hamasu je požiadavka mladých aj starých v Gaze."
"Uvítame každú zmenu, ktorá nás zachráni pred týmto pobúrením nazývaným Hamas."

Gazania žijúci v zahraničí môžu hovoriť úprimne, najmä o chúlostivej téme vodcu Hamasu Yahya Sinwara, hlavného strojcu 7. októbra. Jeden exulant hovorí, že Gazania "boli prekvapení" útokom a nazýva Sinwara "bláznom a šialencom... Vieme, že túto vojnu začal Hamas, čo Sinwar urobil, bola samovražda". Celkovo: "Ľudia sú veľmi unavení z vojny. Je toho dosť - koľko ešte viac? Dosť." Na videu zo svojho vypočúvania izraelskou vládou Yousef al-Mansi, bývalý "minister komunikácie" Hamasu, kritizoval Sinwara: "má pocit, že je nad všetkými ostatnými" a má "ilúzie vznešenosti". Ďalej,

Ľudia v pásme Gazy hovoria, že Sinwar a jeho skupina nás zničili, musíme sa ich zbaviť. ... V pásme Gazy som nevidel nikoho, kto by podporoval Sinwara; nikto nemá rád Sinwara. Sú ľudia, ktorí sa dňom i nocou modlia, aby nás Boh od neho oslobodil.

Celkovo, hovorí že Hamas "zničil pásmo Gazy a vrátil ho o 200 rokov späť". Mkhaimar Abusada, politológ z univerzity Al-Azhar v Gaze, ktorý z Gazy utiekol, informoval o "veľkej kritike medzi Palestínčanmi, že útok zo 7. októbra – zabíjanie izraelských civilistov, žien a detí – bol strategickou chybou, ktorá vyprovokovala Izrael k súčasnej vojne". Predpovedá to. "Keď sa vojna skončí, budete počuť čoraz viac kritiky proti Hamasu." Dokonca aj Gazan žijúci v Gaze našiel odvahu chrliť jed proti Sinwarovi:

Chcem odovzdať svoj odkaz vláde Hamasu. Nech sa ti Boh pomstí [a] nech prekľaje tvojich predkov. ... Nech ťa Boh prekľaje, ó Sinwar, ty psí syn. Nech sa ti Boh pomstí, zničil si nás. ... Vráťte [izraelských] väzňov [späť do Izraela], títo psi, ktorí sú vo vašom vlastníctve. ... Sinwar je pod zemou, skrýva sa spolu s [Mohamedom] Deifom a všetkými ostatnými odpornými.

Ďalší protestujúci proti Sinwarovi vyzval na "revolúciu hladných". Nakoniec celé davy kričali sťažnosti na Sinwara a ďalších vodcov Hamasu, čo údajne viedlo k tomu, že sily Hamasu strieľali na demonštrantov.

Tieto mnohé údaje poukazujú na to, že veľká väčšina Gazanov chce oslobodenie od tyranie Hamasu...

Celkovo tieto mnohé údaje poukazujú na to, že veľká väčšina Gazanov chce oslobodenie od tyranie Hamasu. Zatiaľ čo len málo obyvateľov Gazy akceptuje Izrael a väčšina sa drží konceptu "odporu", tvrdí Joseph Braude z CPC, "podstatná väčšina je proti typu odporu Hamasu – to znamená, že začne vojny, ktoré nemôže vyhrať, zatiaľ čo sa skrýva v bunkroch a necháva civilistov. znášať následky." Okrem toho "veľký počet obyvateľov Gazy, hoci je proti Izraelu, si osvojuje pragmatický pohľad na spoluprácu, ak im prináša hmatateľné výhody. Títo pragmatici v kombinácii s menšinou, ktorá verí v spolužitie ako princíp, tvoria pevný základ podpory pre ktorúkoľvek administratívu po Hamase, ktorá sa zaviaže k obnove." Spoločne "ukazujú, že je možná iná, jasnejšia a pokojnejšia budúcnosť".

Podpora slušnej Gazy

Napriek prevládajúcemu pesimizmu o slušnej Gaze táto perspektíva nachádza solídnu podporu. Bassam Tawil zisťuje, že zatiaľ čo "veľa Palestínčanov naďalej podporuje Hamas", stále väčší počet z nich "odsudzuje to, čo urobili teroristi Hamasu a ktorí sú ochotní prehovoriť". CPC uvádza, že jej sieť v Gaze zahŕňa "kritickú masu pedagógov, intelektuálov a aktivistov, ktorí sú proti Hamasu a podporujú systémové zmeny a rozvoj. ... Možnosť svetlejšej budúcnosti pre Gazu závisí od inteligentného plánu na posilnenie týchto a iných Gazanov, ktorí zdieľajú vôľu siahnuť po ňom." Aktivista za ľudské práva zo Západného brehu Bassam Eid dúfa, že "Izrael veľmi skoro oslobodí Gazu od Hamasu. Po vojne je najlepšie dať Gazu jej vlastným ľuďom, aby vládli." Zodpovednosť by malo prevziať každé z piatich okresov Gazy. "Nech si tie veľké klany spravujú svoje mestá samy... Tieto klany poskytnú Izraelu veľmi dobrú bezpečnosť."

Pásmo Gazy vzniklo po vojne za nezávislosť Izraela. Zahŕňa 141 štvorcových míľ (alebo 365 štvorcových kilometrov), čo je približne veľkosť Omahy, Neb.

Vedúci predstavitelia arabských štátov, ako sa uvádza v správe, podporujú povojnovú Gazu, ktorej nevládne "ani Abbás, ani Hamas". Abbásovi bolo povedané, aby sa držal ďalej, Hamasu povedali, že "nepritečie ani jeden dolár, pokiaľ budete ovládať pásmo Gazy."

Dokonca aj minister zahraničných vecí USA Antony Blinken podporil niečo v tomto zmysle: "Nemôžeme sa vrátiť k status quo, keď Hamas riadi Gazu. Nemôžeme tiež nechať... Izrael riadiť alebo kontrolovať Gazu. medzi tým... je množstvo možných permutácií, na ktoré sa teraz veľmi pozorne pozeráme." Blinken chce, aby Izrael "bol partnerom palestínskych vodcov, ktorí sú ochotní viesť svoj ľud a žiť bok po boku v mieri s Izraelom". Minister zahraničných vecí Spojeného kráľovstva James Cleverly súhlasí: "Akonáhle to bude možné, posun k mier milujúcemu palestínskemu vedeniu je najžiadanejším výsledkom" v Gaze.

Mnoho Izraelčanov je za. Mordechai Kedar z Bar-Ilan University už dlho presadzuje, aby sa Izrael vysporiadal s palestínskymi klanmi. V kontraste s úspechom Spojených arabských emirátov so siedmimi klanmi a katastrofami v Sýrii, Iraku, Libanone, Sudáne a Líbyi dospel k záveru, že jeden klan pre vládu ponúka "najlepší spôsob, ako založiť štát na Blízkom východe". Takéto štáty, ako zistil, hľadajú stabilitu a prosperitu, nie nepriateľov. Nepotrebujú "vonkajšieho nepriateľa, akým je Izrael, aby galvanizovali všetky skupiny do jedného národa". Poslanec Knessetu Moshe Saada chce niečo podobné: "Miestny mukhtar [staršina dediny] bude vládnuť občianskemu životu v každej oblasti. Nebude existovať žiadna centrálna vláda."

Shaul Bartal z centra BESA predpokladá dve etapy po tom, ako izraelské sily dobyjú Gazu: "úplnú izraelskú vojenskú vládu" a potom "integráciu miestnych a regionálnych síl, vrátane vojenských síl, do novovytvorenej vlády". Vidí ich zložené z palestínskych, egyptských a iných prvkov. Jonathan Rynhold a Toby Greene z Bar-Ilan University chcú, aby Izrael naplánoval, "ako môže začleniť prvky existujúcej byrokracie do stabilného politického poriadku po Hamase". Glen Segell z Haifskej univerzity dúfa, že "vzdelaní a kompetentní Palestínčania" vytvoria miestne výbory, ktoré "spolu s IDF prevezmú správu verejných služieb, ako je voda, elektrina, vzdelávanie a zdravotníctvo". Natan Sharansky zastáva názor, že iba slobodná palestínska spoločnosť, v ktorej si ľudia "užívajú normálny život, normálnu slobodu, možnosť voliť a majú svoje vlastné ľudské práva", môže zaistiť bezpečnosť Izraela. Prieskum ukázal, že 21 percent Izraelčanov podporuje takúto palestínsku vládu.

Americkí analytici sa zhodujú. Robert Satloff z Washingtonského inštitútu pre politiku Blízkeho východu dúfa, že "z tejto krízy prichádza príležitosť... vytvoriť v Gaze primerane dobre fungujúcu administratívu, ktorá kladie na prvé miesto potreby svojich občanov a nie ideológiu svojich vládcov". Bývalí vládni predstavitelia Lewis Libby a Douglas J. Feith poznamenávajú, že pre Gazanov, ktorí sú proti Hamasu, budú nadchádzajúce mesiace predstavovať príležitosť, pretože vonkajší svet bude horlivo pomáhať "Gazanom, ktorí sa postavia za novú, čestnú vládu, ktorá rešpektuje svoj ľud a podporuje mier prostredníctvom vzájomného kompromisu s Izraelom." Jeff Jacoby, publicista Boston Globe, vidí izraelskú administratívu "výslovne odhodlanú podporovať zdravú občiansku spoločnosť" ako najlepšiu cestu k "efektívnej a mierumilovnej samospráve".

Záver

Izrael môže odôvodnene očakávať, že nájde podstatnú kohortu Gazanov pripravených spolupracovať s ním na vytvorení novej úradnej moci v Gaze, ktorá ich začne vracať do normálneho života. Títo obyvatelia Gazy prevezmú širokú škálu úloh: polícia, verejné služby, komunálne služby, administratíva, komunikácia, vyučovanie, mestské plánovanie atď.

Aj keď to môže znieť ako zbožné prianie, treba pripomenúť, že obyvatelia Gazy ešte nedávno viedli slušný život pod izraelskou vládou. Gaza a Západný breh Jordánu v 70. rokoch, spomína historik Efraim Karsh, "predstavovali štvrtú najrýchlejšie rastúcu ekonomiku na svete – pred takými "zázrakami" ako Singapur, Hongkong a Kórea a podstatne predbehli samotný Izrael. Medicína, elektrina, školy, gramotnosť – to všetko prekvitalo. Gazania mali prospech z chladničiek, čistej tečúcej vody a mnohého iného. Gazania nie sú imúnni voči kúzlam bežného života.

Bohužiaľ, Izrael nedokázal pestovať vzťahy s relatívne priateľskými Gazanmi a v prvom období jeho vlády v rokoch 1967-2005 mu chýbali slušní partneri z Gazy. Potom ako historickú hlúposť odovzdal toto územie genocídnemu Jásirovi Arafatovi. Ďalšou chybou bolo, že po roku 2007 to nielenže umožnilo ešte hroznejšiemu Hamasu kontrolovať Gazu, ale povzbudilo externých donorov, ako je Katar.

Ak chcete, nazvite túto novú entitu Revitalizovanou palestínskou samosprávou, ale nesmie mať žiadne spojenie s príšernou palestínskou samosprávou, ktorá vládne častiam Západného brehu. Na jeho správe by sa nemali podieľať ani arabské alebo medzinárodné orgány.

Slušná Gaza znamená silnú izraelskú vojenskú vládu dohliadajúcu na silný policajný štát v súlade s tým, čo existuje v Egypte a Jordánsku.

Slušná Gaza znamená silnú izraelskú vojenskú vládu dohliadajúcu na silný policajný štát v súlade s tým, čo existuje v Egypte a Jordánsku, krajinách, kde sa dá viesť normálny život, pokiaľ sa vyhne problémom a nikdy, nikdy nekritizuje vládcu. Gaza sa môže stať slušnou, nie vo vojne so svojím susedom a ekonomicky životaschopnou. Budú mať Izraelčania bystrosť a vytrvalosť, aby sa to stalo? Môžu z tragédie vyťažiť niečo pozitívne?

Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) je prezidentom Middle East Forum a autorom nedávno vydanej knihy Islamism vs. The West: 35 Years of Geopolitical Struggle (Islamizmus vs. Západ: 35 rokov geopolitického boja, Wicked Son, 2023). © 2024 by Daniel Pipes. All rights reserved.

[1] Podrobnejšie: Niekoľko dní po nadobudnutí platnosti Dohôd z Oslo zriadila multilaterálna riadiaca skupina multilaterálnych rozhovorov o mieri na Blízkom východe Ad hoc styčný výbor (AHLC) ako hlavný koordinačný mechanizmus pre politické a politické záležitosti súvisiace s hospodárskym vývojom na Západnom brehu Jordánu a v pásme Gazy. AHLC následne zriadila Miestny výbor pre koordináciu pomoci (LACC), aby vytvoril proces koordinácie donorov. Na druhej strane LACC zriadilo dvanásť podvýborov, známych ako Sektorové pracovné skupiny.

[2] Spomínali tiež na Irackú vládnu radu, dočasnú vládu v Iraku sponzorovanú Američanmi od polovice roku 2003 do polovice roku 2004. Keďže mala zastupovať etnické, náboženské a ideologické prvky, nepodarilo sa jej získať legitimitu, namiesto toho bola vnímaná ako výtvor USA.

[3] Napriek mojej často opakovanej mantre, že pesimizmus buduje kariéru špecialistu na Blízky východ.

[4] Tento článok vychádza z predbežnej verzie "V Gaze je možný slušný výsledok", Wall Street Journal, 17. októbra 2023.

[5] Navyše "Gazanské ministerstvo zdravotníctva", alias Hamas, vydáva čísla úmrtí, ktoré prevyšujú akékoľvek straty, ktoré Izrael utrpel. Napríklad 1 200 Izraelčanov zmasakrovaných 7. októbra bledne v porovnaní s údajným počtom približne 30 000 v Gaze koncom februára, ako s vážnou tvárou informovali popredné svetové médiá.

[6] Oveľa ďalších príkladov nájdete v zbierke vydanej MEMRI na tému "Narastajúca kritika Hamasu a jeho predstaviteľov zo strany obyvateľov Gazy: Priniesli na nás zbytočnú vojnu; Naše životy sú v ich očiach bezcenné; Túžime vidieť koniec Hamasu." Obsahuje aj zoznam predoktóbrových. 7 publikácií MEMRI "sťažujúcich sa na svoju neúčinnú, skorumpovanú a tyranskú vládu a na rozpor medzi ľudom Gazy a vodcami Hamasu v zahraničí, ktorí žijú v luxuse a nestarajú sa o životy Gazanov".

Dodatok 1. marca 2024: Khaled Abu Toameh pridáva ďalšie dôkazy o nespokojnosti Gazy s Hamasom v časti "Palestínski vodcovia priniesli svojmu ľudu Nakbu".

Súvisiace témy: Arab-Israel conflict & diplomacy, Israel Victory Project, Palestinians

Súvisiace články: